Термин производная - чисто математический, перевод на русский французского термина Лагранжа - дериве (дериватив).
У Ньютона переменная величина - флюент, ее изменение - флюксия.
Изменение координаты расстояния во времени - движение. Если движение - характеризуемое - в разных контекстах - скоростью (c=s/t) или импульсом/в более общем случае - термодинамической энтропией (S=sm/t=q2/t - есть флюксия/дериватив/производная - то его флюент, в контексте скорости - расстояние (s), а в контексте импульса - квадрат электрического заряда (q2=sm).
Прочее - игры математиков и математическая редукция.
В современном физическом понимании - флюксия это дисконт, произведение со временем. Увеличение периода между событиями на порядок.
Тензор - в самых общих чертах - матрица производных. Математический и физический тензоры - частные случаи.
Дальняя грань:
S q2 q2t - дисконт q^2
c s st - пространство-время
c/m N^-1 st/m - пространство-время, искажённое массой (пронизанное нейтрино).
Дисконт/флюксию/производную следует понимать суммой всех мгновенных состояний за все время существования феномена.
Среднее сечение:
Ф m mt
1/t 1=0^0 t - время
1/mt 1/m Ф^-1
Ближняя грань:
Pt N m/c
R 1/s c^-1
1/q2t 1/q2=uu* uuu
Таким образом, рассмотрев производную вне математической редукции дифференциального исчисления - можно сказать, что это сдвиг в тензоре (понимаемом наиболее обще) - вправо.
Есть в физике и подобное смещение в общем тензроре вдаль. Это поле Гаусса. Мы умножаем не на время, а на расстояние. Рассмотрим только одну грань матрицы - общего тензора:
Pt Ф S
R 1/t c
1/q2t 1/mt c/m
Интересней другой фрагмент матрицы, вид сверху:
F/t L Ls
F E Es
S h hs=VФ
Сдвига вверх по матрице общего тензора в физике нет. Но это не сложно представить. Посмотрим на сдвиг элементов левой грани не вдаль (на схеме вправо), а вверх.
Pt Ф S
R 1/t c
1/q2t 1/mt c/m
Таким образом, применительно к гуманитаристике и избегая матредукции - второй производной переживания (желания, чувства, интуиции, 1) - является точное определение определение словом, как теорема (2). Представления/рисунка - (3) - созерцание (-4). Знания/понимания (4) - понимание подтекста (-3). Откровения (-2) - умозаключение (-1).
-2. -1
3, -4
4. -3
2
Комментарии
в архив
Khanov, 4 Март, 2024 - 10:48, ссылка
издевается, ради преодоления скуки, называя это умом.
в физике есть три фундаментальные теории: движения, поля Гаусса и теория массы Энглера, теория относительности Эйнштейна - в таком контексте - частный случай, сочетание первых двух и предтеча третьей
производная - математический термин, перевод дереватива Лагранжа, математический аспект не рассматриваем отдельный разговор
в контексте физики - это термин из матредукции теории движения, отбросив матредукцию, вернувшись к флюксии Ньютона, современным языком, это дисконт
дисконт - сумма мгновенных состояний за весь период существования феномена, иначе - увеличение степени времени
Примеры: дисконт энергии - величина Дирака-Планка, дисконт силы - импульс, дисконт обратной энтропии - атом протия, дисконт нейтрино - обратный поток, дисконт тока Ампера - электрический заряд, дисконт пространства - пространство-время
в матредукции - иное определение, но далёкое от ньютоновской физики
если ось времени - условно - сопоставить с аристотелевой осью категоричности высказывания, то второй дисконт переживания/имени чувства, интуиции - точное определение словом, второй дисконт представления - созерцание, знания - видение скрытого подтекста, постулата/аксиоматики - умозаключение
в архив
Khanov, 4 Март, 2024 - 12:07, ссылка
имеет право
есть физический смысл, размерность, это предельно конкретно, спорить не с чем
аналогичный физическому - "философский смысл" - структура логики - это аналитика аристотеля, семиотика и теория дискурса. сомневаюсь в вашей компетенции в этом.
Андрею Ханову и многим другим.
Публично и даже торжественно заявляю, что ни в аналитике Аристотеля, ни в семиотике, ни в теории дискурса абсолютно не разбираюсь. Равно как и в физике, и в математике.
Где я специалист, так это в Сволочизме.
Всем привет.
Изгой.
Протестую. Банальное расщепление мышления.
Если расщепление моего мышления, то это грубая ошибка.
Невозможно расщепить то, чего нет в принципе.
Написание текста - результат "снятия форм" с мышления.
Есть текст - был и источник текста.
Очень сложно.
Мне это не понять.
бывает. не понимаешь что пишешь. это бывает.
У меня всегда так. Пишу и не понимаю, говорю и не понимаю. Вообще ничего не понимаю.
бывает. понимаешь что пишешь. это бывает.
Это хорошо. Высшая степень понимания.
Дилетант, 5 Март, 2024 - 13:04, ссылка
самовыражение, выражение (означение) своего состояния сознания (дискурса, мировоззрения, идеологии)
означение, выражение
Можно и так сказать.
Но можно сказать и по-другому: освобождение форм от нахождения в них "движения образа".
Тогда формы остаются "обездвиженными" и становятся на "хранение", "застывают".
Являются ли такие формы именно "словами"? Вряд ли.
Скорее, слова от этих форм
Дилетант, 5 Март, 2024 - 17:46, ссылка
разумеется
ФИАН, 5 Март, 2024 - 12:03, ссылка
Не оговаривайте себя. У Вас талант беллетриста. Возможно и другие таланты, которые Вы нам ещё явите.
Пока продолжает являть один и тот же
Отнесу ка я пожалуй это в админ секцию . Может это как то поможет человеку освободиться наконец от нашего ужасного общества .
Дай бог нашему теляти да волка съесть.
Я тоже на это надеюсь
buch, 5 Март, 2024 - 23:39, ссылка
Сергей! Не стоит, помните Вернера
Но Вернер же действительно устал от форума . Это было видно
buch, 6 Март, 2024 - 04:36, ссылка
Может быть
Александр, не могу никак понять: зачем Вам эта клоунада...? Зачем Вы строите из себя посмешище перед местной неадекватной публикой...? Неужели настолько велик избыток свободного времени...? Почитайте что-нибудь из записей местной публики, почти каждый здесь публикует свои "теории природы", поэтому всегда найдётся, над чем посмеяться или что обсудить, а просто пререкаться с теми, кто пытается за твой счёт самовыразиться - пустое занятие, мне думается. Хотя, конечно, хозяин - барин...))
Сергей-Нск, 5 Март, 2024 - 17:20, ссылка
именно этим он и занят, от скуки, имеет право
разумеется
он то как-раз и не строит. Талантливо пишет. Кому какое дело, о чём? О чём хочет.
А Вы? Есть сомнения.
Сергею из Новосибирска.
Сергей! Я Вам искренне благодарен за многое. Прежде всего за нормальное отношение и спокойное изложение. У меня есть хорошие знакомые в Новосибирске и в Академгородке. Вы во многом и по-хорошему их напоминаете.
Полностью согласен с Вашими характеристиками как самого представления - клоунада, так и действующих лиц - неадекватная публика. Именно по этой причине ни один из участников этого действа никогда и ничем не может меня ни оскорбить, ни задеть, ни обидеть, ни унизить. Нужно очень много чего сделать хорошего, важного и нужного, чтобы заслужить такое моё отношение, при котором я мог бы серьезно относиться к такими людям. Здесь я таких не встречал. Паясничать, как и любое другое дурацкое дело, дело несложное.
Относительно свободного времени. Оно у меня бывает. Иногда я использую его в попытке найти что-нибудь интересное на форумах с интересным названием. На ФШ я до сих пор не увидел ничего такого, что могло бы представить для меня хотя бы минимальный интерес. Попытки умничать на пустом месте. Мне искренне жаль, что администрация форума не прикроет это гнилое болото.
в архив
Khanov, 5 Март, 2024 - 17:43, ссылка
Роберт Юсупов, 5 Март, 2024 - 14:49, ссылка
Вы бы лучше повременили с самопиаром и последовательно и кратко изложили свою теорию, каково её основание? почему это теория? почему Вы считаете основание своей теории достаточным? МЛФ не помеха. Докажите достоверность вашего понимания МЛФ и ваших выводов из неё. Далее - какие-то ваши аксиомы. И наконец - выводы, по пунктам, доказательно - что из чего следует? И почему только так, а никак не иначе? Система доказательств. Одно следует из другого. Что-бы любой мог проверить вашу систему доказательств и согласился или опровергнуть, так-же доказательно.
Давно-бы уже добились взаимопонимания. Ломитесь ведь в открытые двери, да ещё и с заднего хода. Прежде, чем писать что-то - трижды задайте себе вопрос - а конкретней? а ещё конкретней? а предельно конкретно? - где это в вашей жизни? кому польза от ваших текстов? в чём эта польза? предельно конкретно.