"«Постмодерн — это образ мысли, не доверяющий ни таким классическим понятиям, как истина, разум, идентичность и объективность,.." - мысль дилетанта, образ мысли не содержит понятия, а подбирает их.

Настоящая тема о невозможности, которая может оказаться различной(данной в аспектах тождества и различия), т.е. о невозможности, которая при определенных складывающихся условиях(необходимости) оказывается возможной(возможной к разрешению в действительности).

"почему я вообще существую, вне зависимости от содержания того опыта, в основе которого и лежит именно мое существование" - в этом пассаже несколько не стыковок логического порядка, существование не существует, оно растительное [органическое], и опыт индивида работает не на существование, а на единое Тела носителя [индивида], откуда и имеются проблемы психического индивида, если существование принимать за догму, где отсу

Смысл слова находится не позади, а впереди. Мерло-Понти

Предлагаю обсудить вопрос, вынесенный в заглавие записи: Где живёт МОЁ сознание? 

Поводом послужила минилекция К. Анохина "Проблема сознания и мозга на ресурсе" ПОСТНАУКА: https://postnauka.ru/video/23829. Особенно с 3 мин 08 сек -3мин 30 сек.

Там утверждается, что при рассечении лобных долей мозга появляются два сознания. 

Мой вопросы заключается в следующем: после этой операции,

1) останусь ли я для себя существующем., 

"В разборе политических полетов почему-то отсутствует главная причина поражения либеральных партий - дремучий уровень политической культуры населения" - вывод не соответствует действительности, политика - частное, а значит не может быть дремучей по определению, политика такая которая соответствует расстановке сил политических, а причина поражения либеральных партий заключена только в недооценке своих сил, и поэтому у них не было ид

"люди, безусловно, выбирают так называемую стабильность и доверяют ведущей политической силе, правительству" - что политическая ложь, ведущая политическая сила не партия и не правительство, а толпа. "«С уверенностью можно сказать, что партия добилась очень хорошего результата — победила».

Выявлена проблема, но эту проблему я освещал здесь не раз.Можете почитать мои записи об "Абсолютном ВСЁ". Суть этой темы состоит в вопросе, что содержит в себе всё вообще и какие проблемы из всего этого вытекают.Ну начну с того, что основной проблемой, которая здесь выявляется, это абсурд, который следует из анализа вопроса.Теперь к самой теме.Вот я задаю вопрос:что содержит в себе вообще всё без всякой конкретики? Предположим для примера, что мы рассмотрим монотеистического Бога.

Философский журнал «Финиковый Компот» ищет авторов зимнего номера