Возможно, вопрос является дилетантским, но всё же.

Путин не решает, решает толпа, а толпа чеченская и не толпа политическая вовсе, там овощная культура приоритет имеет, кто в силе, а российская толпа выбирает в бесправии насилие. Править означает не власть. Правовая система анонимна по характеру своему, решения в ней принимает не сильный, а слабый [Ницше].

автор М.П.Грачев
Концепция диалектической логики, изложенная группой А.П. ШЕПТУЛИНА  в 1986 году
 

В 1986 издана коллективная монография "Диалектическая логика" (книга 2), по редакцией Оруджева и Шептулина в рамках 8-томного проекта марксистско-ленинской диалектики. Успели выпустить 5 книг.

"Деревенская община -- юридическое лицо.

Сергей Борчиков, 1 Октябрь, 2016 - 11:15, ссылка

Пока жду от Вас заведения серьезной темы по субстанции, отвечу кратко:

за всеми сущностями следует субстанция-суперсущность,

Поводом для темы явились непрекращающиеся от участников ФШ высказывания, приписывающие Аристотелю мнение, что сущностью является единичная вещь (или объект). В частности приведу последнее, от Корвина:

Корвин, 27 Сентябрь, 2016 - 15:53, ссылка

В теме "Парадокс Правдеца"...http://www.philosophystorm.org/paradoks-pravdetsa... вроде бы верно было замечено, что...

Ю.Дмитриев: "...логически Парадокс Правдеца(ПП) тоже имеет место быть, хотя и менее очевидным способом, нежели Парадокс Лжеца(ПЛ). В таком ракурсе проблема( в чисто логическом аспекте) всерьёз ещё не ставилась".

"Исторически женское тело было куда больше репрессировано, маркировано и объективировано, чем мужское, и сегодня именно оно (точнее, его репродуктивные органы как вместилище традиционных представлений о роли женщины как машины для деторождения) становится ареной борьбы" - история тут не причём, религиозность есть таинство управления толпой, а церкви как известно наполнены скорее женским биополом, который находится в борьбе, и борьба эта пролегает не в истории,

либерал-фашизм имеет религиозную концепцию права, поэтому ничего не поделаешь, религиозная концепция всегда содержит разные толкования права индивида, у них за зародышем уже признаются права, но без гарантии, а прав без гарантии как понимаете не бывает, фиктивные если только, и гарантии в России также никому ещё неведомы, депутаты дикари в праве, только себя подпитывают бабками по закону.