Столкнулся с видеолекцией А.Дугина

Феноменология и православная аскетика. Часть 1

Как вы считаете - имеет эта лекция отношение к феноменологии и православной аскетике ?

Если бы нам все осталось жить - по разным причинам - месяца три, максимум полгода, продолжали бы мы здесь писать то, что пишем сейчас? И размышлять над тем, о чем рассуждаем в настоящий момент на ФШ?  
   Если бы не стали, то о чем бы стали? Или ни о чем вообще? 
   Ну не полгода, а больше: пять лет, десять, двадцать?
   То есть какова для каждого совершенно обязательная деятельность перед лицом смерти. 
   Разве важно КОГДА она наступит. Важно лишь то, что она неизбежна.

Чтобы что-то изучать надо чтобы «это» сначала попало человеку, а потом стало предметом рассуждений, изучений. То есть, окружающая среда должна проявиться для человека и стать для него фактом.

Как окружающая среда проявляется  для человека?

Рассмотрим цепочку предположений о путях поступления информации к человеку.

Проявление окружающего мира – результат воздействия окружающего мира на человека.

К своему существованию и ужасу послесмертия - его отсутствию, можно отнестись ЭСТЕТИЧЕСКИ, то есть вне прагматики. Звучит странно, поскольку мы можем учитывать и учитываем свою, допустим, смертность, ну хотя бы в плане завещания. И - к существованию, как к тому, что его-завтрашнее предполагает осуществление планов.  

специфика шизоидного Тела Шпенглера показательна, когда идеи представляются существующими в реальности, и где нет чёткого разделения реального от реальности, существующего от несуществующего.

"Потому что не считает себя товаром, вещью" - психолог не грамотен философски и явно религиозен в отстаивании позиции, разве можно допускать такой оборот в борьбе за достоинство индивида любого пола. Счастье женщины в любви, а если это не так, то она не женщина, а бесполое Тела с претензией на сущность.

терроризм существует внутри государства, а у чиновника существует и международный терроризм, и понятно что связано подобное понятие с шизоидным Тела чиновника, глобализм у чиновника того же происхождения. Почему шизоидное Тела главы несуществующего государства? государство существует в гражданах только, а где граждане Сирии? разве воюющие люди могут быть гражданами, как только для шизоидного Тела если.

Веб-журнал "Искусственные общества", вып. 2014 г.: http://abm.center/upload/iblock/b1f/b1fb06d528b489ddc7b27a7a5502b371.pdf

При обсуждениях проблемы сознания упущено одно направление, на которое я хочу обратить внимание. Мне оно кажется очень перспективным. В двух словах, сознание - проявление разума, разум - функция организма. Появление и развитие функций у живых организмов сравнительно хорошо изучено теорией эволюции. В этих рамках описание (изучение) разума (сознания) вполне самодостаточно, т.е. не требует привлечения ни иррациональных измышлений, ни восточных философий, которые тоже используются для построения иррациональных версий.

проблема и не в политической мысли вовсе, которая происходит от шизоидного Тела по преимуществу своему, а в мысли о праве, здесь слабое место интеллектуалов привыкших мыслить в шизоидном Тела. Политика вторична праву, поэтому надо идти к истокам, чиновник везде одинаков, в России, Европе, США.