Время от времени натыкаюсь на статьи (а то и книги), где тем или иным образом смешиваются понятия "Информация" и "Структура".

Неважно, как именно: информация атрибут структуры, структура свойство информации или еще что-то. Читать их не стоит. Все это следствие очевидного заблуждения. На самом деле, информация (что бы под этим не понималось) и структура не имеют ничего общего.

"Ясное заявление о том, чего хочешь, что нравится, а что нет - это путь к близости." - по сути заявлено что любовь невозможна, если нравы стоят на пути выбора, любить или не любить, что характерно для бесполого Тела обоих партнёров, но тогда и нет разницы между слиянием и близостью, понимаемыми просто по своему.

Андреев, 5 Декабрь, 2018 - 01:55, ссылка

Абстракция - отбрасывание несущественного, акцентирование главного, прием с успехом практикуемый еще античными ораторами, получил особенное развитие как способ моделирования реальности. Уже древние геометры манипулировали не имеющими размеров точками и простирающимися в бесконечность прямыми. (Словарь)

The vermin only teaze and pinch
Their foes superior by an inch.
So, naturalists observe, a flea
Has smaller fleas that on him prey;
And these have smaller still to bite'em,
And so proceed ad infinitum.

"смысл этого слова [доход] заключается в следующем — получение денежных средств или материальной ценности в результате деятельности" - никакого смысла слово доход в этом определении

Мыслитель Комп, проснувшись как-то с бодуна

         Осматриваясь с подозрением по сторонам, мы без всякого удовольствия стали замечать, что появилось много людей пытающихся ниспровергнуть великие истины, с большим трудом добытые нашими далёкими предками.

Начало

http://philosophystorm.org/temporalnost-boldacheva

http://philosophystorm.org/temporalnost-2

Третий раунд.

Упорно пытаемся постигнуть всю глубину понимания Болдачева  и высоту полета его мысли.

В этой таблице нарисованы круг (слева) и треугольник (справа) – их должны видеть пациенты в норме. Вместо этого дейтеранопы обнаруживают слева вверху треугольник, а в нижней части – квадрат. Протанопы видят два треугольника вверху и квадрат внизу.

"Деньги — специфический товар максимальной ликвидности, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг" - определение неверное, разве деньги не эквивалент отношений, и любых, а не только макроэкономических, важных для правительства и налогов, а если деньги товар, то они исчезают для индивида, ведь товар скоропортящаяся вещь, о чём и в статье написано, что избавляться надо от этого товара, и таковое не ко всем должно относиться, ведь нельзя пенсионера сравнивать с бизнесменом