Почему люди пребывают в состоянии веры в научные космологические представления, невзирая на их полную абсурдность? Потому что, придумывающие «науку и её достижения», преследуют цели и решают задачи, чётко поставленные перед ними деструктивными, правящими на планете силами, и всех остальных считают неспособными анализировать и сравнивать материалы из разных областей знаний. Отчасти это так и есть. Большинство людей сегодня доведены до скотского состояния, и не хотят ничего знать, кроме поиска корма и удовлетворения простейших инстинктов.

Уважаемые философы, поделитесь пожалуйста, чем Правда отличается от Истины?

Гугл особых различий не показывает. А как оно на самом деле?

Истина - то, что существует в действительности, отражает действительность, правда.

Первое на что обращает внимание будущий читатель любой книги, это  Название. Способно оно привлечь внимание Читателя, он её возьмёт в руки, не привлечёт - пройдёт мимо.

Название книги отражает лаконичное содержание всей книги, то есть как бы рассказывая будущему читателю о чём эта книга.

И не просто рассказывает, а включает у читателя мыслительный процесс, в результате которого возникают образы и понятия, которые уже известны и знакомы читателю и он может сделать вполне определённый  вывод, примерно такого содержания:

Неумолимый времени поток
Закружит жизни маленький росток.
И все, что кажется прекрасным, добрым, вечным,
Лишь капля времени в потоке бесконечном.

Прошедшее скрывается забвеньем.
Мы избежать забвения хотим

Многие слышали высказывание о том, что умный выйдет из любого затруднительного положения, а мудрый не попадет в него.

Интересно, кто и как отрефлексировал этот тезис в своем когнитивном сознании. Лично я, зная эту шнягу, только вспоминаю её периодически, а вот уйти вглубь данной мысли, как-то стремно....нет желания заныревать. 

Правда ли, что при любом политическом режиме будут недовольные группы граждан и что потом с ними делать?