«Свобода – осознанная и одобренная субъектом необходимость подчиняться чему-либо и/или кому-либо» - не знаю, кто написал, но очень, по-моему, точно.

В этой связи нельзя не вспомнить работы В.Даля, в которых суть слова представлена во всём многообразии его употребления, естественно - при общении.

История возникновения слова описывает эпизоды взаимоотношений (взаимодействия) людей, из которых формировалась необходимость данного термина для лучшего понимания сути этих взаимоотношений.

на TV Культура нейрофизиологи рассказывали о механизмах свободы с позиции мозговых процессов и упомянули такой факт, что о свободе нет единого мнения в философии. Заглянул в Википедию и увидел там пёструю, но интересную картину представлений о понятии свобода, и был несколько удивлён, свобода в основном трактовалась относящаяся не к индивиду, а только к составляющей единого Тела его, к бесполому Тела, где индивид априори не может быть свободен.

Мы видим, чувствуем, воспринимаем сами вещи, но не их образы.        
   Странное утверждение, правда? Но о каком сознании здесь идет речь? О моем, конечно. О сознании другого мне ничего не известно. Даже и то, что оно есть. И никакого ЭКРАНА, на котором запечатлеваются образы я не вижу, его нет у меня. Или у кого-то есть? 
  Но такое понимание сознание, коль скоро оно имеет место быть требует объяснения: откуда оно берется? Ясно, что - из акта рефлексии, и наделении другого своим сознанием. 

не разбогатели, а дали разбогатеть, деньги - это бумага, и благо каждого зависит от того куда направит их законодатель, чиновник. Либералы 19 века заменили фетишизм заслуги на фетишизм денежный. Началось это движение с Французской революции, когда рынок и влияние толпы начали соединяться в нечто единое. До этого момента истории рынок имел узкую сферу влияния, но с появлением толпы прибыли стали меняться.

Низкая производительность труда: у рабочих и крестьян, или у интеллигенции? У интеллигенции!

Третий программный текст "Закон против христианства" в дополнение к текстам "Учение Жизни" и "Великая политика".

Только сегодня нашел перевод данного текста.

Закон против христианства

издан в День Спасения, первый день Первого Года

(30 сентября 1888 г. по ложному летоисчислению)

Смертельная война пороку: порок же есть христианство

почему-то философия не рассматривается, а в ней гораздо больше дилетантов, чем в науке, что связано со свободой мышления, достаточно обозреть историю мысли в СССР. Свобода мысли только порождает гений, а в СССР не было простора для свободной мысли, идеология сковывала возможности индивида в мышлении. Ильенков, Мамардашвили, Лосев, ... и прочие, сплошь гегельянцы или комментаторы систем, и ничего нового.

"злоупотребление правом (лат. aemulatio), состоящее в использовании своего субъективного права, данного в силу закона или договора" - субъективное право принадлежит субъекту, который не может знать права в части обоснования его применения, если оно в сфере единого Тела, а значит и злоупотребить им не может.

15 января исполняется 79 лет Сталинской Конституции. Ее создавали люди, которые стремились сделать страну и ее законы самыми демократичными в мире. Это даже при клевете на социализм и Сталина Конституция смотрится великолепно. Нам бы сейчас реализовать такую Конституцию! К несчастью, ошибки в М.-Л. идеологии помешали довести этот эксперимент мирового значения до всеобщего признания. Но это специальная тема. 

А теперь прочтите и вспомните основные "Права и обязанности Граждан СССР"

логика мышления в бесполом Тела вне единого Тела, в манере "как корабль назовёшь, так он и поплывёт".