Размышление №2. О сущности Нравственности

Мы часто рассчитываем на нравственность других людей, когда простраиваем свои планы на ближайшее будущее, но каждый раз что-то идёт не по нашему плану. Часто, считая себя нравственным человеком, мы совершаем поступки, которые окружающие не могут принять нравственными, как бы мы ни доказывали им необходимость этого поступка. Что же есть нравственность, если всё вокруг спорно, относительно и противоречиво?

ИСТИННОЕ ДВИЖЕНИЕ

(По мотивам поэта А. С. Пушкина и философа Зенона)

1

Движенья вовсе нет, но Солнце небом ходит.

И время вдаль летит, а всё же не проходит,

Кружась в кольце числа на каменной стене.

И мы бежим вперёд, но топчемся на дне.

2

Зенон сказал, - Абсурд, когда стрела в движеньи.

В любой один момент она в оцепененьи

Покоится в себе и в воздухе дрожит, -

Не верь глазам своим, не думай, что летит.

3

ДРЕВНИЕ Сакральные корни в иконах ПОЗДНЕГО времени

(икона Колесо жизни человеческия)

Те, кто не окончательно и безнадёжно зомбирован и отформатирован господствующими Мировоззрениями, возможно знают, что на исконной народной=языческой Руси века и тысячелетия была жизнеутверждающая религия - ПРАВО-СЛОВИЕ  - и соответственно были и храмы, и иконы.

ЗВЕЗДОСЛОВИЕ было в древнейшей Руси самым необходимым для полноценной Жизни в ладу с Материнской Природой РЕЛИГИОЗНЫМ ЗНАНИЕМ.

Размышление №1. Анализ текущей ситуации

На протяжении множества лет живёт человеческая цивилизация, не вылезая из состояния первобытности – сплошные войны, разборки, жестокость, ложь, фальшь, глупость… в общем человек проявляет свои самые ужасные качества, хотя с достижениями современных мыслителей, ученых, политиков, экономистов и творческой интеллигенции, ситуация должна быть кардинально противоположной.

Лишь тогда прозреем в Духе мы практически,

Когда сможем ПРАВДУ Сокровенную понять:

Языки – Словесный и Математический

Обязательно должны друг друга дополнять.

1очество у нас = спасению,

Посмо3 на наш людской дурдом,

Только под Природной Материнской сенью

Мы о5 в душе согласье обретём.

https://mirovid.profiforum.ru/t1153p250-topic#3252

ФИЛОСОФУ

1

Философ, я тебе полжизни посвятил -

Я думал, буду жить, как ты меня учил.

Но шли мои года, а я не видел света.

И я сказал себе, - Зачем мне мудрость эта?!

2

Зачем мне мудрость та, в которой толку нет,

Которая не знает выхода из бед,

А только лишь твердит, что беды бесконечны,

И люди счастливы, когда они беспечны?!

3

Я был беспечен, всё же счастья не постиг.

Наоборот, меня сей грешный мир настиг.

В своем труде «Наука логики» [1] Гегель начинает с чистого бытия, которое, на первый взгляд, по его утверждению сильно напоминает ничто. Затем он указывает, что такое ничто в то же время сильно напоминает чистое бытие. В итоге он различает два этих понятия и в то же время говорит, что они есть одно и то же. Чуть далее, а также в других своих трудах Гегель часто говорит о том, что эти понятия невозможно различить, но тут же настаивает, что истина в том, чтобы их различать. В целом такое изложение трудно понять.