Или в тисках/оковах воображаемого, потерявшего почву адекватности и обретшего почву неадекватности, безумия.
Психушка всех встречает с распростёртыми обьятиями - и здоровых и больных.
Но различить какая психушка здоровых, а какая - больных трудно современным мыслителям-философам, т.к. соответствующие критерии различения попритёрлись среди сонмов мнимых человеков пытающихся что-то хоть как-то выразить мировоззренчески в образующемся разрыве тела и головы.
Тягостно плечам(телу) без головы.
Не менее тягостно голове без плеч(тела)
физический смысл T' - электрическая мощность, солнечный поток T'=E'B=UI=m/t3=FR
=
=(E/m)^1/2 x 1/s2=c/s2=GT'/c4=s3/mt2 x t4/s4 x m/t3=1/st=R
Материя существует и это факт, который подтверждается человеческим и всяким животным восприятием! Нет никакого смысла отрицать материальный мир, подвергающийся исследованию пытливого философского ума! Однако!? Существует ли Антипод материального? Найдутся ли у философов истинные причины утверждать, что существует в этом материальном мире и другая СУЩНОСТЬ - нематериальная!?
Существует ли основной вопрос философии? Познаваем ли мир?
Поэтическим настроем на тему будет стихотворение В.С. Высоцкого «Мой Гамлет». Образ Гамлета был для Высоцкого главным, может быть, даже не столько в театральной жизни, сколько в его Духовной жизни. Выдержки из стихотворения «Мой Гамлет»:
Я знал, что отрываясь от земли,
Чем выше мы, тем жестче и суровей.
Я шёл спокойно – прямо в короли
Филиализм - это философская и этическая концепция, которая подчеркивает важность любви, братства и солидарности между людьми. Она основана на идее о том, что все люди являются братьями и сестрами и должны относиться друг к другу с любовью и состраданием.
Филиализм тесно связан с коммунизмом, поскольку обе идеологии стремятся к созданию общества, основанного на равенстве, справедливости и братстве. Однако филиализм отличается от коммунизма тем, что он делает больший акцент на любви и сострадании, а не на экономической и политической организации.
Есть довольно популярная схема: человек есть лишь множество текстов. Или, по другому, чуть шире: все в человеке социально обусловлено.
Понятно, что данные схемы не полны, и у каждого человека есть какой-то добавочек к ним - его глубоко личные комплексы, и всё прочее такое. Причем это не только понятое им самим индивидуально (персональный текст), но и ещё не понятое.
Вопрос: все ли понимаемо в личности? (Т.е. ещё не понятое пока не выражено) Или таки всегда будет некая "черная дыра", для которой пока нет слов?
Как известно, вероятность выпадения орла или решки - 50 процентов.
И также известно, что вероятность выпадения подряд только лишь какой-то одной стороны - уменьшается с количеством бросков.
Пока вопросов два:
В этот день 25 августа 1845 года родился «король-сказка» Людвиг Баварский. Рождение, необыкновенная жизнь самого известного короля Европы и в особенности его таинственная смерть до сих пор остаются загадкой. Для современников король Людвиг был чужой, странный, непонятный, необыкновенный, чужак. «Я загадка. И хочу остаться вечной загадкой. Для себя и для других», – говорил Людвиг.
Обычно под разумом подразумевают способность «мыслить и рассуждать», которая включает в себя:
– преобразование сознанием чувственно воспринимаемых внешних воздействий в образы и номены, представления и отношения мышления;
– сохранение их в памяти и последующее оперирование ими: постоянное соотнесение их друг с другом и отображение из «видимого» пространства образов и представлений в семантическое пространство знаков и наоборот;
– построение из них разных структур представлений и отношений Мыслимого-бытия;
**Трактат "Штаны, протирающие пустоту"**
**Введение**