пределы собственного мышления

В футболе друг другу передают мяч, передача друг другу меча это передача данных. Информация же это результат интерпретации данных. 

В футболе друг другу передают данные.
И да определяют пределы, а ещё преодолевают их.

Нет ничего

Нет ничего -> значит есть отсутствие ничего -> отсутствие ничего, значит есть что-то,  раз ничего отсутствует.

Что-то есть, отсутствие ничего.
Отсутствие ничего есть что-то.

Отсутствие 0 есть 1.

Движения, его отпечаток, или застывшее на определенном этапе Движение.

Слушай, Крис я тут подумала - ты долго болел и у меня было время подумать... а если бы, та первая копия вернулась? А ты бы уже к тому времени привязался ко мне, ну ты понимаешь? Каково было бы ей? А тебе? А мне сказали, что первую копию ты отправил на ракете в космос! Она - на орбите Соляриса, или еще дальше? Крис, ты же убил её! А если бы ею была я? Если бы я была первой копией? А не второй? Крис ты... ты три раза убил... меня. 

 

Движение→Материя→Пространство→Форма→Структура

Субъективные данные -  интерпретируются в субъективную информацию.

Формы - как данные - обуславливают структуру.

Различие форм - как данные обуславливают - различие структур.

Различие структур даёт - различение - как идею.

Различение - как идея - направленная к формам, которые есть данные, порождает вне-данность как, как то что есть отличное от данных - то есть от форм.

Что такое реальность?

Так как в процессе сжигания времени - время сжигается.

-> Сжигается Витальность.

То есть её Валентность - Валентность Витальности падает. 

Витальность промодулированная семиотикой субъекта, иконической формы, значительно утрачивает валентность. Что ведёт к потере динамики. 

Информация передаётся данными, два Субъекта передают друг другу информацию данными.

Соответственно дынные интерпретируются в субъективную информацию.

Раз данные интерпретируются в информацию Субъектом и субъективно. То и сами данные являются субъективной сущностью. Иначе если, как можно говорить об объективности данных если они интерпретируются Субъектом в субъективную информацию.

Информация Субъекта - она Субъективна.
Так как сама Субъектность Субъекта наделяет - информацию Субъекта - субъектностью.

-> Данные -  это указатель идеального на материальном носителе.

-> Субъективное через мышление выходит на идеальное, а через материальное выходит на объективный носитель. 

-> Информация - это связующая субъективного с идеальным в материальном по средством объективного носителя.

-> Основная Идея информации, смысл информации - связь субъективного с идеальным. 

-> Смысл субъекта через материальное выйти на объективный носитель. 

Часто простое кажется вздорным, 

Чёрное белым, белое чёрным

М.Танич

Почему английское слово black (блек) переводится на русский как "чёрный", а прочитанное по-русски (с переогласовкой) означает "белок", то есть белый?

Значит СМЫСЛ слова никак не связан с его ЗВУЧАНИЕМ и в зависимости от употребления может быть полярно противоположным?

Значит никакого единого Пра-языка не было?