Стивен Хокинг так писал о большого взрыве:
«Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том,
что Вселенная возникла в определённый момент времени.
Однако сам момент начала творения, сингулярность,
не подчиняется ни одному из известных законов физики»
Не подчинчется он в том смысле, что известные законы противоречат друг другу.
Но противоречие и есть ноль, ничто! Начало логики, описанное Гегелем,
именно таковым и является: ничто - «быть, которое есть не-быть».
Парадоксальность квантового мира
Как в квантовой, так и в классической механике есть понятие вероятности.
Но принципиальная разница с представлением классической механики в том,
что в классической механике тоже есть вероятности,
но там нечто может быть либо в состоянии А,
либо в состоянии не-А, но не одновременно в них сразу!
Согласно принципа суперпозиции, который утверждает, что
существует как состояние |А> , так и состояние |не-А>
... Суперпозиция этих состояний: a*|A> + b*|не-А>
Рассудок надо любить и уважать. «Всё собирающий и всё сохраняющий Рассудок» - таково моё определение, выстраданное и принятое мною уже только в пожилом возрасте. Так и хочется сказать: Ах, уважаемый Георг Вильгельм Фридрих Гегель, в таком позднем моем развитии виноваты и Вы: не надо было Вам столь категорично обвинять в абстрактности рассудок, не он один этим страдает. И мы все, в том числе и даже Вы, уважаемый великий поборник конкретности истины, можем порой быть ой-какими абстрактными!
Если значение функции в точке определено и бесконечно малому приращению аргумента в этой точке соответствует бесконечно малое приращение значения функции, то значение функции непрерывно.
Если условие непрерывности в точке нарушено, то в этой точке имеется разрыв.
Обратно, значение функции не имеет разрыва, если аргументу функции соответствуют две точки, которые не различаются по значению (если же различаются по значению, то это не функция).
В чём различны противостоящие в понятиях два суверена. Россия складывалась как внутренняя империя и прессовала или окучивала всегда только своё население, отсюда и пресловутый интернационализм как применяемая идеологическая фикция, а границы понимались всегда как временное явление, и внешне* (в границах) суверен не сложился в политических представлениях правителей. Поэтому и Крым легко прибавили.
Вопрос: Как можно представить себе парцуф? Как он проявляется в человеке?
Парцуф – это порционное получение света ради отдачи.
О преемниках, тех кто разбазарил земли Древней Киевской Руси
беда у народа УкрАины .....это та, что они позволили сесть себе на шею нынешней воровской коллаборационалисткой киевской власти с их идеологическими приспешниками ( в их зоологической животной злобе врагов....) россиифобами и фашистами и позволили сшазападу играть их геополитическую игру против России
Часто одно выдают за другое и путают либеральный рынок с экономикой*, в одном случае что-то над гражданами, в другом граждане в чём-то, отсюда и разнятся оценки, что оценивается. Российская экономика и не экономика вовсе, а экономическое чудо, и продолжается оно скорее как сырьевое подспорье, что оживляет и либеральный рынок, иначе неоткуда было бы брать и воровать.
Просьба поддержать голосованием этот проект:
http://premiagi.ru/initiative/985#comment_block
Буквально несколько голосов помогут выиграть)))