Обсуждаемые нами темы находятся не то чтобы «за гранью мышления» (без него нельзя думать и говорить), но вне сложившихся представлений и отношений большинства людей. Мы используем те же термины, что и они, но вкладываем в них другие смыслы, отображая иные идеи. А это требует расширения сознания и мышления, тщательного подбора слов и выстраивания новых моделей миропонимания.

Синкретическое — это состоящее из разнородных элементов, но являющееся целостным. 

Продолжение темы "Место мышления как "система отсчета"
http://philosophystorm.ru/mesto-myshleniya-kak-sistema-otscheta-ii?page=1
 

Обсуждение предыдущей темы перешло на вторую страницу, поэтому тема открыта заново.

Сила в Правде, а не в «субъективной объективности»

«Правды вообще не бывает.

Правда — это то,

что в данный момент считается правдой»

(из фильма «Тот самый Мюнхгаузен»)

https://disk.yandex.ru/i/p-fedmSWcbuDWA

«И обрежет Господь, Бог твой, сердце твое»

https://chat.deepseek.com

Привет!

далее текст не копируется, у меня  нет объяснения почему.  Но, отсутствие текста то-же текст)

ДипСик отличается и от американских и от отечественных ИИ:

The server is busy. Please try again later.

он более загружен и не выражает дискурс клипового мышления по умолчанию. Более гибок в дискурсе. Но в основном - всё то-же самое - языковая модель, поиск верного ответа из шума. И дурацкая присказка при ошибке

Приветствую, уважаемый философ.

Мне очень хочется понять, как правильно двигаться дальше в ходе моего познания и не заблудился ли я. Искренне надеюсь на твою помощь.

Ниже будет обозначен, кратко насколько это возможно, мой опыт и интересующие меня вопросы. Заранее прощу простить за неточность выбранных обозначений и надеюсь быть понятым. Ниже описанный опыт безусловно доступен всем при малейших попытках.

Война- зачем? Все есть все, но нет того, чего нет на самом деле. Самое себе войны нет на самом деле? В самое себе есть все. Самое себе война зачем?  Все затем, чтобы иметь самое себе место быть там, где надо быть? Не так, самое себе война- это тоже есть свое самое себе. И причина ее в том, что и ее самое себе есть живое и необходимое. В чем ее необходимость? Быть.

«Мудрость» это очень хорошо, а «мудрить» - очень плохо?

Есть ли Общий корень у  слов МУДрость, МУДрец, МУДрить, МУДить и МУДа?
 

Словари предлагают такие варианты объяснения этих слов:

Дискуссии под прежними  записями заострили внимание на важном вопросе: что же, всё-таки, остаётся самим собой, даже подвергаясь деструкции - большему или меньшему разрушению связей/элементов своей первоначальной структуры?

Мир сотрясают войны и стяжательство на крови, а люди отчаянно верят, что солнце вечно будет освещать землю и человечество найдет выход из грядущего Апокалипсиса. Шахерезада убедит палача не нажать на ядерную кнопку, а Ариадна вовремя подаст спасительный путеводный клубок герою, который  искоренит Зло на земле.