Собеседник - субъект или объект?

Павел Царев пишет:

Царёв Павел, 12 Сентябрь, 2020 - 11:53, ссылка

К формулировке закона достаточного основания

Закон Достаточного основания. Никакое высказывание не может утверждаться без достаточного основания.

В символьной записи:  А ⊢ В

Пример результативного совместного рассуждения в Элементарной диалектической логике

(синтезирование резюме в диалоге с единомышленником)

М.П. Грачев.

Беседы с Александром Архиповичем Ивиным о диалектической логике

Альтернатива диалогическому - монологическое или монографическое мышление?

Солипсизм аристотелевской логики

Теория ЭДЛ Грачева и пародия Михаила Кормина

К сути. 

Изначально, ЭДЛ - это теория рассудочной диалектической логики о правильных рассуждениях с разрешаемым противоречием в их структуре.

Последние отклики Михаила Кормина и Сергея Борчикова:

*

Что есть интеллект?

Normolog, 24 Октябрь, 2021 - 10:54, ссылка

Интеллект это способ существования разума.

Это грубое, однобокое упрощение. Прежде всего, требуется понимание интеллекта - как способа существования в синтезе рассудка и разума.

Является ли диалектическая логика лженаукой?

Коллега по Философскому штурму Евгений Васильевич Силаев пишет:

.

Опровержение и его достаточность

.

Опровержение — рассуждение, направленное против тезиса с целью установления факта его ложности (иногда недоказанности).

Сколько нужно опровержений, чтобы опровергнуть тезис?

Можно ли считать опровергнутым тезис, если оппонент приводит встречное рассуждение против антитезиса?

--