автор М.П. Грачев

Допускает ли Элементарная диалектическая логика публичное противоречие самому себе в совместном рассуждении?

Разумеется, не допускает. Противное суждение (тезис А) будет ложным. Всё просто: в текстах ЭДЛ нет такого утверждения, которое соответствовало бы тезису А. В теории ЭДЛ допускается интерсубъектное противоречие (межсубъектное), а не интрасубъектное (противоречие самому себе).

В чём смысл жизни?

Автор М.П. Грачев

Возможно ли нарушить законы рассудочной диалектической логики?

.

» Татьяна. Рассматривать мыслящего человека, абстрагированно от общества, это философская робинзонада, в которую впали и Ильенков, и Бобров, и не только они. Поэтому, с точки зрения метода материалистической диалектики, совершенно неправильно полагать, что тело человека (и тем более природа) мыслит в лице человека. Мыслит только общественное существо -  человек.

.

.

Субъект рассуждений - в каких логических системах встречается?

Диалог

vlopuhin, 22 Август, 2019 - 14:51, ссылка http://philosophystorm.org/poyasneniya-k-elementarnoi-filosofii#comment-...

- Лопухин. Хорошо, давайте по порядку.

.

- Грачев. Только "за"!

.

- Лопухин. Я признаю свою ошибку, мне нужно было добавить к "стандартизировано кем" ещё и "стандартизировано где". Вы же в ответ дали определение из словарей, что мне следует понимать как "стандартизировано в словарях".

.

Соотношение классических и неклассических логик глазами математика

("классическая логика - это логический базис, на котором строится любая неклассическая логика", (c) )

.

.

Как возможна диалектическая логика с позиций логики формальной?

.

Диалектической логики нет, заявил математический логик и программист Виктор Володин.

Дословно:

Виктор Володин, 9 Август, 2019 - 15:42, ссылка

Что такое диалектически-логический вывод я как раз очень хорошо понимаю: его просто не существует. (Философский штурм. Тема: "Теорема Геделя и парадокс Лжеца").

Конец цитирования.

автор М.П. Грачев.

Определение ФЛ и определение ДЛ - что с ними не так?

Критику стандартного определения формальной логики (из учебника традиционной ФЛ) в своем блоге на Философском штурме предпринял кандидат философских наук, доцент Олег Алексеевич Суворов.

.

Логическое отрицание в парадоксе "Лжец" глазами инженера-электронщика

.

Недавно на Философском штурме выступал инженер-физик вознамерившийся опровергнуть ОТО, но путающийся в логике контрарных и контрадикторных противоречий.

А теперь другой инженер (электронщик) неожиданно объявил "бредом" анализ нарушения закона тождества в парадоксе "Лжец", только, как выяснилось, путающийся в стандартной таблице логического отрицания. Состоящей всего-то из четырёх клеток.

Элементарная диалектическая логика глазами инженера

Виктор Аркадьевич Кулигин пишет:

Как риторический логик* сам себя высек

В качестве розг Дмитрий из Николаева использует следующий свой метод:

axby1, 22 Июль, 2017 - 10:40, ссылка