Концепция Ясного Мышления или Системное мышление о системе под названием ВСЁ!
Добрый день, Друзья!
Этот материал в дополнение ко статье "Альтернативная философия -начать с нуля"
Концепция Ясное Мышление условно разделена на 13 тем, (элементов, фрагментов), во взаимодействии которых, отдельные элементы соединяясь в Единое целое, создают Единую Систему с новыми свойствами.
Единый взгляд на все элементы, как на единую Систему, делает её Ясной и доступной для понимания.
Тема 1: В поисках Истины. Что есть Мышление(Мнение, Правда, Ложь)
Тема 2: Физиология Чувств (Ощущения, Ум, Разум, Интуиция, Сознание)
Тема 3: Фрактальность Мироздания (Из чего состоит ВСЁ)
Тема 4: Пространство и Время (Прошлое, Настоящее, Будущее) Физика.
Тема 5: Подсознание. (Сон. Память. Смерть)
Тема 6: Бог. Религия. Абсолют
Тема 7: Взаимодействия и Взаимоотношения
Тема 8: Мужское и Женское (Отцы и Дети)
Тема 9: Общество. Политика. Образование
Тема 10: Здоровье
Тема 11: Изобилие. Деньги. Технология Финансов
Тема 12: Конструктивное Мышление. Дело Жизни
Тема 13: Ясное Мышление. Осознанный выбор Чистоты.
Если не сейчас, то когда, если не здесь, то где, можно ясно увидеть и понять всё?
- А.Саган
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
На рисунке изображены фигурки, похожие на матрёшки, на фоне мишени с надписью: "Мироустройство".
Всё предельно ясно и понятно.
Вы считаете иначе?
А.Саган, 23 Ноябрь, 2018 - 11:45, ссылка
Одно здесь радует МАТРЁШКА вами признана за ФАКТ,
а то, что за матрёшками мишень из тира под названием
МИРоУСТРОЙСТВО, и это ВСЁ что поняли вы не
поняв в чём смысл рисунка коллажа…
...
А.Саган
Сократ вам даст оценку...
...
...
Байки про Сократа известны давно. В этом я готов с ним согласиться.
В отличии от Сократа, я утверждаю, что знаю всё.
А Вы-то всё знаете или ничего не знаете?
А.Саган, 23 Ноябрь, 2018 - 12:40, ссылка
ВСЁ - "знающих" не счесть, а PRAV один, и посему
перекричать их просто не реально, они себЯ
лишь слышат, не слыша остальных и от того
и каламбур в умах ВСЁ - "ЗНАЮЩИХ"…
...
...
...
У вас есть какие-либо предложения или вы просто поболтать?
А.Саган, 23 Ноябрь, 2018 - 12:40, ссылка
Вам даётся возможность, показать
свои знания в познании Вселенной…
… Тем самым вы подтвердите свои слова вашей осведомлённостью в том плане, как устроена Вселенная. Перечислите названия (12) систем в порядке изучения. Началом изучения послужит искомая Галактика. Там где вопрос стоит должно стоять название системы для Вселенной. Дерзайте, ведь в ваших интересах, показать на что способна КЯМ (концепция ясного мышления) тем самым вы докажите свой постулат, что больше знаете Сократа…
...
Хватит заниматься всякой бредятиной, наука на много интересней и огромное поле для творчества. Начать надо с истории изучения Вселенной
https://youtu.be/8p7MKlTYHRM
Современная наука и есть самая настоящая бредятина, начиная с математики и заканчивая вселенной. Всё брехня.
Зачем мне вам доказывать и показывать то, что вы видите и знаете?
Ваши измышления ложны.
Или вы считаете их истинными?
Тогда докажите.
Не вижу смысла переливать из пустого в порожнее. Я ещё с детства помню вот этот миф: его главный персонаж очень похож на вас, и не только внешне (с такой же философской бородой)))
https://youtu.be/j30Ko_9RQyA
Если вы чего-то по жизни не видите, то это вовсе не значит, что этого нет.
Учитесь, развивайтесь, вникайте.
Не гоже токмо мультики смотреть, не дитя небось.
А.Саган, 24 Ноябрь, 2018 - 02:37, ссылка
Уважаемый А.Саган игра по правилам видать не ваше кредо (личное убеждение) коль стёрли вы бесценный пост с прямыми доказательствами, что ваша КЯМ (концепция ясного мышления) ни что не значит и ни чего не может объяснить по трём причинам, что вам уже известны, что были обозначены в том компромате, что стёрли вы поспешно забыв о том, что рукописи не горят в огне, в воде не тонут стереть оригинал нельзя он сохранён, чтоб огласить при случае была возможность вновь и многократно …
Вы уже были предупреждены, о возможном ограничении размещения комментариев, в случае их неадекватности. Этот случай наступил.
И не потому, что вы там чего-то доказали, а потому, что они не адекватны, несущие недопустимые допущения по отношению к автору поста.
А.Саган, 24 Ноябрь, 2018 - 17:02, ссылка
А вы осведомлены (ссылка) и посему условие осталось в силе...
Уж будьте так любезны, удалите с вашей темы (ссылка) все посты от PRAV.
Коль вы не выполните сие условие появиться всё тот же компромат,
что вы намедни удалили и будет появляться вновь и вновь, пока
посты от PRAV не удалятся с темы полностью…
Да, мне угрожать собрались.
Вам вечный бан, на комментарии в моих материалах.
Чего Вы добиваетесь, чтобы ваш бред я ещё и комментировал?
Ну, пусть другие почитают, как вы чего-то доказали.
Не в моей манере навешивать ярлыки и ставить диагнозы, пусть это сделают другие. Если конечно заметят ваш "компромат".
А.Саган, 25 Ноябрь, 2018 - 17:35, ссылка
Вы вообще читаете то, что сами пишите…
А.Саган, 24 Ноябрь, 2018 - 02:37, ссылка
_________________________
Вам был дан ответ на ваш комментарий, но вы его стёрли ( ссылка),
а теперь выдвигаете обвинения против PRAV…
Наши отношения завязли. Просьба, мои материалы больше не комментировать.
В честном поединке признать своё поражение нужно иметь большое мужество...
...
Однако поединок был не честным и от того признания у вас не получилось…
...
...
...
Я не считаю дискуссию поединком, а поведение оппонента адекватным.
От того и предпочитаю дискуссию закончить.
Последний вопрос в вам, имеете ли вы право судить об
адекватности оппонента если да, то кто вам дал такое право…
Право - это другая отрасль, а у нас философия.
Вы не философ и даже не мыслитель - отсюда и выводы о вашей неадекватности. Я уже не говорю об шизофрении, как о раздвоении личности. Вы либо Руслан, который не хочет от своего имени что-то говорить. А как представитель иной цивилизации можете только доносить информацию, коль подписались под это дело. А вы пытаетесь нести информацию якобы от них, а спорите как Руслан, выказывая своё невежество и некомпетенцию.
Не зря же говорят - молчи, за умного сойдёшь. Это ваш случай.
Я вам изначально сказал, всё что вы несёте, мне понятно и я это принимаю.
Вам же неимётся мне доказать, что я не понимаю и в принципе понять не смогу, потому, что не инопланетянин. Мне тебя побить или как?
И ты считаешь своё поведения адекватным?
Если хочешь доброго развития отношений, мой тебе дружеский совет - заткнись и начни слушать других. Задай уточняющие вопросы, дабы подвести человека к определённым выводам.
Убери спираль из Аватара, размести фото в естественном виде. Да и Имя обязательно своё напиши.
В ином случае ничего не изменится.
Ну что ж закончим мысль, которую на протяжении всей дискуссии
пытался PRAV внушить А.Саган, чтоб указать на заблуждение его…
А.Саган, 25 Ноябрь, 2018 - 21:41, ссылка
Вот это «Я знаю ВСЁ» и есть неадекватность ваша.
Вам многократно предлагали ответить на простой
вопрос
…«ЧТО ЭТО»…
…Поскольку вы считаете, что вы философ,
(тем более крутой мыслитель, что знает ВСЁ)
то ВЫ ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ НА ВОПРОС ОТВЕТ,
чтоб подтвердить сей статус «философ Я»…
… Неудивительно, что вы экзамен сей не сдали,
и ваше «Я всё ЗНАЮ» оказалось на поверку
просто ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь)
фантазёра, что возомнил себе, что знает
...
ВСЁ…А.Саган
Действительно не зря в народе говорят и в том могли вы убедиться
лично на своём примере и посему примерьте сей костюмчик
на себЯ он PRAV –y жмёт в плечах, а вам как раз
носите на здоровье, пока не подрастёте ссылка .
На этом всё, что PRAV хотел сказать вам,
но вы не дали мысль закончить пост
PRAV-а удалили, пытаясь скрыть
своё незнание предмета
изучения «ЧТО ЭТО»…
В любом случае, друзья, милости прошу в тему Как выделить ДНК бытия/ничто́ из опосредующих их сущего/не-сущего? https://clck.ru/SRvvD