В заглавии указаны представители двух разных подходов к твердости своего мнения:

1. Временно согласится отречься под давлением обстоятельств.

2. Непримеримо стоять до конца, не смотря на угрозы.

Здесь, в философском форуме, почти каждый участник или гость имеет свое мнение по важному для него вопросу.
И более того, в случае диспута очень эмоционально и настойчиво доказывает свою правоту.

А что уважаемый пользователь, вы будете делать если вас принудить ОТКАЗАТЬСЯ от своего мнения силой?
На сколько вы сами ЛЮБИТЕ свою правоту и свое мнение?

Наблюдая за развитием обсуждения здесь в форуме, я сделал возможно субъективные выводы но довольно многозначительные.) Постараюсь кратко описать этот процесс:

1. Поступает некое мнение (новая тема) - Т Причины подобного: а) Созрела идея б) Хочется внимания к своей личности в) Психологическое одиночество г) Недовольство чем либо д) Провокационная "затравка" е) Психотическая акцентуация характера ж) Поиск единомышленников з) Графомания

Сегодня 40 дней как умерла моя мама. Согласно православному учению, на сороковой день после смерти душа умершего предстаёт перед Богом в третий раз для определения её дальнейшей участи до Страшного Суда. В этот день душа получает от Бога место своего пребывания, и очень важны молитвы близких, чтобы помочь душе обрести покой и избежать мучений.
Кто-то верит, что жизнь со смертью кончается и личность растворяется в полной тьме. Другие верят, что жизнь продолжается, трансформируется, происходит метаморфоз личности.

МУЗЕЙ ВОСКОВЫХ МЫСЛЕЙ

Нашего полку прибыло

                                                             И улыбка, без сомненья,

Человек - это не существо, это граха. 
 

В русском языке нет терминов для обозначения состояния "захваченности", а в санскрите есть. 

Человек получается в результате захваченности души другой энергоинформационной сущностью - психикой. Таким образом происходит прикрепление к телу, поскольку психика (точнее, главная её часть - подсознание), и конструируется под конкретное "воплощение". 

Некоторые «ответы» Карлу Густаву Юнгу на его комментарии к библейской «Книге Иова» (цитаты Юнга приведены курсивом в кавычках). Но вначале вновь хочу отметить, что любые высказывания, в том числе на религиозные темы, представляют совокупности слов и понятий, связываемых разумом (отношениями) в логические цепочки речи и мысли.

О появлении законов диалектики

Эта тема - заочное участие в нескольких здешних темах о Марксе и Энгельсе, о коммунизме. Решил собрать сразу в одно.

МЭ были добросовестными учеными, теоретиками. И МЭ были революционерами-практиками.

И это их "конфликт интересов".

Многим людям знакомо состояние счастья, но, практически никто не понимает,что это такое.
Может быть, это главное в состоянии счастья? Не думать, не понимать? Но, тогда любой дурак был бы счастливым.

ГЕКСАГРАММА

(Учение Аритеросизма)

1

СОКРАТ. Ну что, Платон, - начнём?

ПЛАТОН. Всегда!

СОКРАТ. Итак?