Записи

Аватар пользователя Adso

О методе - часть 2

Как оценивать и сравнивать разные методы?

Мой план таков: сначала поверхностное сравнение разных методов вообще, только после него углубленное изучение потенциала отдельных методов. Это сравнение выглядит довольно упрощенным и даже наивным, но, на мой взгляд, даже такой анализ дает очень наглядное представление о том, какие методы и как применять лучшим образом.

Аватар пользователя Adso

О методе

Ранее уже затрагивался http://philosophystorm.org/discussion/18 вопрос метода. Попробую развить эту тему, поскольку также считаю её чрезвычайно важной. Попробую сделать небольшой обзор и предварительный сравнительный анализ некоторых философских методов.

Аватар пользователя МакСергеев

Синтез - среднее или высшее?

Правое или прямое?

Аватар пользователя admin

Семинар «Философские и духовные проблемы науки и общества»

Сегодня получил информационное письмо из совета молодых ученых. Семинар будет проводиться 22 декабря 2006 г. в 1100 в Главном здании СПбГУ, ауд. 70. Вот, в частности, что говорится в письме.

Аватар пользователя МакСергеев

Философия общего дела

Хотелось бы узнать отношение участников к концепции Николая Фёдорова и таких продолжателей его дела как Горский и Сетницкий возможно ли восприятие сообщества "Философский штурм" как и его концепции как "филос

Аватар пользователя admin

Продвижение проекта

Обсуждение целей, задач, принципов работы и продвижения проекта.

Аватар пользователя romantaran

Категория выражения у А. Лосева

Соавторы: romantaran, Размышляй

{{незавершенный}}

Аватар пользователя molbard

ДИАЛОГ О СОЗНАНИИ

Аватар пользователя Гость

Самобытность христианской мысли

«… когда Плотин учит о том, что всё состоит из идеи меона (материи), то под идеей он ничего иного не может понимать, как ОТВЛЕЧЁННЫЙ (выделено мной. – А.) смысл той или иной тварной вещи; идея противополагается у него меону, и из соединения их получается живая душа предмета или существа. Когда же православная философия хочет проанализировать понятие живого существа, то в таком существе, или предмете, она находит не синтез [чистой] идеи и меона, но синтез цельной энергии, в которой есть и своя идея и свой меон, с другим меоном. Ведь та энергия, которая создаёт вещи, есть, по православному учению, Сам Бог, а мы уже сказали, что в Боге – своя законченная диалектика: тут есть и некое разделение (след., меон, «иное»), и соединение (след., идея), и всеохватывающее единство. И эта божественная диалектика, хотя и требует понятий раздельности и меона, не имеет и тени тварного разделения и тварного времени. Тут-то вот и даёт себя знать христианская антиномия Творца и твари. И цельная Божественная энергия, живая идея, трепещущая и огненная Вечность противостоит тёмному меону» («Имяславие и платонизм» VII).

Аватар пользователя Размышляй

Место бесплотных сил в диалектике Первозданной Сущности

«В первозданной, как и во всякой другой, сущности ничего не может быть такого, чего бы не было в мифической перво-сущности. Инобытие есть только частичное повторение бытия. Говоря о первозданной мифической сущности, мы должны повторить тут те же моменты, которые заключаются и в перво-сущности.

RSS-материал