В физике противоречие содержит не только отрицательное, но и положительное. «Положительное, взятое для себя, лишено смысла, оно непременно соотнесено с отрицательным». (Гегель. ЭФН. Параграф 111). Открытие диалектического противоречия связано с именем Гераклита. Гераклит впервые попытался выразить одно из сложнейших понятий всей философии - понятие становления, понятие момента качественного изменения, момента превращения в противоположность. Становление - это когда нечто есть и одновременно его нет.

Верно, нет самое себе слова, нет и того, что есть. Какой вопрос задать? Что есть самое себе слово? Материя в самое себе. Верно, но есть и Но, нет ее там, где нет места ей быть? Верно. Далее: почему у самое себе слова нет своих границ? Не так, нет своего Я? Нет, нет своего имиджа? Верно.

Тема "Вещь в себе в физике",  Леонида Красильникова, переполнена, поэтому я предлагаю своим собеседникам перейти на новую страницу.

   На основании результатов проведенного исследования [5] мною установлены причины проблемы устойчивого развития человеческой цивилизации в четырех из пяти рассмотренных уровней сложности [5, §12].

   Первый уровень. Проблемы экономические, социальные, экологические. Раздел знаний: политология, экономика, социология, экология (доминируют научные и экономические теории)) [5, §12.1.5].

Клонирование- это развод? Не так, нет его там, где нет его самое себе. Кто такой клон? Клонирование- это повторение самое себе процесса  в самое себе. Пример: клон овцы действительно существовал? Это был не сам клон, это было самое себе по примеру самое себя же? Верно. Иначе как сказать? Это был уже клон клона. У Долли тоже ранее был клон? Не было у Долли клона, был клон у овцы, что родила клона. Доли - от клона? Так получается.

Персона (философ, ученый) - Джеффри Сакс

Повод написания эссе - https://rutube.ru/video/e14f34bc2c9197a14fd5fb1004e78edd/

Сама речь - без комментариев, все помнят "Хвост виляет собакой"

Продолжение - https://rutube.ru/video/14bf799243c4b3acf3255d8cc00f1339/

Любовь – высшая форма эгоизма, поскольку объект любви в виде личности, идеи, Бога или иной ипостаси – это всегда лишь образ в нашем сознании. По сути мы любим то, что имеем в своем сознании, а не то, что имеем вне его. Любить свое, то есть то , что имеешь сам –  и есть эгоизм. Плохо это или хорошо? - вопрос не в этом. Субъект сознания не отделим от своего эго, поскольку «Эго — это часть человеческой личности, которая осознаётся как «Я» и находится в контакте с окружающим миром посредством восприятия».

Развитие темы Все познается в сравнении

Понемногу область применения теории о "базисе субъекта" растет. Уже сейчас она помогает мне объяснять те или иные явления в социуме.

Предлагаю к обсуждению текст научной работы на тему "трансцендентного опыта", взятый с сайта cyberleninka.ru, направленный современными философами в редакцию сайта в мае 2022 г. и опубликованный в марте 2023 г. в рубрике "Культура и наука". 

А также, на основании анализа данного текста, предлагаю оценить квалификацию (просветлённость) философов, как современных духовных учителей человечества (российских гуру).

Любой человек легко может представить себе такие картинки:

1. на покоящейся окружности последовательно и континнуально через каждую ее точку скользит касательная (линия вращается вокруг окружности)

2. по фиксированной касательной катится окружность, формируя момент "сейчас" (точка касания окружности с линией) и разделяя бесконечную линию неподвижной касательной на прошлое и будущее (окружность катится по линии).