Простите меня за убогий стихотворный слог, уж как сумел.
Просто навеяло. Хочется как-то остудить накал страстей на некоторых ветках.
Лабиринт, тупик, проход, суженье -
Долог и опасен путь суждений.
Невозможно спорить бесконечно
Выбившись из сил, кивну: «Конечно».
Чтобы обуздать воображение,
Текст Сергея Александрова об анархизме мне показался интересным. И я решил для себя уяснить, как выглядит анархизм на фоне других понятий о государстве. Итак. На чем стоит государство? Николо Макиавелли (1469-1527). Его политическое учение свободно от теологии.
В области познания научно-материалистическая тенденция исчезает, так как ее основа — технический опыт — становится далекой и чуждой для паразитического класса.
Резюмируем главнейшие выводы, касающиеся социально-группового и классового дробления общества:
Цикл явлений, подлежащих познанию, завершается самим познанием. Здесь оно выступает как один из социальных процессов — наиболее сложный из всех, но принципиально познаваемый до конца.
Тема навеяна реакцией Михаила Грачева на мое мнение о его работе по диалектической логике.
Чем отличается мнение от оценки?
Нам придется начать с отчетливой формулировки того места, которое занимает наша точка зрения по отношению к обычной антитезе материалистических и идеалистических философских систем.
В классовом обществе всякое мировоззрение является либо идеологией какого-нибудь определенного класса, либо определенной комбинацией различных классовых идеологий. Даже наиболее индивидуальное в нем может быть только своеобразной комбинацией элементов коллективного, классового мышления.
Наша точка зрения устраняет понятия «материи» и «духа» как неточные и запутывающие анализ.
Не совсем, правда, перечитывая, поскольку впервые целиком, а не кусками.