
Обсудили с Виктором Сахно критерий истинности, введённый в логике ЭДЛ
Victor, 6 Сентябрь, 2021 - 11:42, ссылка
Виктор Борисович!
Как человеку понимающего логику программирования, т.е. практического движения к истине, я бы обратил внимание на 8-й пункт:
8. Критерий истинности 'критика'.

Что мы знаем о Марсе? Все то, что ничего не знаем. Марс есть планета ? Верно, но лучше сказать, Марс- это планета в самое себе? Верно. Значит, она есть самое себе настоящее? В той степени, пока спит. Как понять? Самое себе настоящее- это все то, что есть, но только в самое себе. То есть, тоже мыслимое?
Все есть мыслимое, потому что ни мыслить самое себе человеку нельзя. Мышление- это его натура? Верно, но лучше сказать так: мысление- это и есть самое себе человеческое пребывание на Земле?

НЕ-РЕЛИГИЯ (4)
(Теология Аритеросизма (*))
АННОТАЦИЯ
Данный текст представляет собой философский диалог в жанре "Теологии Аритеросизма (*)", написанный в стиле подражания античным сократическим беседам. Автор (*), Александр Аритерос (*), через разговор "Сократа" и "Платона" излагает радикальную критическую концепцию происхождения и сущности религии.

http://philosophystorm.ru/books/vladimir-stark-teoriya-nravstvennosti
Разместил в местной библиотеке свою Теорию Нравственности.
Да не пугает вас слово "теория" представлением о толстенном фолианте.
Бездонная тема уместилась в тонюсенькой книжке (хоть и в твёрдом переплёте), но лишь потому, что всю воду из неё я безжалостно сливал, а в сухом остатке она фактически состоит из одних дефиниций старательно систематизированных, классифицированных и разложенных по полочкам.

Эссе "О свидетельствующем вопрошании"
Предисловие
Все рассуждения в этом эссе необходимо рассматривать, отбрасывая всякую догму. Прежде чем размышлять о его содержании, следует исходить из того, что ни во что нельзя верить без знания об истине.
Если отбросить веру целиком, останется нечто, что изначально можно трактовать как «свидетеля» и явления, ему предстающие. Однако я стремлюсь доказать, что ни свидетель, ни явления не требуются.

МУДрая Алиса о Белосветном мироведении (интертрепация ИИ)
Возможно, имелось в виду Белосветное мироведение (также называемое «исконным Русским мироведением»). pikabu.ru

Что надо, чтоб не путать божий дар с яичницей?
Чтобы не путать Божий дар с яичницей –
Природу и Творца с МУДрёным мнением людским о Них,
Стать надо Чело-Веком – ВЕЧной личностью,
Очистив Душу и от Чувств и Дум худых.
В Живой Природе просто Линий нету,
А есть Границы контуров всех ПЕРВО-ФОРМ,
Всё сущее на нашем Белом Свете
ПоСТРоено из ИХ взаимоперехода норм.
Природа ПЕРВО-ФОРМы проявляет

НЕ-РЕЛИГИЯ (3)
(Теология Аритеросизма)
1
СОКРАТ. Я так понял, Платон, то, что мы с тобой уже обсудили в первых двух беседах о "НЕ-РЕЛИГИИ", это ещё не всё, и до самой сути вопроса мы ещё не дошли?

Содержание публиковавшегося текста сводится к следующим тезисам:
Основанием безнравственности является частность, особость людей, что есть проявления случайного и ограниченного, но которые люди считают главной своей ценностью, принимая за свою уникальность, единственность, неповторимость, за свою личность.
Основанием нравственности является следование людьми своей всеобщности, своей сущности - принадлежности людей как Живому к Миру, пониманию как средству постижения Мира и своей всеобщности.

Проблема выбора делится на три категории:
1. Буриданов осел - о жадности.
2. Лучше жалеть о сделанном, чем о не сделанном - трава у соседа всегда зеленее)
3. Мясорубка - или поиск виновности триггера решения.
Без свободы выбора есть ощущение автоматизма. Ведь Еве змий предлагал вкусить плод НЕ НАСИЛЬНО!
У Евы была свобода выбора...но!
Можно ли считать полноценной эту свободу, когда змий использовал психологию рекламного бизнеса?
Он всячески показывал, что раз это рай, то ограничение рая это уже не свобода)
Значит ли что в раю ВСЕ ДОЗВОЛЕНО?