Наметился очень интересный просвет для резонанса и синтеза. 

Надо обсудить детально, как целесообразность и законообразность ("логосность") в природе относятся к логичности мышления человека. Можно ли считать эти "логосности" просто подобными, или проистекающими одна из другой. 

Интересная тема возникла из дискуссии о природе информации. Так как решение ее требует спокойного академического обсуждения без лишнего накала эмоций, то предлагаю всем желающим серьезной беседы присоединиться. 

Итак, вкратце, о первоисточнике:

Давайте попробуем рассмотреть МЫШЛЕНИЕ КАК ТАКОВОЕ.

Возможно ли мышление вне мыслящего субьекта, вне человеческого мозга?
Может быть, наше мышление - это только частичка мыслящего через нас Человечества? Может ли мыслить Природа в целом, как единая система? 
Является ли наше мышление действительно нашим, или через нас мыслит некий глобальный Процесс Поиска? 

Это пока только набросок. Сырая идея, которая должна показать противостояние двух способов бытия, двух идеологий, двух идей выживания в мире.

Есть два способа существования. Они присущи всем системам, от живых организмов до социальных систем. Они диалектически связаны, как день и ночь, как положительный и отрицательный полюс, но они качествено отличны друг от друга. От их правильного балланса, возможно, зависит бытие мира.

В беседе о Бытии невозможно не выйти на Мартина Хайдеггера. А говоря о нем, трудно не наткнуться на обвинения великого философа в сотрудничестве с Гитлером и симпатиях к нацизму.

Интересно посмотреть, кто его обвиняет, за что и насколько эти обвинения обоснованы.

Продолжение темы с тех ключевых моментов, которые наметились.

Перый пункт - СУЩНОСТИ (Essense)

Существуют ли реально сущности-идеи предметов? Чем ни отличаются от идей-сущностей в голове человека.

Эта тема создана для обсуждения проектов философских систем, обсуиждаемых в первой теме. Часть сообщений я буду переносить лично. А часть, надеюсь сами участники.

Поехали.

Не дождавшись пока кто-то возьмется за работу по проекту завленному сначала Борчиковым, затем Эрцем предлагаю начать. План такой:

1) Название - Поиск общей системы координат-категорий.

2) Создание вопросов (типа анкеты), задающих небольшой скелет типа:

1. Мирооздание - Бытие. 

Описание что такое "Все Мироздание" и его отношение к Бытию, Сущему и Сущностям. Мир видимый-материальный и невидимый-духовный, их реальность и взаимосвязь.

2. Первоначало.

Сергей Борчиков, 3 Октябрь, 2017 - 23:18, ссылка

А у Вас какое понятие единства?

Мы в предыдущей теме вышли на идею субстанции как ВОЛИ.
Продолжим оттуда. И обратимся к отцу понятия субстанции Спинозе и его главной работе Этике.

Стремление сохранять свое существование есть самая сущность вещи.

Каждая вещь сама по себе стремится к сохранению своего
бытия (in suo esse perseverare), и эта способность, как утверждает
Спиноза, выражает могущество Бога (potentia Dei) (III, 6)