Сознание и Психика.
По-моему, показательный пример для различения психики и сознания.
1) Человек видит перед глазами зеленых микропришельцев, которые не пропадают от мигания глазами, щипания себя за руку. Но никто кроме него их не видит. Человек ищет обьяснения своим восприятиям.
В продолжение дискуссии, которая переросла рамки. Говорим о том, что мы понимаем под сознанием:
Древние давно и просто определили, что есть истина:
veritas est adequatio rei et intellectus
истина - это соответствие вещи и мышления (мысли-понятия о вещи)
Если есть вещь, есть понятие о ней, то точное понятие о вещи - это и есть истина. Например, есть дом, есть окно, есть дождь. Если все это истинно, то мне на голову ничего не каплет, хотя я вижу струи воды и шум дождя за окном.
Если вы ещё не заметили, эпоха постмодерна закончилась: постмодернисты не могут больше сказать ничего нового о нас самих и мире, в котором мы живём. На смену приходит метамодерн, который поможет если не осмыслить происходящие перемены, то хотя бы со многим смириться.
Мышление и смерть
«Время – это интервал, промежуток между наблюдающим и наблюдаемым. Это значит, что наблюдающий, которым являетесь вы, боится встретить то, что называется смертью.» (Кришнамурти).
Что такое наука о мышлении? Логика? Но логика - это наука о формах выражения мыслей и правилах организации языка (речи).
С другой стороны, логика - это наука о Логосе (Разуме, Принципе Мышления), понимание его сущности и законов. Она движется от самых упрощенных формальных основ разумного мышления к изучению всех возможных способов мышления и самых парадоксальных закономерностей.
В связи с тем, что обсуждение точного определения понятия всех утомило, рискну немного разбавить обсуждение, переведя его из теоретической области в прикладную.
Что нам в этом "понятии"? Что такого в малюсеньком элементе логики и семантики? Что за буря в пустом стакане воды :))
Наконец-то, большинство согласились принять термин Понятие как Понятие-атом (шаблон, узнавание, первичное понимание). Воздерживается (а иногда возражает) Борчиков, но это проблема не убеждения и знания, а веры. Он верит, что понятие - это только концепт и верит, что его вера единственно истиная. С этим не поспоришь.
Итак определение:
Мы никак не можем придти к определению ПОНЯТИЯ. Причиной тому множество параллельных аналогичных терминов, с одной стороны, и двусмысленность самого слова ПОНЯТИЕ, с другой. Дошло даже до того, что предлагается исключить само слово ПОНЯТИЕ: