Наш мир -- мир максимального получения при минимальной отдаче. Сегодня мы подошли к той черте, когда исчерпали возможность существовать в получении. Оно нас уже не наполняет, а только увеличивает эгоизм, заставляя ощущать еще большую пустоту.

Исследуется статус эгоизма в этике. Может ли человек совершить в отношении себя зло? Существует ли этика отдельного изолированного индивида (скажем, на необитаемом острове)? "Этики ответственности" за свое бытие Хайдеггера. Или этика всегда существует только во взаимоотношении двух и более людей, всегда социальна?

В зависимости от решения этого вопроса существенно изменяется понимание этики как таковой. Если возможна этика отдельного изолированного индивида (этика человека по отношению к самому себе), то это означает, что этика - не социальная дисциплина, а онтологическая. В этом направлении размышляет, например, Хайдеггер.

«Любовь к себе – единственный роман, длящийся всю жизнь.» (О. Уайльд)

Вдохновленная идеями экзистенциализма, рассуждаю на тему свободы и эгоизма.

Игры, в которые играют «люди». Ковычки в данном случае, к сожалению, неуместны, так как играют только люди. Рождаемая играми разума – и только разума, игра отражает человеческую сущность, образ мысли.