Конспирология создана дискредитировать идею мирового правительства. Чтобы дискредитировать идею мирового правительства, дискредитировали конспирологию. Конспирологии еще не было, а она уже была дискредитирована теорией заговора, которой позже нагрузили конспирологию в качестве собственного предмета.

Когда употребляешь термин философия по привычке не задумываясь над сутью, этимологией - философия представляется вовсе не тем чем является. Если перевести слово философия на родной язык на котором мыслишь, то многое становиться на свои места.

Любознательность - вот чем занимались античные греки, а не философией про между прочим.

Если априорное знание не доказано - как доказать автономность мышления от восприятия? Какое-то априорное знание необходимо хотя бы для функционирования собственно мышления, но содержание мышления в большей части - апостериорное знание и каким-то образом оно было получено умом для мышления. Своё содержание мышление должно ещё воспринять.

Таким образом, мышление наполняется содержанием через всё ту же функцию восприятия, только уже внутреннюю.

Вот только предлагал философам ответить на вопрос возможности философии, как вдруг настал черёд вопроса о невозможности философии. Давно хотел сформулировать проблему, но застрял в подготовительных моментах. Но время не ждёт, а потому беру подсказку зала и ставлю проблему на обсуждение чужими словами Ника Бострома, философа и директора Института будущности человечества при Оксфордском университете, который в 2003 г. выдвинул гипотезу об искусственном происхождении нашего мира:

XXI век на дворе. Государства разнообразнейших форм правления исполосовали Землю, не оставив и свободного клочка первобытным обществам: унитарные, федеративные, конфедеративные осуществляющие власть через демократические и антидемократические процедуры, каждая из которых выписана в своде законодательных актов обязательных для всех. Выглядит красиво.

Если принять рождение философии за точку (каждый пусть сам для себя выберет время испомещения этой точки на хронологической шкале), то философия, развиваясь из этой точки, приобрела линейное развитие, направление которого было задано проблематикой отцов-основателей философии: одна философская проблема была задана предыдущей и вытекала из её же решения.

Можно ли допустить, что философская проблематика заданная первыми философами исчерпала себя? Перспективно ли развивать философию и далее именно из сегодняшней точки местонахождения философии в её линейном графике развития?

Тут коллега по форуму предложил такую тему: доказать ничто.

Михаил ПП, 4 Октябрь, 2017 - 00:13, ссылка

Разве ЕСТЬ (бытие) требует доказательства!? "Всё и вся" доказывает это, кроме мнимости мнящего ума, которая может отрицать наличие наличия!))

Исходим из данности. Человек таков каков есть. Стремится туда, где хорошо. Ради этого все средства хороши: ложь, уничтожение себе подобных и прочие мерзости.

Опять же исходим из данности: есть человек и всё остальное, которое можно именовать любым удобным термином - хоть бытие. Бытие и человек - данность. Человек разумен, хоть и коварен. А бытие?

волынский, 4 Октябрь, 2017 - 08:07, ссылка

Почему ФШ не возбуждает, не побуждает, не пробуждает и не хочется ничего публиковать? Читал посты коллег подвизавшихся на форуме ФШ, но от этого тхнёт таким не настоящим, что действительно рука тянется к античным, где кажется больше всего: жизни, мысли, страсти, интереса, движения, волнения, вопросов, ответов, дел.

Возможно, философия как и любое знание вообще - конспирологична, а я профан и потому ничего и не улавливаю живого и практичного в измышлениях коллег с форума? И будь я современником античных философов, я ровным счетом такие же ощущения питал бы и к их писаниям?