Прямая речь

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
«Под реальностью и совершенством я разумею одно и то же». Спиноза
Вымысел больше реальности. Д. Косой
 
каждый ищет своё пространство, и не в толпе дело, а в отсутствии "мышления", и на место чего приходит "информация" как развлечение, и это нормально, а если все вдруг станут думать и "размышлять", именно тогда только и наступит ад, и хаос. Социальное "пространство" не найти для анализа, и если таковое складывается, а не дело рук людей, и поэтому существует только критика его. Не случайно эта статья левого журнала во Франции, шизоид имеет разорванный мир, что необходимо всё время склеивать, и на бумаге тоже. Толпа - единственное прибежище шизоида, и не случайно толпа играет решающую роль в реформах и мире, и право всегда должно реформироваться в силу религиозности его, так как религия нестойчивое образование, и в лидеры (вожди) толпа необходимо выбирает шизоида, так как таковой  соотвествует духу сознания граждан. Само название статьи "Конфискованный мир" говорит об этом, спасайся кто может, мир утерян безвозвратно. Название информация указывает на измение формы, а не сути предложения, а предложения никто не делает, а если делают, то самое большее самим себе, и это называют прямой речью, тогда как это не речь, а рефлексия. Речь имеет конкретику, а значит с неё надо начинать, а если имеют место общие рассуждения, то это пустое. Есть в социуме конкретика, конечно, это право в первую очередь, и традиция, имеющая для социума значение, право не имеет значения, если оно складывается, сейчас религиозно, и вне основания, если нет гарантии, а о традиции можно размышлять, откуда она пошла и что это такое, и если очень трудно поддаётся изменению. Большевики выбрав орудием права толпу даже меньше либералов выбравших свободу изменили традицию, и если свобода более разрушительна для социума чем право толпы, так как свобода противоречит праву, и это хорошо усвоили американцы освободив негров, так как негры стали влиять уже и на традицию европейскую. Усвоив потом эти уроки американцы полностью переродились в идиотов не понимающих настоящую свободу. Притом негры не были в рабстве на севере, только на юге, а значит и не рабство сыграло свою роль в этом, а сила традиции, которая сильнее у диких народов чем у европейцев, съехавших после романтизма к идиотизму. Брак до сих пор на арабском востоке устоял, и нигде больше, хотя во многом отдаёт дань современным утехам. Право которым пользовались комуняки и либералы постепенно разрушало и брак, но Запад пока в лидерах. Фильм Унесённые ветром показателен, в нём видна роль героев в отношениях, я большего идиотизма не видел. Рабство с которым работаешь изменяет структуры мышления также, дикари влияли на южан, а те на северян. Идиотизм не с севера на юг распространяется, а наоборот, если южные народы и в более нежном климате, и где традиции более сильны и устойчивы в силу меньших влияний на ум из-вне, как и тех же дурацких законов. Родовая психология относится к содому, и где нет круговой поруки, в отличие от общинной, и таковая сама по себе влиятельнее, и где нет правил, так и мафия в США в основном строилась на родовой психологии дикарей, которая проникала во все сферы культуры и экономики, и где владела профсоюзами даже, и актёрской сферой. Поэтому США привыкли всюду устанавливать свои правила, если оных там никогда и не знали в истории своей. Почему и искусство в США занимает высокие позиции, дикари естественнее, а значит и более свободны в этом, и я лично только американскую музыку признаю как достаточно приличную, а политика совсем уже иная сфера. Общинная психология делает искусство более зажатым в границах каких-то традиций, и которое внеличностное. Что не говорит о минусах того или иного искусства, а только о разнообразии и разных потребителях такового. Нельзя сказать что дикари громящие магазины хуже обывателей видящих это и ничего не могущих сделать, или лучше, просто европейская культура их развела по обе стороны мировоззрения и активности бесполого Тела. Важным мыслителем развивавшим идеи содома был Спиноза, который уравнял реальность с совершенством, тогда как это совершенно разные сферы применения, реальность действует, а совершенство представляется. Община только преодолевает род, и чего в США не произошло, и отсюда сползание в содом худшего пошиба, и почему Израиль обречён на бесконечную войну, там тоже увлечены своей культурой противоречащей праву.
 
Конфискованный мир
Случалось ли вам, дорогой читатель, прогуливаясь прекрасным утром по парку и любовно рассматривая признаки весеннего оживления на деревьях и в прочей живой природе, вдруг остолбенеть от ужаса и омерзения?
Ибо взгляд ваш падает на нечто вопиюще наглое, издевательски уродливое и такое кричаще оскорбительное, что у вас перехватывает в горле.
Именно это произошло со мной на днях. Желая узнать название цветущего кустарника и привычно ища глазами соответствующую табличку, я наткнулась вместо нее … на огромный, жирный, наглый куаркод!
Он как бы глумился и издевательски корчился: ха-ха, вашему привычному миру конец! «Дальше действовать будем мы!»
Ну и что, скажут некоторые. Теперь они везде, эти куаркоды, привыкли уже. Подумаешь!
Есть же в этом свое рациональное оправдание, нравится-не нравится, но мы в 21 веке и т.д.
Нельзя же быть ретроградом, лузером, архаиком и далее по списку.
Вот на это тупое АЧОТАКОВА и «мы не ретрограды» и хочется ответить.
Когда для вас наступает граница неприемлемого?
Казалось бы, незначительный случай. А по мне так очень даже значительный.
Вдумайтесь. Вы даете свое согласие на то, чтобы (к примеру) в парке к стволу деревьев и к кустам были прикреплены куаркоды? Вы не видите в этом «ничего такого»? А ведь в использовании куаркода в этом конкретном случае нет абсолютно никакого преимущества перед обычной табличкой, для чтения которой не нужно ни телефона с интернетом, ни соответствующих навыков в обращении с гаджетом, к тому же вы совершенно не рискуете подцепить какой-нибудь вирус, напороться на фишинг и т.д. Не говоря уже о том, что есть люди, не имеющие гаджета, ведь нас никто не обязывает (пока) носить его при себе?
В таком случае вы согласны на абсолютно идиотское, ничем не оправданное, навязанное вам сверху правило. А правила, тем более абсурдные, навязываются неспроста.
Почему вас лишают возможности получить информацию нецифровым путем? Каков здесь умысел? Стоит задаться этим вопросом.
В ресторанах то же самое (в Париже теперь только так, в любой забегаловке), вы можете посмотреть меню исключительно наведя ваш телефон на царствующий на столе омерзительный куаркод. Вам говорят, что так удобнее, что не надо тратиться на бумагу, так быстрее выполнят ваш заказ и т.д. Это все, конечно, вранье.
Посмотрите вокруг – идет настоящее наступление куаркодов на нашу жизнь. Куаркод вездесущ, всемогущ, это настоящая новая власть. Можно даже сказать, что это новый инструмент нового типа социального насилия (по сравнению, например, с достопамятными «комиссарами в кожанках и с маузером»).
Куаркод – это теперь обязательный этап при получении той или иной услуги, без него вас уже не обслужат в ресторане или в кафе (хотя, может, еще кое-где можно поскандалить и добиться своего, но не факт), вам не дадут поесть, не пустят в транспорт, магазин, в кино. В Китае, например, вы не попадете без него даже в общественный туалет.
Каков во всем этом смысл?
Куаркоды были придуманы еще в 90-е в Японии для электронной идентификации произведенного товара. Что позволяло эффективно учитывать и контролировать его сбыт.
С начала 2000-х куаркоды начали применять для учета и контроля человеческого «стада».
А также для распространения новых видов товаров и услуг, в том числе самых неожиданных. Например, все больше распространяются куаркоды на надгробьях, вы можете навести на него ваш телефон и узнать информацию о покойном.
Каков философский и антропологический смысл обязательного присутствия куаркодов в нашем жизненном пространстве?
Смысл в том, чтобы уйти от простого, традиционного, устоявшегося, от разумной экономии сил и средств, от здравого смысла, в насаждении новых потребностей, чтобы привести нас в искусственный мир непонятных знаков, которые вы не можете прочитать простым глазом, в мир торжествующего мертвого артефакта.
А ЗАЧЕМ, опять же, с какой целью? А затем, что человечество ожидает некий ПЕРЕХОД (Transition) в новый формат существования, и куаркод является в нем важнейшим символом и инструментом.
Куаркод это путч
А вы этого не заметили? Куаркод – это вторжение эстетического уродства «мягкого насилия» в ваше существование, это замена понятных слов и цифр каббалистической шифровкой. Это некий ключ, пропуск, аусвайс. Куаркод, как товарищ с маузером, преграждает вам путь к естественно доступным (не так давно) благам жизни.
Куаркод оскорбляет достоинство человека. Куаркод превращает вас в предмет, он делает вас частью искусственно созданного мира, основной характеристикой которого является радикальное отсутствие свободы.
Куаркод вводит нас в «бесконтактное общество» (бесконтактные цифровые платежи, все более «бесконтактная» манера сосуществовать с соседями, коллегами, родственниками, потому что «иметь контакты» или «войти в контакт» с кем-то вдруг оказывается потенциально опасным, негигиеничным, травмирующим и т.д. Отсюда такая аберрация как «бесконтактный секс». Заметьте, что о любви уже никто не говорит – она исчезла под обломками старого мира.
Это конфискация того мира, который мы знали до этого
Вы будете жить в мире, где вас будут окружать сканеры, считывающие устройства, камеры слежения и распознавания лиц и т.д. Человек в этом мире перестает быть субъектом, он опредмечивается, он является частью «интернета вещей и тел».
Это будет новый человек (человек ли?), с новыми потребностями и рефлексами.
Он станет приложением к своему смартфону. Ибо именно от смартфона он будет получать все необходимое для своего существования – доступ к ежедневной пище и развлечениям.
Есть такое понятие, ка «мудрость отвращения» (фр. la sagesse du dégoût, англ. wisdom of repugnance). Это идея о том, что инстинктивно негативная реакция – отвращение, неприязнь, брезгливость – к тому или иному объекту, феномену, идее или поведению может быть интерпретирована как доказательство того, что этот предмет, феномен, идея или поведение имманентно плохи. Что инстинктивное неприятие – это форма мудрости.
Будьте мудры, поверьте вашим ощущениям и инстинкту. Ибо они вам не врут.
https://slovaismisly.ru/direct-speech-authors/elvira-.. 
Прямая речь - Эльвира Дюбуа
Связанные материалы Тип
западная культура Дмитрий Косой Запись
Либерализм и политика Дмитрий Косой Запись