Увлеченные разборками с Украиной, россияне не заметили массового вторжения на свою землю китайских сперматозоидов. В отличие от российских мужиков, китайцы работящи, не пьющи и всегда в кармане есть денежки. Русские женщины охотно вступают в контакт с такими мужчинами. Китайский ген доминантный, поэтому от таких связей всегда рождаются китайцы. Плодовитость этой нации доказана историей, остальное вопрос времени. Остется дождатся когда этих выросших детей призовут в армию и начнут выбирать в органы власти.

Отредактировано 02.05.25 с помощью ИИ

ИНТРАСФЕРНОЕ МИРОВОСПРИЯТИЕ: ОТРАЖЕНИЕ КОСМИЧЕСКОЙ ГАРМОНИИ

Суть интрасферного восприятия

Интрасферное мировосприятие — это синтез сознания, в котором внутренняя сфера человека (его растущий духовный мир) соединяется со Сферой Единого Космоса.

Человек — это самоосознающая Вселенная, бесконечная в своём развитии.

1. Мир = Восприятие мира

1.1. Двойственность и триединство

Основной вопрос философии и единство бытия

 "Гармоничное мировоззрение",  продолжение 2…

Основное препятствие на пути разумного миропонимания – это допустить мысль об ошибке, неверности научных представлений о мире и человеке!

Мировоззрение, объективно и обоснованно поясняющее человека и мир, создано за пределами научных кабинетов и называется "Гармоничное мировоззрение".

Оружие против чиновника.
Во времена Ельцина активно обсуждался вопрос о праве народа на ношение оружия. И когда начался массовый грабеж домов и дач, народу дали право хранить оружие дома. Грабеж сразу же прекратился. На этом дело и кончилось. Дальше не пошло.
Когда пришел Путин все поняли что права на ношение народу не видать как своих ушей. Путин так прямо и сказал, ''только через мой труп''.

  Что-то меня начинают терзать смутные сомнения - такое впечатление что цель деятельности А.В.Болдачёва на этом форуме состоит в намеренной профанации научного метода. Иначе я не представляю себе как можно объяснить его действия в контексте нашей последней дискуссии :

Иванов Евгений Михайлович

Социосфера, №2. 2018. С. 45-51.

1. …вопрос стоит так: если реальное временное тождество «Я» действительно существует, то чем оно может являться, как его возможно описать и объяснить.