Аватар пользователя alaletin

Материя, энергия, информация

Была в двадцатом веке такая дурилка, что материя это энергия, а энергия, информация, только что дальше не продолжали что уж тогда и информация это материя. Да многие так и тащут эту дезу по сей день. А чтоб не сломать эту ложную картину, определения энергии не давали, ну делали вид что дают. Энергия это то что способно совершать работу!!???  По такой схеме без труда можно определить что угодно, хот неведомое никому электричество, это то, что может ударить током!

Аватар пользователя Юрий Кузин

Ох уж эти философы)))

Сергей Катречко. Тезисы доклада на предстоящей платоновской конференции (27.11.2020) в Москве о концепте Бытия Парменида и её развитии в европейской метафизике  (Платон, Аристотель, неоплатоники, Боэций/Ф.Аквинский.... Витгенштейн, Хайдеггер).

Согласно Платону, Парменид - отец европейской метафизики [онтологии] как «борьбы гигантов о бытии» [Софист, 246a]. Парменид впервые вводит в философскую мысль/дискурс концепт Бытия, который задается посредством двух тезисов:

Аватар пользователя Абраам

2 / 3

 
 
 
        2 / 3
И Не бойся этого мира,
Или он сам боится, Тебя!
 
 
 
 
Сегодня я победил этот мир!
Сегодня я разыграл всю навязываемую им игру иначе
Аватар пользователя Совок.

Фактор маугли.

  Вы говорите, что развитие человека идёт, но приводите факты, подтверждающие развитие человеческого общества. Да общество развивается с этим никто не спорит, но человеческая особь, остаётся в первобытном состоянии. таком же, как и несколько тысячелетий назад, что доказывается фактором маугли.

Аватар пользователя alaletin

Гравитация

        Гравитация наблюдается как стремление материальных объектов к центру звезд, планет, и галактик. Между иными скоплениями материи никаких сил взаимного тяготения не наблюдается. Из чего можно заключить, что в центрах галактик, звезд и планет, существуют сгустки более плотной материи, которые только и способны создавать гравитацию.
Аватар пользователя Юрий Кузин

Не конвенциональное…

Одни верят на слово Пармениду, что «нельзя ни высказать, ни мыслить “не есть”» (В 8. 8–9 DK), в связи с чем «...τὸ γὰρ αὐτὸ νοεῖν ἐστίν τε καὶ εἶναι (…мыслить и быть — не одно ли и то же?)», а в другом месте: «одна и та же вещь и для мышления, и для существования» (DK I, 217–246).

Аватар пользователя Юрий Кузин

Как пойти туда, - не знаю куда, взять то, - не знаю что?

Ошибаются те, кто в поисках консистентности данных (data consistency, data validity) любыми способами устраняют внутреннюю непротиворечивость. По мне бытие/небытие, запертые на засовы априоризма, можно познать лишь тринокулярно: когда "взглянуть" на сущее/не-сущее сквозь линзы Бытия (Dasein 1), Ума/Нуса (Dasein 2), Ничто (Dasein 3). Только со-положение "взглядов" создаёт стереоэффект: полноту умозрения, со-бытия, со-чувствия, со-причаствования.

Аватар пользователя Дмитрий Косой

Путин как временщик

Аватар пользователя Абраам

ультрамарафон

 
 
 
 
трое,
или двенадцать суток "поэзии"
Аватар пользователя Sergei Vasiljev

Что такое живое?

У меня с Пенсионером возникла дискуссия в личной переписке. Решили перенести сюда.

Начальное положение от Пенсионера:

Живой организм - это такой и только такой объект, который содержит в себе по меньшей мере одну потребность.

Мои соображения по этому поводу:

RSS-материал