Объективных законов нет

Намедни на одном из фил-толковищ получил такой вызов.

Создай тему по Законам на ФШ
и получишь полный отлуп.

Что ж,
напад отражаю тезисом :
"объективных законов" нет вообще.

Есть БЫТие, есть ЗНание о Нём,

Которое звучать должно как БЫ-ЗНь,

Подумай, Знание о Чём

Содержит первый корень слова ЖИЗНь?

Демокрит "природу" ставит ниже "желания", "тревог", что указывает на отсутствие бесполого Тела, где имеем только биопол, и его "потребность", тогда как желания, тревоги, опасения, это и

ФЕНОМЕНОЛОГИЯ И «КОНЦЕПЦИЯ ЭВОЛЮЦИИ СОЗНАНИЯ».  

   Безусловно, феномен – это предмет сознания. Сознание имеет дело непосредственно не с объективной реальностью, а  только со своими квалиа и феноменами. У разных субъектов один и тот же объект или событие вне сознания может вызывать различные ассоциации и различные феномены в сознании. Более того, для одного и того же субъекта один и тот же объект может «явиться» по-разному, в зависимости от обстоятельств и конкретных условий восприятия.  

ЦАРСТВА МУДРОСТИ ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2

А давайте, коллеги, в этой теме перечислим всех гениев, которых мы знаем и - попутно - разберемся, правильно ли мы понимаем это понятие - гений (гениальность). Только не просто ФИО, а почему лично каждый из нас считает этого чела гением. Примерно так:

- А. Шопенгауэр, ибо он - единственный из философов, кому удалось описать правильную (истинную) картину мира;

- Б. Фишер, ибо он - единственный из шахматистов, придумавший такие правила игры в шахматы, в которые невозможно играть по шаблону.

"Не слово, а несчастье есть учитель глупцов". Демокрит
"Слово — тень дела". Демокрит