?

Hочь. Hа yлице стоят два человека.

— Чемy вы yлыбаетесь? — спpашивает один дpyгого.

— Да вот, любyюсь Лyной.

— Чем любyетесь?

— Лyной,— человек показывает на Лyнy пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.

— Какой Лyной? — спpашивает он.

— Да вот же она,— yдивляется человек,— пpямо пеpед вами, желтая такая.

?

Hочь. Hа yлице стоят два человека.

Семинар "Философского Штурма", посвященный анализу философии Хайдеггера с позиции различения субъекта актов и субъекта проживания. Кто с этим различением двух субъектов хочет разобраться подробнее может посмотреть следующие видео:

http://philosophystorm.org/bewusstsein2

КОТ (тут): А само продуцирование этих текстов = попытка обретения резонанса хоть в ком-то ещё, попытка разбудить [к жизни] хоть кого-то, чтобы не ощущать одиночество, чтобы было ещё с кем ...помолчать в удовольствие.

Доклад, посвященный разбору философии Хайдеггера на основе сравнительного анализа его позиций по отношению к позициям классической философии в лице философии Гегеля. Сделан в рамках философской работы на сайте "Философский Штурм" 16.03.12:

Существует только то, что определенно. То же, что не обладает какой-либо определенностью, не существует. Небытие – это абсолютное отсутствие. Что-либо отсутствует только потому, что полностью неопределенно и с ним невозможно установить какое-либо отношение.

Семинар "Философского Штурма", посвященный обсуждению нового направления в психоанализе и одновременно в постклассической философии - шизоанализ. Доклад состоялся в форме сообщения о результате чтения книги Ж.Делеза и Ф.Гваттари "Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения"

Семинар "Философского Штурма", посвященный восстановлению самостоятельного, независимого от гносеологии, статуса онтологии. Продолжена дальнейшая разработка темы "языка".

Докладчик - Гатиятуллин Булат actuspurus:

Мнение vs. суждение - их логическая структура

автор М.П. Грачев

Возможно ли выбраться из вязкого болота "произвола мнений"? Эти усилия тщетны. К такому заключению можно прийти, следуя участнику Философского штурма Александру Болдачеву:

1. Поводом к написанию этого сообщения послужило высказывание А.Болдачева и последовавшая после него дискуссия (цитирую намеренно избыточно, чтобы указать общий контекст цитаты):

Семинар "Философского Штурма", посвященный исследованию различения единичного (эмпирического) и всеобщего (трансцендентального) субъекта у Канта и Гегеля, выяснению того, как это различение вплетено в само философское изложение их систем и какие выводы из этого сравнения двух позиций Канта и Гегеля можно сделать.