Понимание - это система прогнозов об объекте, имеющая иерархию устойчивых состояний.
Не путайте систему прогнозов, с совокупностью.
Взгляд на прогнозы, как на систему, даёт понятие понимание.
Взгляд на те же прогнозы, как на совокупность, даёт понятие знания.
Каждое устойчивое состояние соответствует качеству понимания.
Увеличение количества прогнозов о объекте, дает новое качество понимания.
Пушилин во время войны почувствовал себя уже чиновником, хотя пустышка обуреваемая анархизмом. "Со своей стороны Донбасс делает всё возможное для снижения напряжённости" - ха-ха, пошлее не выразиться. Правильно говорил Ильич: главное ввязаться в драку, а там посмотрим, манифест анархизма на все времена. Похоже что сейчас только анархисты (бандиты) и потребные при либерал-фашизме чиновниками ко двору.
Попалось интересное высказывание:
Объективные критерии реальности во всё большей степени подменяются критериями правильного исполнения роли, трафаретами моды, суггестивными клише, сформированными средствами массовых коммуникаций. Начальный этап информационного общества, вызвавший гигантское расширение и умножение виртуальности в столь короткие сроки, создал угрозу фундаментальным механизмам диагностики подлинной реальности, выработанным в ходе биологической эволюции и антропогенеза.
В вопросе об измене важен адресат, к кому он обращён. Если женщина задаёт его мужу, то она не знает ещё что такое половая любовь, а если себе, то не доверяет себе, что естественно при имеющемся объекте сопротивления. Мужчина имеющий либидо вне подозрений, иначе либидо у обоих, что невозможно у разных биополов, значит жена не доверяет мужу и предпочитает его в качестве объекта сопротивления, а не мужа.
Всем известен феномен самообмана (иллюзий).
Странно, вне поля зрения теоретиков остается тот факт, что нигде человек не достигает такой тонкости, изобретательности, таких творческих вершин, как в области самообмана.
Проблема в том, что чисто логическими методами от иллюзий не избавится.
Сработают защитные механизмы сохранения личности.
Ибо, иллюзии характерная часть личности.
Тут необходимо внешние воздействие.
И вылезает проблемка.
Всегда найдется некто, кому ваша свобода приносит страдания и ущерб.
Посадите ребенка за штурвал заходящего на посадку авиалайнера, с полным салоном пассажиров, и дайте, сему чаду, полную свободу.
Ибо, полёт - это частный случай падения.
Отсюда свобода - это частный режим управления.
Когда давлением, на принятие решений, стереотипных форм управления пренебрегают.
Это как отдых, в режиме смены труда.
Персонаж напряженно трудится и одновременно отдыхает.
Так и со свободой.
Если дать волю моему генератору идей, то я впихну между причиной и следствием, целую бесконечность, а не некое, чахлое условие.
Есть теория детерминизма (от лат. determino — определяю).
Она сообщает, что все, понимаете ВСЁ взаимосвязано.
В этих условиях, только от предложенных критериев зависит, что считать началом (причиной) процесса , а что концом (следствием).
Пример:
Берем точку бифуркации и нелинейное развитие процесса.
Например, взмах крыла бабочки повлекший разрушительный шторм с человеческими жертвами.
В своей предыдущей теме я начал говорить о появлении у простого противоречия некой сложности при его развитии(http://www.philosophystorm.org/protivorechie-prosto-i-slozhno).
Есть информация, что у Бога есть формула мироздания.
Формула описывает все-все-все.
И каждому свежеумершиму Математику, Бог ее предъявляет,
на предмет нахождения ошибки.
Как узнали?
Да, от переживших клиническую смерть Математиков.