автор Грачев М.П.
Мое определение понятия "противоречие"
Местоимение "мое" предполагает, что прочитавший заголовок темы может принять его на свой счет и сформулировать свое определение "противоречия". Можно пойти дальше, и предложить формулировки других философских концептов, - плод углубленных размышлений участников ФШ.
Моё же, Грачева М.П., определение противоречия следующее:
Что касается соотношения "диалектического мышления" и формально-логического
Для темы Борчикова Система категорий (ч.17d, классики о метафизике, Гегель) вопрос об отличии диалектического мышления от формально-логического оффтопик, а здесь в самый раз.
Решить проблему в совместном рассуждении означает начать её решать. Задача состоит в построении соответствующей теории и реализации её на практике. Исходная ситуация описана Сергеем Борчиковым в следующем сообщении:
Законы диалектики. Диалектическая логика. Диалектическое противоречие
соавторы: блогер Derus, М.П. Грачев
Диалог проповедника с неофитом
(встреча первая)
автор М.П. Грачев
Формулировка проблемы
Прагматический взгляд на законы
диалектической логики
Рассомахин П.А.
"Логика - это работа с определённостями и в этом смысле является формальной логикой".
А что мешает работе "с определённостями" быть диалектической логикой?
автор М.П. Грачев
Экспликация закона разрешенного противоречия
Меня устраивает любой вариант [решения проблемы*. - M.G.], потому что ни один из них не отменяет закона противоречия.