Какая она, реальная "диалектическая логика"?

Люди мыслили диалектически задолго
до того, как узнали, что такое диалектика
Энгельс. «АНТИ-ДЮРИНГ»
(К.Маркс, Ф.Энгельс. соч. т.20, -С.146)

По вопросу существования законов диалектики на философском штурме ведется давняя дискуссия. Не отстают в дезактивации марксистских наработок в области диалектики наши новейшие отечественные ученые. Так серия статей против диалектической философии марксизма предпринята д.ф.н. К.В. Молчановым в Альманахе МГУ "Философия хозяйства".

Подходы к формализации диалектической логики
         (Вариант В.И.Моисеева)

      Изложение диалектической логики по Минасяну

            Ивин А.А. Аргументация в процессах коммуникации

*

*

автор Грачев М.П.

Мое определение понятия "противоречие"

Местоимение "мое" предполагает, что прочитавший заголовок темы может принять его на свой счет и сформулировать свое определение "противоречия". Можно пойти дальше, и предложить  формулировки других философских концептов, - плод углубленных размышлений участников ФШ.

Моё же, Грачева М.П., определение противоречия следующее:

Что касается соотношения "диалектического мышления" и формально-логического

Для  темы Борчикова Система категорий (ч.17d, классики о метафизике, Гегель)  вопрос об отличии диалектического мышления от формально-логического оффтопик, а здесь в самый раз.

Решить проблему в совместном рассуждении означает начать её решать. Задача состоит в построении соответствующей теории и реализации её на практике. Исходная ситуация описана Сергеем Борчиковым в следующем сообщении:

Законы диалектики. Диалектическая логика. Диалектическое противоречие

соавторы: блогер Derus, М.П. Грачев

Диалог проповедника с неофитом

                       (встреча первая)