
К различению оценки и суждения в элементарной диалектической логике
(обмен мнениями с Юрием Дмитриевым)

Насколько правомерно говорить о формальном аппарате обратной логики?
(Фрагменты стенограммы на ФШ)
Болдачев. "Сегодня я хочу рассказать о некоторой логике, которая называется обратной логикой".

автор: Грачев М.П.
Что есть оценка высказывания?
Руслан Сергеев возражает, что дескать утверждение о ложности суждения не оценка, а присваивание суждению логического значения "ложно":

Публикация М.П. Грачев.ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА «МЕЛОССКОГО ДИАЛОГА» ФУКИДИДА#(исследование Х.Р. Олкером диалектико-логических аспектов диалога по теоретической схеме Решера) |

автор М.П. Грачев
Образ диалектической логики, в который никак не сложится пазл из фишек классических и неклассических логик

автор М.П. Грачев
Диалектическая логика - несбывшиеся ожидания
(Вместо отзыва на диссертацию)
Диссертация соискателя: Полуян Павел Вадимович

Элементарная диалектическая логика: не боги горшки обжигают
(или Диалектико-логическое противоречие в содержательной логике)
Пермский пишет:

Элементарная диалектическая логика как диалогика в действии
Иван Иваныч (фш-псевдоним Дмитрия) предложил продемонстрировать элементарную диалектическую логику в реале:

Просто реальность (действительность субъекта) и объективная реальность
(К дискуссии о противоречии в вещах)
Болдачев: реальность – это пересечение действительностей (онтологических регионов) множества (>1) действующих субъектов. [...] Я не знаю, что такое "объективная реальность". Не использую этот термин. Поэтому и не могу рассуждать про модели "объективной реальности".