
Геннадий Макеев, 30 Август, 2024 - 08:19, ссылка http://philosophystorm.ru/ponimanie-v-fokuse-dannykh-i-informatsii#comme...
"Механизм" понимания как некий механизм обращения к ускользающей сущности в некую сторону от явленного понятия(поэтому и говорят, что "со стороны видней").
Мы далеко не всегда можем понимать из явленного нам понятия чего-либо.
_______________________________
Ну, как Вам рассказать...
Для меня ничего загадочного нет.
Мистика - это скрытое, тайна, собственно причина.
Для нас какой-нибудь след не представляет тайны.
Тайное есть причина его оставления.
Мы живём в мире оставленных и оставляемых следов.
Но если представить себе иной мир, в котором мы живём не имея оставленных следов?
Для нас в этом мире тайной будет покой, статика следов, форм.
Спасибо!
С днём Знаний!
(Из рецензии)
Для меня нет ничего загадочного не потому, что я всё знаю, а потому, что следствия находится в одном месте, а причины - в другом.
Источник ссылка: http://philosophystorm.ru/ponimanie-v-fokuse-dannykh-i-informatsii#comme...
Комментарии
Реальность - это то место, в котором оставляются следы.
Действительная реальность или мнимая реальность - в обеих остаются следы от действия на материал этой реальности.
Благодаря оставленным следам, которые по умолчанию хранятся достаточно долго, мы и можем что-то вспоминать наяву или во сне.
Но если наяву нам светит солнце и следы становятся видимыми, то во сне дневное солнце не светит и нам не видны "дневные следы", но становятся видимыми "ночные следы".
Возникает диссонанс:
если во сне я вижу реальные "ночные следы",
то, при этом, при нахождении во сне, видимые днём реальные "дневные следы" становятся мистикой.