Куватов  Виктор. Это отрывок из  моей статьи «Черные дыры и самое себе»: Черная  дыра и ее функции во вселенной. Она одна или их много? Не так: черные дыры- это провалы в земной и небесной тверди. Причина  этих провалов? Пропасти под твердью. Примеры провалов на Земле? Зыбучие пески? Верно. Бермудский треугольник, завихрения  на воде морей, рек, озер и даже болот. Что происходит со всем тем, что приближается к ним? Затягивается все, что движется близко к ним. 
 

Силы притяжения большие? Не так: сила тяготения превосходит самое себя. Природа у этих дыр - одна, одинаковая? Не совсем. В чем отличие дыр в небесной тверди? Они объемнее и активнее. Почему? Потому что твердь небесная сама по себе более активная, чем земная. Она тоньше? Нет, она шире. Как понять? Шире своей принадлежности к чему? Одним предложением можно? Шире самое себя. И к чему это приводит? К тому, что дыры не могут сократиться? Уменьшиться? Не так: дыры не сокращаются, а наоборот, расширяются под действием своей силы? Не так: под действием самое себя.
 

Что делает самое себя дыр? Оно локально распространяются по тверди небесной. Как прекратить их распространение?  Никак. Не летать туда. Они неожиданны? Не так: они ожидаемы, если человек  знает их природу. И какая эта природа? Затягивать. Иначе как сказать фразу «Шире Самое Себя»? Самое себя- это мера самое себя. Значит выше той меры, которой что- то обладает.
 

Небесная твердь , как и земная, живой организм? Верно. Чтобы  понять черные дыры  в космосе, надо  сначала понять суть подобных дыр на Земле? Так и не так: земные дыры- объемные в плане пространства пустого, небесные объемны своей шириной захваченного пространства. Это пустоты ни есть материи? Не так: пустоты и есть сама материя, что вовлекает в самое себя другие материи. Пожирает? Не так: пожирать- поглощать. А  вовлекать- это притягивать и отталкивать? Не так: притягивать и привносить в их жизнь новое.
 

В дырах можно жить? Не только, там можно и летать, и плавать. Там безвоздушное пространство? Подобное безвоздушному. Почему в них можно летать? Состояние невесомости.   Почему можно плавать? То же состояние. Живое погибает там? Там - нет, но по дороге туда- да. Зачем Вселенная, живая и разумная, держит на себе это пространство? Не зачем, а для чего? И для чего? Через них она дышит. Твердь небесная и земная? Земная- нет, небесная- да.
 

Если интересно, прочитайте до конца, включая и комментарии, тоже мои, к этой теме.  
 

Совет вам: откажитесь от мысли о том, что  мои статьи- это фантазия. С уважением. 

Добрый день Кahnov. Преодолевать очень тяжело. Вот еще один вопрос, о космонавтике. Сейчас фактически нет ни какой космонавтики, что есть то это элементарные орбитальные полеты в гравитационном поле Земли. У меня есть несколько статей об этом вопросе. Одна из них вопросо несостоятельности ракетного двигателя для межпланетных полетов и приводится альтернатива ракете. "Движитель без взаимодействия с окружающей средой", фактически это аппарат состоящий из тех же самых часте что и ракетный двигатель, фактически это утилизация потока выбросов отработанного рабочего тела. Такая постановка вопроса приводит в шок всех специалистов ракетчиков и за два десятка лет я получил пол десятка официальных отказов. Преимущества предлагаемого устройства - рабочее тело не расходуется, это дает возможность применения атомного реактора без проблемы больших запасов рабочего тела, совершенно нет ни каких выбросов, это экология и бесшумность полета, представьте себе аппарат размерами с пол футбольного поля пролетает на бреющем полете совершенно , без малейшего шума. Полезная нагрузка пятьдесят процентов от полетной массы, это комфорт экипажа, включая необходимый симбиоз с растениями, и немаловажно многоразовость, такой аппарат имея запас ТВЭл, способен за одну экспедицию совершить облет всех планет нашей Солнечной системы с гарантией возврата. Я обратился на станцию юных техников с просьбой построить модель этого аппарата, собралась группа специалистов во главе с профессором и устроили мне собеседование, после долгих активных споров  я получил согласие. Для подстраховки я чуть-чуть поистратился и построил свою модель и провел испытания, естественно с положительным результатом. На станции ни чего сделано не было, вопрос -почему, для условий станции это пустяк. За один день можно все сделать и модель и эпроведение эксперимента. Вот вопрос почему? одноразовые ракеты нужны, а много разовый аппарат не засоряющий орбитальное пространство не нужен. Здесь у меня размещена статья, где описан аппарат, использующий направленный поток от вентилятора, способный выйти за пределы атмосферы. Кто же правит и чья воля ведет деятельность человеческую.       С уважением Виктор.    

Куватов Виктор ..., 10 Декабрь, 2024 - 14:21, ссылка

Уважаемый Виктор.

А вы прямо здесь, на ФШ, сообщите реквизиты этих субъектов во "властных структурах", которые мешают популяризации вашей книги. Мы здесь все совместно найдем на них управу. 

Куватов Виктор ..., 8 Декабрь, 2024 - 19:21, ссылка

Добрый вечер Леонид. Религия конечно отрицает Разум у животных

 Добрый день Виктор! Ещё бы знать почему? Видимо у верующих представление  разума аналогично как и представление о Боге? Но какое отношение имеет  несовершенная форма  представления  к  разуму?  Разум совершенство и есть мышление в абсолютном (бесконечном) понятии, т.е. самой совершенной форме познания.

ИДЕЯ ЖИЗНИ и РАЗУМ  (продолжение)

                                                                                                     Куватов Виктор ..., 8 Декабрь, 2024 - 19:21, ссылка                                                                      Фактически все живое разумно, поскольку жизнь это и есть Разум                                 

С позиции логической философии жизнь есть явление разума, явление идеи. Только сам разум и существование идеи  атрибут  жизни человека , и никого больше. Постараюсь предельно кратко напомнить позицию философии. ЭФН,                                   § 213 . Идея представляет собой ... понятие в форме его внешнего наличного бытия.                                                                                                  §§ 214-215  ...во-первых, идею жизни, идею того, что я живу...Единство моего субъективного "Я" и моего объективного тела – это и есть идея, исходя из которой я живу и действую. Во-вторых, я имею в себе идею познания, поскольку в своём  отношении к окружающему меня миру я произвожу знания о нём. В-третьих, деятельность познания даёт мне абсолютную идею, идею единства всего мироздания и человечества.                                                                                                                                                      Отсюда три ступени определения идеи.

Идея в её непосредственности – идея жизни  Е - О - В.
Идея в её различённости – идея познания  В - Е - О.
Идея в её всеобщности – абсолютная  идея О - В - Е.                                                                                                                                                      ———————————————————————                                                                                                                                                                        ЛАС: Напомню, что в  логике диалектики разум всегда выражается  тотальностью трех умозаключений (замыкание круга необходимости, круга диалектики, где все посылки обосновываются формой силлогизма). Логика "Троицы Прокла". ЭФН/ С. 372 
Прибавление. Объективный смысл фигур умозаключения состоит вообще в том, что все разумное оказывается трояким умозаключением, Виктор, как вы думаете, какое живое, за исключением ЧЕЛОВЕКА, может  добраться до сути разума  в форме троякого умозаключения?

ИДЕЯ ЖИЗНИ                                                                                                                                                                                                                                               § 216 . В своём непосредственном взаимодействии с окружающей природой мы производим самих себя. (ОБМЕН ВЕЩЕСТВ)                             Dum spiro, spero /пока дышу, надеюсь.   Или по Декарту " мыслю, значит существую"/«cogito ergo sum».                                                          §§ 217-218 . Идея жизни представляет собой бесконечное умозаключение, реальность которого распадается в себе на три процесса.
а) Процесс, совершающийся внутри самого организма. Это бесконечное бессознательное умозаключение совершается внутри нас, где все моменты понятия нашего организма постоянно наблюдают друг за другом и "прозванивают" друг друга: е - о - в, в - е - о, о - в - е, е - о - в, ... и т.д. по бесконечному кругу функционирования органов моего тела.  ЛАС: организм первая форма явления разумности, здесь логика организма, когда целое порождает свои части. Известный врач С.М. Бубновский утверждает, что лечить нужно не болезнь, а организм в целом: "Организм - единое целое. Лечи больного, а не болезнь" С 62., Здоровье через стопы.

§ 219 . б) Процесс ассимиляции. Человек потребляет материал окружающей его природы, и тем самым объективирует самого себя. Делая из материала своего инобытия своё наличное бытие, человек как отдельное образование смыкается с самим собой и полагает свою единичную определённость (Е- момент единичного в понятии).                                                                                                                                                           Добавим к этому пункту                                                                                                                                                                                                                             § 220 . В процессе взаимодействия с окружающей природой я осознаю своё "Я" и устанавливаю пределы своего организма. . Среди всеобщности подобных мне субъектов я нахожу различие полов. Идея жизни восходит на ступень рефлексии: я уже не просто живу, а живу в своём половом отличии (О -момент особенного в понятии ).  ЛАС: у животных нет отношения к самому себе, еще Маркс отметил. У Животных есть рефлексия, но нет саморефлексии, т.е. нет сознания, нет разума. Животные в зеркало смотреться не умеют. Их зеркало - постоянный контакт с окружающим миром.

§ 221 . в) Процесс жизни рода . Через идею пола я прихожу к идее существования рода (В-всеобщий момент понятия). Как индивид (Е) определённого пола (О) я подчинён роду (В). Индивиды преходящи, род вечен. Индивид репродуцирует себя в других особях и погибает, уступая им место. В этом родовом процессе идея жизни отдельного индивида развивается до идеи  жизни всего рода : Е - О - В.

В  итоге § 222 . Человек как чувствующий субъект переводит воспринимаемый им материал окружающего мира в идеальную форму и делает его содержанием своего мышления. В духе род человеческий приобретает цельность не только биологическую, но и идеальную (духовную).                                                                                                                                                                                                           ЛАС                                                                                                                                                                                                                                                               Виктор, естественно, это только у человека,т.к. разум есть дух как абсолютная истина , как познанная истина , т.е. истина в себе и для себя , как абсолютное конкретное  - что понимает только человек разумный. Извиняюсь, что ответ получился объемный, но этот тот минимум, что можно сказать по вашему ложному тезису:  "разум есть жизнь". Ваша книга уникальна, а тезис ваш "Фактически все живое разумно, поскольку жизнь это и есть Разум" является  ПРАВДИВЫМ, но вы должны знать, что это только часть истины.  А полную истину никакая наука, даже  ФИЗИКА , знать не может по своей природе, т.к. это предмет только классической философии.