Почему вне "брака" ничего нет? Во внешнем "себя" и вне имеющегося брака, ты не несёшь в себе "единое" [индивид], образуемое только в браке, и где складывается "пара", а действуешь как биопол только, и тогда работаешь не только уже на себя, но и на внешний хаос, где ты и оказываешься "инструментом" этого хаоса. Чего Конфуций разумеется не мог знать, а только "представлять" благородного мужа вне хаоса. "Низкий человек знает выгоду, благородный муж знает долг" - здесь Конфуций "долг" приписал только благородному мужу, что неверно, в "паре" также возникает долг, хотя его не всякий верно понимает, и трактует часто узко, и в бытовом "смысле". Потребности хаоса и "твои" часто смешиваются вне всякого разбора, где не различаются личные "потребности" от рыночных, так возникает и "личность" имеющая в социуме вес, или авторитет, что в 21 веке массово и происходит, где и рынок используемый биополом вносит хаос в происходящее. Мысль Конфуция гениальная, но применить её невозможно в силу не различения биопола, бесполого Тела, и индивида, когда только и высвечивается важность её. Биопол только имеет потребность, в приспособлении к тому, что есть, а бесполое Тела несёт в себе а-социальную составляющую, и где убирается "препятствие" к этому, и первая составляющая, как биопол, естественного происхождения, и как природная, а вторая, бесполое Тела, образуется в эффекте потери Тела Матери. Индивид образуется в браке только при утолении необходимой "потребности", и именно здесь имеется разное "понимание" потребности у разных биополов, и что уже результат слабой науки и образования, уходящих в рыночные "проблемы". Зависимыйбиопол рассматривал брак с 18 лет как "договор", а не традицию, и стало выбираться не "выбираемое", где брак предназначенный для "пары" исчез, и превратился в "однополый" союз, и где различие биополапотеряло значение. Есть идиот, психолог Маслоу, который выдумал пирамиду потребностей, и к нему прислушались, открывшему рыночную потребность. https://www.youtube.com/watch?v=6Mbcq5pOx30Чего не знал Конфуций
биопол "выбора" не имеет, и надо входить в половые отношения как можно раньше, в 15-16 лет, и естественно если доверяешь партнёру, если "выбираешь", то попадаешь в сферу садо-мазо отношения, и где "выбор" за бесполым Тела. Проблема не в "выборе" вовсе, а в продолжительности половых отношений вне брака, которые не должны быть больше 3-4 месяцев в длительности отношения, так как происходит возгонка объекта сопротивления, и где пара идёт к распаду. Природа знает всему время - поэтому раньше, и ценность ему - поэтому недолго. Автор видео излагает версию брака как "дело" политэкономии, что вне традиции. При выборе биопол несёт в себе "расчёт", и который неосознанный, не деньги же выбираешь, а рассчитывается бесполое Тела "имеющее" объект сопротивления. Выбирая партнёра девушка потом начинает в нём разочаровываться, и тут же бесполое Тела в эффекте потери Тела Матери реализует объект сопротивления, а ей представляется что партнёр не оправдывает ожиданий, что конечно иллюзия. Биопол "выбирает", а иное "реализует" объект сопротивления, как бесполое Тела, и садо-мазо отношение черпает отсюда вдохновение. https://www.youtube.com/watch?v=e1HtN2iOMEA