Система как идея

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Основания философии
Онтология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

«Человек никогда не бывает настолько несчастен, как ему кажется, и настолько счастлив, как ему хочется». Ларошфуко

«Кто видел настоящее, тот уже видел всё». Марк Аврелий

Вопрос о правовой системе завязан на понимании права, относится ли право к единому или нет, учёные считают что не относится, так как и закон тогда не впишется в право, ведь закон и более позднего происхождения, если род вне закона, например и Конфуций так представлял, и отсюда его Вертикаль как связывающая вещь в роду, где почитание старших, а такое современник и не поймёт почему именно так. Можно подумать что до закона не было права, и одно холуйство как сейчас, что не так, право понималось как согласование в роду (Действие там, где согласие. Хрисипп), а сейчас такое право уже и не работает, то есть где ЕДИНОЕ понималось для бесполого Тела дикаря, и где было деление на мудрых и простых людей, если сейчас любой идиот и за мудрого сойдёт в связи с возникновением развитого уже шизоидного Тела. Бесполое Тела действующее, и поэтому в праве оное играет решающую роль, как и в понимании права, так и правовой системы, и оное же не понимается учёными и философами, поглощёнными шизоидным Тела. Именно дуализм мышления увёл цивилизацию от проблемы права, и где сознанию придавали значение. Интересно что мудрость как пример ушла из жизни обывателя, который и сам всё знает про всё, и почему-то не придали этому важного значения, а это говорит за то, что люди стали другими, а значит читать Конфуция им уже станет скучно и не интересно, и им он покажется просто чудаком, и Гегель так считал, хотя Гегель ни в какое сравнение как мыслитель с Конфуцием не идёт, и если более легкомыслен и туп. Читать маразм от Википедии, и от учёных, просто неинтересно, если для них есть функция права, идиоты. Сознание значения не имеет, так как обращено в прошлое идиота, что формируется бесполым Тела, и поэтому люди склонны неудачи выносить в настоящее, а которого нет, и которое формируется в согласии. Правовая система может создать согласие, но на это требуется время в осознании важности гарантии, и которого остаётся всё меньше, так как вся цивилизация сейчас на всех парах движется к содому и хаосу. Мысль Ларошфуко подтверждает что настоящее недостижимая вещь, об этом и Марк Аврелий писал, и это не с глупостью человека связано, а с природой социальности, и которая не может быть достижимой, и если направлена в будущее, и если само действие а-социально по природе бесполого Тела, и только в согласии может обретать социальность на будущее, и поэтому брак здесь играет незаменимую роль, принуждая (традиция) к согласию на уровне природном, биопола, и где равенство противоположностей биополов априори имеется, а естественное всегда выше искусственного, и надуманного, и религиозного. Сейчас брак потерян, так как не в вписывается в природную детерминацию биопола до 16 лет, а значит правовая гарантия если только может продлить человечеству путь от содома в неизведанное пока ещё. Система может иметь в себе только равное и безразличное, а не как пишут учёные, институты и законы, и конечно в тупости учёных повинна советская система образования, выбирающая изучаемых мыслителей, и где идиоты были разумеется в первых рядах, и что уже сказалось на общем уровне интеллекта в СССР. Видимо учёные мыслили как инженеры, где система состоит и разных шестерёнок, чтобы часы работали.

 

Правова́я систе́ма — совокупная связь системы права (в том числе системы законодательства), правовой культуры и право реализации.

Правовую систему не следует путать с системой права, которая является лишь частью правовой системы. Понятие правовой системы часто используется для того, чтобы охарактеризовать историко-правовые и этнокультурные отличия права разных государств и народов.

Проблема понимания правовой системы

Введение в научный оборот категории «правовая система» вызывало много споров, ещё С. С. Алексеев задавался вопросом, каким же понятием возможно охватить все нормативные и поднормативные элементы правовой действительности, чтобы в полной мере сохранить чёткость, «неразмытость» научной категории, выражающей объективное право, и пришёл к выводу, что им может служить понятие правовой системы.

Однако существует и противоположная точка зрения: некоторые исследователи полагают, что понятие «правовая система» не должно входить в категориальный аппарат правовой теории, поскольку не обладает научным статусом и является условным и размытым. Например, с точки зрения В. С. Нерсесянца «трактовки правовой системы в качестве какого-то нового правового понятия, охватывающие всё право (все правовые феномены и категории), по существу означают подмену общего понятия права неким довольно условным (и случайным) словосочетанием „правовая система“», и далее дополняет, что под правовой системой стали понимать совокупность всех правовых явлений и понятий, то есть фактически всё то, что в марксизме называется «юридической надстройкой», возвышающейся над «юридическим базисом».

В широком смысле правовая система представляет собой правовую организацию общества, «совокупность внутренне согласованных и взаимосвязанных социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная (публичная) власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей». Указанное определение близко согласуется с мнением Ж. Карбонье, согласно которому правовая система является «вместилищем, средоточием разнообразных юридических явлений, существующих в обществе в одно и то же время на одном и том же пространстве».

В узком смысле правовая система сводится к объективному праву и рассматривается как «целостное единство правовых актов и норм национального права, разделённых на основе внутреннего согласования на части (правовые институты и отрасли права) в соответствии с предметом и методом правового регулирования, связанные между собой иерархическими и координационными отношениями и имеющие своим центром правовые принципы, в концентрированной форме выражающие сущность, цель, основные задачи и функции права».

Система права — совокупность норм, институтов и отраслей права в их взаимосвязи.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Правовая_система?wprov=.. Правовая система