Если кому тесно - переезжайте в эту тему. А то уже 300 постов на носу

"Вокруг философии 4" еще не готова.

Гегелевская некрофилия

Если все объекты даны субъекту в сознании, то означает ли данное утверждение уравнивание объектов в данной системе понятий?

Логика заставляет нас ответить на это утвердительно.

По просьбе Болдачева высказываю просьбу не офтопить в теме и не обижаться на удаление постов. Простите за вредность.

В сознании каждого индивида присутствует своеобразный механизм субъективности, придающий картине мира отблески индивидуального восприятия и мерцание определённой системы мировоззрения. В зависимости от способностей индивида, его личностных особенностей, его генетической структуры и набора вкусов и предпочтений (формирующихся на протяжении всей жизни) в сознании возникает субъективный механизм, влияющий на мировосприятие. Объективная реальность при этом (чистое бытие как оно есть само по себе) трансформируется в сознании индивида под воздействием познания и так называемой образованности.

В  памяти всплывает картинка. Я готовлюсь к очередному экзамену летней сессии. На дворе июнь, короткие ночи, все цветет, за окном радостные вопли свободной от студенческих забот молодежи, десятый час вечера, а это значит я уже 14-й час подряд долблю учебный материал. Долблю, не потому, что кто-то заставил, а не умею чего-то не знать на экзамене. Наконец выполняю себе установленную на день норму и иду прогуляться с плохо соображающей из-за дневного перегруза головой, подышать вечерним ароматом цветов. А завтра - снова в бой.

Для тех кто еще не в курсе.

Напомню, что философия как род занятия, это профессиональная работа с мышлением.

Теперь о любительском мышлении, т.е. про мышление идиота.

Сущность идиота в том, что он не понимает и не различает в своем сознание мышление в понятиях и мышление, как представление вещей. Для идиота не различимы СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ и ПОНЯТИЯ. 

И так, проблема №1.