детей "любить" невозможно, это миф, и в книгах об этом к сожалению пока не пишут, любит "равное", и в семье это папа и мама ребёнка, а иное пребывает в садо-мазо отношениях, но если "изолировать" себя от ребёнка и с "равным" только иметь дело, то и воспитание будет вполне приличным, и "совок" не помешает. Принять и любить разное, но первичное всегда принять "равного" себе, и значит не помешать своей любви к "равному", что даёт хорошее воспитание и ребёнку.

А как так получилось, что сейчас на Западе да и в России Социализм делают, новое поколение женственных манерных и боящихся даже в вооброжении обидить вообще всё кругом людей?

Какая громадная разница по сравнению с теми кто делал революцию  17ого, а может так как оно по другому начинается и делают такие вот люди, то может у них и получится, может именно такое общество должно прийти в светлый коммунизм как предвидел Маркс?

Ведь это белые в такое их превратили, когда они восстанут?

Нигерия

Дайер Стрейтс и Деп Перпл.

Главное в оценке любых проявлений человечества , это принцип соответствия, чему соответствует то или иное проявление-аду или раю, гармонии или дисгармонии, В дайер стрейтс преобладает интеллект, в Деп перпл –сердце, а чему что соответствует ищите сами. 

Ю. Болдырев.

Почему я ЗА Болдырева. Ю..

Потому , что у него чистые мотивы. И не зависимо от того, что он заблуждается и в тактических и в стратегических вещах-Он системник. И интересы системы-Истины, для него выше собственных.

Что такое объект.

Друзья! Меня поражает то легкомыслие или лучше сказать недомыслие, которое довлеет над участниками ФШ. Складывается впечатление, что большинство участников находятся в некой комнате, словно мухи в перевернутом стакане, бьются в стенки стакана и не видят маленькой дырочки в основании, то есть дверки, на которой написано вход запрещен, но за которой можно разглядеть весь мир, но в которую войти они не могут из-за запрета. В нашем случае запрет это понятийный аппарат классической философии. Вот яркий пример самоограничения в познании мира.