Есть на свете девушка, прекраснее мечты, ярче солнца, глубже моря.…Эту девушку я люблю больше жизни – она моя жизнь, больше всех своих желаний – она моё единственное желание, больше всех моих мыслей – она моя единственная мысль!

Уважаемый, Админ.

Поясните назначение тегов.

еm> i> strong> b> strike> u> blockquote> -- эти понятны

sub> sup> h2> h3> h4> h5> small> br> -- эти понятны

Каково назначение остальных тегов, а именно:

span>

a>

li>

cite>

code>

ul>

ol>

dl>

dt>

dd>

img>

hr>

tt>

big>

OBJECT>

Нельзя ли сделать краткую справку по назначению??

"Нужно сделать шаг к совершенно новому — к методологии нетождества, к методологии субъекта, понятого не как онтологическая единица, а как фундаментальная оппозиция всякому наличному бытию, которая является условием когнитивного процесса.

1. Политикой я интересуюсь слабо. И дело не в том, что я аполитичен, скорее я не вижу в политике возможность самореализации. Но как говорится, если "Вы не занимаетесь политикой, то политика, наконец, займется Вами". :)))

1. Резюмирую итоги дискуссии по диалектике (см. http://www.philosophystorm.org/actuspurus/813 и http://www.philosophystorm.org/actuspurus/832).

Предварительные наброски к разделу: «Онтология – философское учение о “бытии”» для одного учебного пособия: «Основные концепты философских дисциплин. Глоссарий». (Почти без "хайдеггеризмов"):

Любовь мужчины и женщины - это взаимная пересадка сердца, возможная лишь потому, что чувство легкости рождается ранее чувства тягости: так человек перекладывает ношу с одной руки на другую, как бы сокращая путь.

ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ

философ, председатель Исламского комитета России, постоянный член Хартумской международной исламской конференции

«Современный кризис интеллекта и возможности его преодоления»

Вадим Шпета акцентирует наше внимание на Эпштейне, рекламируя его книгу "Знак пробела. О будущем гуманитарных наук". Все хорошо, только против ли постмодернизма выступает Эпштейн? Хотелось бы будущего без этого "против".

К воскрешению времени

Note on Prof Kemp's talk on 23 Nov 's Clarendon

His attempt to introduce "structural intuition " from da Vinci is poor controlled. The first question must be like in mathematics: When is the philosophical entity trivial ? See, knots,etc etc.