Попробую объединить свои размышления

За основу я беру LBT-континуум в том виде, как его предлагает Николай Витальевич Тупик Zmej. Такое представление не объясняет причину взаимодействия информации, вещества и времени, не объясняет откуда берутся и куда деваются потоки, но в нём есть определённый смысл:

ФШ.146: Повод

Антон Совет:

В общем, в любом случае, и вещь (вещество), и поле нужно трактовать через взаимодействие. А не наоборот. Ибо оно есть исходное. Самое глубокое. Существующее и до поля, и до вещества.

Vladimirphizik:

1. Мысли у Парменида – кони, они нас несут, но цель - всегда наша. Как мы понимаем Парменида, так и мыслим его поэму.

2. Вечность не «бесконечное дление времени», а отсутствие ограничений времени и ограничений пространства.

Обсуждаются концептуальные основания философии Платона, Аристотеля и Канта в их понимании того, что такое форма (у Платона это идея или эйдос). Вся беседа есть предварительное обсуждение понятия формы для рассмотрения вопроса времени или временности в философии Ноговицына О.М. Семинар "Философского Штурма". Состоялся 05.10.13.

Древние говорили: "Если хочешь возненавидеть танец - рассмотри его в отдельных элементах".

Интересно, что было раньше: эта фраза или апории Зенона?

В "ОБРАЩЕНИИ" к "ФИЛОСОФСКОМУ ШТУРМУ" было предложено обсудить тему "ЕСТЬ ЛИ РЕЛИГИЯ В ВЫВОДАХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ТЕОРИИ ГРАВИТАЦИИ?". Активность участников "ШТУРМА" убедила меня в том, что тема актуальная.

Теперь будем усложнять путешествие Алисы. Назовем наш мир, в котором живем, (0)-ым (нулевым). Миры в сторону увеличения - (+1)-ым, (+2)-ым и т.д., а в сторону уменьшения (-1)-ым, (-2)-ым и т.д.

Жили два брата-близнеца. Вместе учились, но после окончания школы пути их разошлись. Один стал работать в поле, а другой - набираться ума, читая книги. Когда ума набралось достаточно, второй брат сказал первому: У меня много книг - иди читай, а я поработаю в поле. На том и порешили.

У первого брата непрочитанные книги ещё в будущем, а у второго брата те же самые прочитанные книги уже в прошлом. А сами же они живут в настоящем.

Давайте проведем мысленный эксперимент: представим, что у нас появилась возможность откусить волшебный гриб, и вместе с Алисой из Страны Чудес начнем расти. Но не просто расти, а БЕЗУДЕРЖНО расти...

Как я понял, первое определению формы у Ноговицина:

"Форма есть и форма есть в качестве определенной, а предмет становится этой формой"

Есть вопросы:

1. Если форма есть в качестве определенной, то есть и ТО, что имеет это качество и ДРУГОЕ, в чем определена форма?

2. Становление предмета во времени и пространстве?