Участники ФШ! Проблема, поставленная в заголовок, прямо связана с вопросами о сотворении всего из ничего, о различии бытийности и небытийности, о различии бытийности/небытийности и реальности, параллельной бытийности/небытийности, об отношении мира в целом и Вселенной, о Боге-творце и Боге-организаторе.

(Для любителей философии: как адекватно понять содержание трактата «Забесконечность», не читая его текста)

Участники ФШ! Я написал эту статейку специально для тех из вас, кто требует от автора, изложить суть его самой основной идеи в одной фразе. На своём примере хочу показать, как это непросто сделать. И вообще, это само по себе очень полезная тема, для тех, кто интересуется гносеологией предикабилий.

В 2013 вместе с гиперабстракцией Забесконечность в философию вошло тесно связанное с этой гиперабстракцией понятие «несуществующая реальность». Основным источником смысла обоих понятий является трактат Б.М. Шуранова «Забесконечность» опубликованный в [Шуранов Б.М. Знания по философии и логике. - Ростов-на-Дону: ООО "Медиа-Полис", 2013.]. (Трактат более доступен в электронной форме [URL: http://yadi.sk/d/r7M9hvrIKZRzP ].

Почему одновременно и непосредственно нельзя наблюдать

материальный раздражитель и нематериальное раздражение

         Участники ФШ! Предлагаю вам проникнуть в суть вашей собственной духовной природы. Но поскольку, я знаю, что многие из вас имеют по этой проблеме свою собственное мнение – давайте поспорим; тема вечная, но я говорю, что я её закрыл. Причина публикации – желание узнать чужое мнение.

Почему одновременно и непосредственно нельзя наблюдать

материальный раздражитель и нематериальное раздражение

         Участники ФШ! Предлагаю вам проникнуть в суть вашей собственной духовной природы. Но поскольку, я знаю, что многие из вас имеют по этой проблеме свою собственное мнение – давайте поспорим; тема вечная, но я говорю, что я её закрыл. Причина публикации – желание узнать чужое мнение.

         Эту тему давно надо было поставить на обсуждение ФШ, но я почему-то раньше не додумался. Она проста, не требует каких-то специальных знаний, все участники ФШ в ней компетентны.

         На моём сайте http://filosofshuranov.ru 

         По моему личному мнению, в зависимости от того, какой ответ даётся на этот вопрос, можно судить об общем уровне теоретического мышления философа.

Менее года прошло с тех пор, как была напечатана книга Шуранов Б.М. Знания по философии и логике. - Ростов-на-Дону: ООО "Медиа-Полис", 2013. Электронная версия: http://yadi.sk/d/3s2qHVwp582sk/ШУРАНОВ Б М Знания по философии и логике 2013.pdf Смотри также сайт автора: http://filosofshuranov.ucoz.ru Её основное содержание составляет трактат «Забесконечность».

В 3 раз выступаю на ФШ. В Сети уже успел получить отзывы на свои философские идеи. К моему разочарованию, моя главная мысль – НАЛИЧИЕ ВНЕ МИРА В ЦЕЛОМ НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ОБЪЕКТОВ ПОЗНАНИЯ И НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ (ЗАБЕСКОНЕЧНОСТИ) не встретила поддержки. Хочу заострить внимание участников ФШ на этой теме.

Здравствуйте, коллеги!

Я просматриваю последние заголовки сообщений: "Чистое мышление", "К вопросу об отличии сна от яви", "Как Мы видим мир", "Телекинез". Делаю вывод, что субъективная сторона философии сейчас в центре внимания участников ФШ.

Видимо, настало время для меня высказать на ФШ то, что давно хотелось.