ФШ.780

Открытие дискуссии о цене

Разговор о стоимости вызывает большой интерес у участников ФШ, если судить по количеству просмотров. Но, почему-то, многие участники форума робеют, не вступают в полемику. Отсиживаются в кустах. :)

ФШ.721

Решил образовать новую ветку темы. Так как в той стало неудобно работать. Находить новые посты из-за длины большой. (В этом деле ФШ выбрал не лучший вариант расположения постов. Но об этом – потом, и не здесь.)

Прошу участников помаленьку закругляться в первом «разделе» и переходить сюда. Думаю, все согласятся, что так будет лучше.

ДП от 29.10.2015

Предлагаю всем заинтересованным и здравомыслящим участникам форума обсудить трактовку стоимости, предложенную мною в статье «Соотносительная теория стоимости».

Повод: ФШ.608

Эгоизм и рынок

Наличие эгоистов (экономических человеков в духе Смита) на рынке – обязательное, непременное условие его существования. Ибо попадание на рынок альтруиста означает, что законам рынка приходит конец. Но, к сожалению, не самому рынку. Потому как альтруист погибнет. А рынок будет продолжать существовать.

    События дальше будут развиваться обычным порядком рыночно-денежных отношений, а именно в ключе уголовных разборок при дележе прибыли имея в виду что субъектами  этих разборок являются  игроки мирового масштаба в форме государственных национальных сообществ.  Поскольку в мире банкует США правила придуманной ими азартной  игры на фанты в виде долларов,называемой официально рыночной экономикой, разрабатываются ими  и порядок этой азартной игры им же приходится обеспечивать всей своей экономической и военной мощью.

[У многих правых (и у нас и там) вполне себе левая экономическая программа (национализация много чего, расширение социальной сферы, гарантии для каждого работающего гражданина, амортизация рыночной логики и т.п.)] - что экономика имеет признак единого это заблуждение идёт от Маркса и его абсурдистского проекта Капитал, что разумеется фикция, только правовое единое.

[Ускользающие деньги - тема прослушанного доклада] - деньги не индивид, поэтому не ускользающие деньги, а правильнее было бы - бегство индивида от денег в товар, отчего экономика как живой процесс и исчезает, ведь и деньги могут выступать как товар,

[Ускользающие деньги - тема прослушанного доклада] - деньги не индивид, поэтому не ускользающие деньги, а правильнее было бы - бегство индивида от денег в товар, отчего экономика как живой процесс и исчезает, ведь и деньги могут выступать как товар,

[Кризис капитализма: Дэвид Харви о том, как прийти к новому социальному порядку. ... кризис был вызван институциональной неэффективностью: регулирующие организации все проспали] -- глупости,

[Кризис капитализма: Дэвид Харви о том, как прийти к новому социальному порядку. ... кризис был вызван институциональной неэффективностью: регулирующие организации все проспали] -- глупости,

Суть и смысл всех теорий стоимости

В продолжение темы, начатой в топике видео «Подходы к релятивистской теории стоимости»* решил изложить здесь свои общие представления о теориях стоимости. В каком виде они существуют у меня на данный момент времени.

***