Wit-P, 11 Июнь, 2025 - 06:26, ссылка

Но, главный вопрос, вы судя по всем материалист? И уперлись в то что материя у вас таки существует... И все ваши рассуждения далее идут от этой парадигмы... Учитывайте это, когда общаетесь с идеалистами, там той проблемы (материи) нет и достаточно лаконично решаются любые проблемы... Не нужно разделение мира на реальное и действительное, нет просто и проблемы в этом)))

 А Вы, уважаемый Wit-P, «судя по всем» только и исключительно идеальный идеалист?. А я не только и просто "материалист", я диалектический материалист и следовательно прекрасно понимаю Вашу собственную беду.

И поскольку Вы категорически отрицаете неисчерпаемую, бесконечную и вечную Материю, то скорее всего Вы являетесь НЕМЫСЛИМЫМ, ибо по короткому определению, Материя это совокупность абсолютно ВСЕГО МЫСЛИМОГО. Ну и тогда Вы сами являетесь Божественным Духом, создавший себя самого когда-то, не так ли?. И абсолютно всё это у Вас одни фантазии внутри своего Божественного Духа, или как?.

А Вы сами как узнали, что мыслите, если никакой Материи нет?. Или Вы вообще никак не мыслите, либо не знаете что мыслите, либо не существуете?. Ну, а если всё таки так, то не имеет абсолютно никакого смысла Ваше присутствие на данном форуме, ибо даже всё это только и исключительно у Вас внутри и между собой, с самим собою. Или как?.

А это кому «Не нужно разделение мира на реальное и действительное» - Вашему Божественному Духу, или же это откровение от самого Бога?. Кстати, это тоже несуществующее разделение бесконечности, дано Вам откровением от самого бога?.

И конечно, у идеалистических идеалистов «проблемы (материи) нет», поскольку у Вас проблемы прежде всего с самим собою. Вот и решите свои собственные проблемы существования и тогда может быть станете что-то рассуждать о том, что Вас окружает. Или у Вас абсолютно всё один единый Божественный Дух и ничего Вас не окружает?.

Кстати, Материя и вещество это для Вас лично синонимы, или у Божественного Духа нет таких проблем и абсолютно всё это Божественный Дух.

ЛАС, 15 Июнь, 2025 - 18:12, ссылка

Зенон Э.  создал апории для того, чтобы  помочь своему учителю Пармениду обосновать  ВСЕОБЩЕЕ единство бытия и мышления, т.е. предмет классической философии АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ.

 Апории Зенона  есть попытка доказать, что движения нет и многого тоже нет, есть один АБСОЛЮТ (Ксенофан - основатель элейской школы). По реальной истории  они  выступали  против Гераклита, который до них еще выдал: движение есть  единство бытия и небытия. Или проще: движущееся тело есть там - где его нет; и  его нет там - где оно есть. Поэтому  такое единство противоположного  оценивалось элейцами как ДВУХГОЛОВОСТЬ. Зенон (Парменид, Ксенофан) правы, только Гераклит тёмный ближе к истине, т.к. он автор диалектики, увидел то,  что ВСЕОБЩЕЕ (Абсолют) внутри развивается, движется.

Уважаемый ЛАС, теперь можно только спекулировать, ибо практически ничего от оригиналов до нас не дошло, но по логике, скорее всего эти Апории они разработали вместе.

Как раз данная тема, а видимо Вы её суть ещё не поняли совсем точно, о сопоставлении одной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма (а не "абсолютной истины" как Вы пишите) и одного ФАКТА. Если лично Вы не согласны с этой Истиной, то начинайте с ОПРОВЕРЖЕНИЯ именно этой НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма.

То, что Вы называете «Абсолютной Истиной», как раз именно Элейская Школа Парменида, доказал и установил, что является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ, поскольку именно они исключили абсолютно все факты, Феномены, события, явления, опыты, чувственные опыты, ощущения, неподвижной, феноменологической и потому чувственной, ошибочной, обманчивой и не точной Реальности, из списка возможных Истин. Именно они доказали и установили, что только РАЗУМ, чистый Разум, является абсолютно точным инструментом. Именно по этой причине, И. Кант написал свою «Критику чистого Разума». Следовательно это уже о трансцендентальной и потому логические суждения Разума, после того как доказываются, становятся Истинами, и являются всегда трансцендентными.

Этот вопрос тоже размежевал Диалектический Материализм и всё остальное, что не является Диалектическим Материализмом.

Увы, конечно нет, «Апории Зенона есть попытка доказать, что движения нет», это у Вас ФАЛАСИЯ. Во первых это не "попытка", как Вы ложно пишите, это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. А во вторых, и тут суть Вашей Фаласии, не якобы "доказывает" что движения якобы "нет", а абсолютно точно ДОКАЗЫВАЕТ, что НЕТ ДВИЖЕНИЯ В РЕАЛЬНОСТИ, только и исключительно, и следовательно размежевал РЕАЛЬНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, где только и исключительно происходит Движение и абсолютно все изменения. Вы нарушили Первый Закон Логики, и тем самим создали сначала СОФИЗМ, чтобы затем строить Вашу ФАЛАСИЮ. Вы распространили полное отсутствие движения в неподвижной Реальности, к подвижной Действительности, которая создаёт, постоянно и вечно, последовательно и циклично, неподвижную Реальность, с абсолютно точной частотой 1 · 10^44 Гц.

И конечно есть, имеет место быть, но не существует, ещё нет на этом уровне самоорганизации и самодостаточности Материи, один единый единственный, бесконечный, неподвижный и неизменный Ваш «АБСОЛЮТ». Это ПЕРВОБЫТИЁ или ПЕРВООСНОВА Материи, которое состоит из двух неразрывных физических элементов бесконечно малой величины, которое следовательно, Первобытиё, только и всего пульсирует, постоянно и вечно. Это оно является причиной физического процесса Времени - основа и причина самого существования, как и причиной волнового характера Материи.

Всё зависит от того, как истинно интерпретировать эту Истину: «движение есть  единство бытия и небытия» - НЕ-БЫТИЁ, ВЕЧНО, не-есть, не-имеет место не-быть и не-существует, и потому является ВЕЧНЫМ полным и абсолютным отрицанием БЫТИЯ, и следовательно движения. Движение тогда является ВЕЧНЫМ следствием этого ВЕЧНОГО ЕДИНСТВА взаимоисключающих, противоположных и антагонистических НЕ-БЫТИЯ и БЫТИЯ - которые ВЕЧНО полностью и абсолютно отрицают друг друга - это и есть значение их неразрывного ЕДИНСТВА - оба ВЕЧНЫЕ и ВЕЧНО являются взаимоисключающими.

И теперь «движущееся тело есть там - где его нет; и его нет там - где оно есть», совершенно понятно - Движущееся тело есть, имеет место быть в Первобытие и существует в Первосущем, потому, что его вообще никак нет в НЕ-БЫТИЕ, и наоборот тоже - оно нет вообще никак нет в НЕ-БЫТИЕ, поскольку оно всегда, вечно, есть и имеет место быть в Первобытие и существует в Первосущем. Теперь понятно?.

Поставим всё месте: движущееся тело есть там (в Первобытие и Первосущем) - где его нет (в НЕ-БЫТИЕ); и его нет там (в НЕ-БЫТИЕ) - где оно есть (Первобытие и Первосущем). Это логическое построение от отрицания.

А вот это у Вас СОФИЗМ: «ВСЕОБЩЕЕ (Абсолют) внутри развивается, движется». Глагол «движется» имеет несколько значений - ПЕРВОБЫТИЁ не перемещается и не вращается и в этом смысле не движется, является неподвижным, однако, только и всего пульсирует, и потому "движется", ибо это особая форма движения. И следовательно является НЕИЗМЕННЫМ, оно не может стать двум, как и не может стать ИНЫМ. ПЕРВОБЫТИЁ постоянно и вечно пульсирует, только и исключительно, не меняется, не развивается, не может перестать пульсировать, не может стать иным, как вечно есть и имеет место быть. Ни физические точки бесконечно малой величины, ни единый единственный Континуум бесконечно малой величины, никогда вечно не станут иными.

Следовательно Истина у Элейской Школы Парменида и Зенона.

Более того, развивается и меняется только и исключительно ПЕРВОСУЩЕЕ, именно по определению - является внутренне присущее бесконечным, и следовательно никогда вечно, не предстанет ни перед чем, ни перед кем, полностью и целиком - и потому обязано постоянно и вечно растить и расширятся. Вам лично это уже знакомо?. Это уникальное атрибутивное свойство бесконечности.

Вечное неизменное и неподвижное ПЕРВОБЫТИЁ, создаёт постоянно и вечно, изменное и подвижное ПЕРВОСУЩЕЕ. Первосущее имеет волновой характер - движутся волны. Каждая элементарная частица Материи является вечным волновым пакетом. И абсолютно ВСЁ состоит из двух физических элементов бесконечно малой величины ПЕРВОБЫТИЯ, в том числе и прежде всего, наши мысли, идеи, Сознание, Разум, рассудок и так далее и тому подобного - просто нет больше абсолютно ничего.

Как видите, у Диалектического Материализма все эти проблемы решены.

ЛАС, 15 Июнь, 2025 - 18:12, ссылка

 РS

 Я не очень понимаю в чем здесь проблема, и для чего необходимо вытаскивать эти  знания  философии? Это так подробно рассмотрено в истории классической философии.

 Уважаемый ЛАС, это я никак не понимаю, что означает Ваше выражение «вытаскивать эти знания философии». Какие "знания"?. От какой философии?. Особенно если учитывать, что практически никто, с тех пор (примерно уже 2519 лет тому назад), не оперировал ни Истинами, ни истинными суждениями, несмотря на то, что этот вопрос тоже размежевал Диалектический Материализм и всё остальное, что не является Диалектическим Материализмом - философский идеализм. Чем занимались тогда "диалектические материалисты" всё это время, куда смотрели?.

И поставлю Вам конкретный пример, ввиду того, что видимо Вам интересует эта тема тоже - не было никогда и нигде настоящий Социализм, ибо везде был и есть "социализм" - посткапитализм, или государственный капитализм, поскольку нигде не было никакой Экономики Нулевой Прибыли. Этот вопрос я решил в 2001 году примерно, как следствие "закона" сохранения "энергии", который должен строго соблюдаться в экономических отношениях и не существует в природе. И не только я занимался этим вопросом, мой друг Вадим Ловчиков прекрасно разработал эту тему независимо от меня, и именно он вводил этот термин: «Экономика Нулевой Прибыли». Нет и не может быть абсолютно никакого Социализма, без Экономики Нулевой Прибыли. Раньше 10 первых страниц Капитала Маркса, это было очевидно уже. Решить вопрос количества мошенников и обманщиков в обществе, не устраняет проблемы капитализма - преобразование всего общества в мошенниках при "социализме", не только не решает проблемы капитализма, но и создаёт новые проблемы, которые у капитализма нет - нет кого обмануть и эксплуатировать. Последствия на виду и все знаем, но практически никто не осознаёт объективные причины.

В "физике" запретили по указу, нарушать "закон" сохранения "энергии", однако, в экономике, это золотой Закон - получение прибыли, которую математически нельзя получить, без ущерба для кого-то. В обществе абсолютно все нужны, а не только некоторые - и уже не важно их количество.

И да, видимо Вы не понимаете в чём здесь проблема, как Вы сами признаёте и я раньше писал уже. Здесь обсуждается одну НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ Диалектического Материализма, в её сопоставлении с ФАКТОМ. Следовательно у Вас лично исключительно два варианта - либо признаёте эту Истину, либо должны её опровергать. Где у Вас первое или второе?.

Где эти «знания философии» о которых Вы пишите?. История философии, а не только классической, не решает проблемы философии, но особенно не решает проблемы самих философов, а всего лишь описывает интерпретации фактов, именно интерпретации, но никак нет самих фактов, объективных.

Данная тема явный пример всего этого, разве нет?.

Эль-Марейон, 16 Июнь, 2025 - 16:02, ссылка

Верно, но нет и подвига в словах самого Зенона Элейского, потому что его слова о реальности поистине велико ошибочные.

Как  все это( оно есть материя или живой организм) может быть конечным, а не вечным?

 Уважаемая Эль-Марейон, где Ваше ОПРОВЕРЖЕНИЕ данной конкретной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ этой темы?.

Где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Ваших слов: «его слова о реальности поистине велико ошибочные»?.

Где я написал, что Реальность «может быть конечным, а не вечным»?.Или я всё таки писал, что наша неподвижная и конечная Реальность, внутренне присущее бесконечной, является вечной?.

ЛАС, 21 Июнь, 2025 - 10:14, ссылка

УРОВЕНЬ РАССУДКА: практическое отношение в  познании истины социализма

ДВА ОТНОШЕНИЯ В ПОЗНАНИИ ИСТИНЫ СОЦИАЛИЗМА

...

 Позитив марксизма в том, что его мышление и на сегодня является самым прогрессивным, находится на границе рассудка и разума. Главное понимать: в чем ограниченность метода марксизма с позиции разума. Подробно изложил  ограниченность метода диалектического материализма Критика марксистского диамата https://t.me/lasnif/4586/4613.

Ограниченность метода: 1) абстрагирование, обобщение  по формальной логике, сброс содержания; 2) Хаос категорий диамата, нарушен закон прямого отношения  объема и содержания  понятия; 3)  В понятии отсутствует  спекулятивный момент единичного.  По тому же социализму  есть все необходимое в марксизме, но оно разбросано по всему содержанию. Целостность социализма  от его начала и до конца  в сознании не складывается.

 Понимаете ли Вы, уважаемый ЛАС, что ограниченность Вашего особого "диалектического материализма" в том, что не является Диалектическим Материализмом, поскольку никак не только не оперирует ни Истинами, ни истинными суждениями, но и вообще не знает что такое ИСТИНА?.

Нет такого понятия, как "истина социализма", ибо у Вас нет никакого понятия самой ИСТИНЫ. А это факт.

Материя познаваема по определению исключительно РАЗУМОМ, следовательно, только и исключительно на основе ДОКАЗАННЫХ, установленных, признанных и познанных ИСТИН.

Разберитесь как следует с вопросом ИСТИНЫ.

ЛАС, 21 Июнь, 2025 - 11:47, ссылка

Исходное положение.

РАЗУМ – абсолютная истина, следствие   диалектического,   логического мышления в бесконечных понятиях. Разум  исследует всю действительность предмета, не только внешнюю, устойчивую  сторону (А=А, объект рассудка), но внутреннюю, изменчивую сторону (А=не-А).  Разум исследует предмет в целом, от начала и до конца своего существования. Только разум,  дает понимание предмета в целом.

Кто?

Марксист, диалектик, достигший разумного мышления, т. е познающий социализм с позиции всеобщего, а не общего (абстрагирования).

Уважаемый ЛАС, как я уже написал, ограниченность Вашего особого "диалектического материализма" в том, что не является Диалектическим Материализмом, поскольку никак не только не оперирует ни Истинами, ни истинными суждениями, но и вообще не знает что такое ИСТИНА.

Разум не является "абсолютной истиной", ибо Истины доказываются и являются трансцендентными, поскольку Феномены неподвижной Реальности являются ФАКТАМИ и следовательно никогда, вечно, не станут ИСТИНАМИ.

Окружающий мир познаёт своим же РАЗУМОМ вечный Ноумен, который проявляется в неподвижной Реальности как ФЕНОМЕН, а не Феномен проявления Ваши «вещи в себе» физического, вещественного, биологического тела человека, который не является вечным - рождается и умирает.

От ФЕНОМЕНА проявления «вещи в себе» нельзя вытащить ни одной Истины.

Человек - это ДВА ФЕНОМЕНА в одном:

1.- ФЕНОМЕН проявления в неподвижной Реальности воли и Сознания Ноумена.

2.- ФЕНОМЕН проявления в неподвижной Реальности «вещи в себе» его физического, вещественного, биологического тела.

По определению, начиная с элементарной ЕДИНИЦЫ жизни, живые организмы являются феноменальным проявлением ВОЛИ Ноумена, через феноменального проявления «вещи в себе», однако, не всегда его Сознания, не так, как мы его знаем.

Именно это и является фундаментальным и радикальным отличием неживой материи от живой материи - проявление ВОЛИ Ноумена как Феномен.

Диоген_в_балаклаве, 16 Июль, 2025 - 23:04, ссылка

Я конечно не вчитывался в "суть" великого множества сообщений, что едва ли представляют хоть какую то ценность.

1. Насколько я заметил, рассуждения здесь носят - гносеологически пессимистские настроения (вещь в себе, вешь для нас = действительный мир непознаваем).
2. Насколько я заметил, рассуждения здесь носят - онтологическое значение (поднимается вопрос бытия времени, а также вопрос существует ли время)
3. Насколько я заметил, рассуждения здесь носят - дуалистическое значение, где есть "наблюдатель" в виде сознания человека ( форма "я") и некая действительность в виде истины, существующая вне зависимости от "наблюдателя"
4. Участники обсуждения в основном ссылаются на ограниченный органон, к примеру диалектики и формальной логики.

Вопрос. Вашим низкорекурсивным умам приходится рассуждать о вневременном. До и после, где есть некая единица "недробимого" времени.

 Уважаемый Диоген_в_балаклаве, чтобы совершенно правильно ответить на все Ваши вопросы, необходимо прежде всего знать кому они адресованы. Судя по тому, что Вы пишите, конечно не мне.

1.- Материя познаваема только и исключительно Разумом Ноумена, и несмотря на существование самого Ноумена, бесконечного количества иных дискретных и непрерывных Ноуменов, бесконечного количества дискретных и ПРЕРЫВНЫХ Феноменов, бесконечного количества конечных, дискретных и ПРЕРЫВНЫХ «вещей в себе или сами по себе». Несмотря на существование в самом себе или сами по себе, и не смотря на существование для всех остальных бесконечного количества - Материя всегда познаваема только и исключительно РАЗУМОМ НОУМЕНА - единственный и уникальный носитель ВЕЧНОГО СОЗНАНИЯ.

2.- А Вы сами, уже ответили на фундаментальный вопрос о том, что это такое действие как «СУЩЕСТВОВАТЬ», что такое «НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ», наш вечный прямо «СЕЙЧАС»?. Тогда знали бы, что физический процесс Времени, самый главный и фундаментальный физический процесс неисчерпаемой, бесконечной и вечной Материи, является основой и причиной самого СУЩЕСТВОВАНИЯ, абсолютно всех двух форм существования - как в самом себе или сами по себе, так и для всех остальных бесконечного количества. Тогда знали бы, что это является ответом на вопрос о бытие сущего, как и о существовании бытия, или же о существовании сущего. Следовательно «поднимается вопрос бытия времени» только у совершенно не-разумных существ. На сколько помню, но конечно, могу ошибаться, ни у одного моего собеседника не возникал этот вопрос на этом форуме, ну, или точнее - не оспаривали у меня эту Истину. Все как бы молчаливо согласились с этой Истиной.

3.- По причине Вашего собственного совершенно нормального невежества в этом вопросе - это практически у всех - 99,9999 %, Вы совершенно ложно, отождествляете СОЗНАНИЕ НОУМЕНА, наш ВЕЧНЫЙ Я, с "сознанием" «вещи в себе» под наименованием человека, у которого в принципе и по определению не может быть абсолютно никакого СОЗНАНИЯ, ибо «вещи в себе» не мыслят. Видимо, и очевидно, Вы не изучали работу «Критика чистого Разума» великого И. Канта, или ничего не поняли, и учтите что ссылаю Вас к труду человека, которого никак нельзя считать диалектическим материалистом, но на сколько знаю, никто, ни до него, ни после него, не изучал этот вопрос так глубоко и не разбирался полностью, как он сам. Человек, это сразу два феноменальные проявления в одном физическом вместилище - феноменальное проявление СОЗНАНИЯ ВЕЧНОГО НОУМЕНА, и феноменальное проявление СМЕРТНОЙ «вещи в себе» физического, вещественного, биологического тела человека. Великий И. Кант знал и познавал эту трансцендентную Истину.

3.1.- Также, как в пункте № 3, но уже не знаю количество девяток - 99,999999999999999 %, Вы совершенно ложно и нормально, отождествляете ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и РЕАЛЬНОСТЬ, не учитывая даже, что именно данная тема, как раз об этом - Апория «ЛЕТЯЩЕЙ СТРЕЛЫ» великого и гениального Зенона Элейского РАЗМЕЖЕВАЛ раз и навсегда ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и РЕАЛЬНОСТЬ, и это является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ Диалектического Материализма, отцами которого, совершенно верно большинство научного сообщества считает Элейскую Школу Парменида и Зенона, я в том числе, ибо без них, или точнее, без их трудов, не было бы вообще, абсолютно никакого Диалектического Материализма. Следовательно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ является той ИСТИНОЙ, которая существует сама по себе, ВНЕ Сознания Ноумена, которая вечно скрыта от чувственного феноменологического восприятия человека (читайте Ноумена), и которая - а это самое главное - постоянно и вечно, циклически и последовательно, порождает ту конечную НЕПОДВИЖНУЮ феноменологическую и потому чувственную РЕАЛЬНОСТЬ, внутренне присущее бесконечную, которую мы, НОУМЕНЫ, наблюдаем, опять таки феноменологически и потому чувственно, как мир «вещей в себе» ВНЕ нас. И опять таки, эту Истину прекрасно знал и познавал великий И. Кант. Читайте его упомянутый труд, и убедитесь сами. Следовательно, совершенно нормально, что Вы не знаете, что только и исключительно Ноумен может быть НАБЛЮДАТЕЛЕМ, как и совершенно понятно, что Вы не знаете причины этой неопровержимой трансцендентной Истины. И поскольку Вы совершенно нормально, не знаете, что существует бесконечное количество ДИСКРЕТНЫХ И НЕПРЕРЫВНЫХ элементарных частиц Материи, это же элементарных ЕДИНИЦ существования, это же НОУМЕНОВ, это же НАБЛЮДАТЕЛЕЙ, это же ИНДИВИДУУМОВ, то знали бы, что нет и не может быть никакого «дуалистического значения», ибо существовать, уже означает быть наблюдателем, но конечно, нельзя путаться - «вещи в себе» не являются наблюдателями, ибо не являются Ноуменами, ни Индивидуумами, у них нет абсолютно никакого Сознания, они не мыслят, ОДНАКО, как уже написал, по причине существования бесконечного количества дискретных и непрерывных Ноуменов (учитывайте все 5 синонимов), то абсолютно все «вещи в себе» состоят из этих элементарных ЕДИНИЦ существования, и именно по этой причине, они дают о себе знать, и именно по этой причине, мы, НОУМЕНЫ, можем феноменологически и потому чувственно воспринимать их феноменальное проявление их действительного существования, сами по себе, или в самом себе, в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, и конечно ВНЕ нас, и потому формируют РЕАЛЬНОСТЬ. Именно это, тоже знал и познавал великий И. Кант.

4.- Надо ссылаться только и исключительно на Разум - единственный абсолютно точный инструмент познания неисчерпаемой, бесконечной и вечной Материи.

Конечной, определённой и счётной ЕДИНИЦЕЙ «"недробимого" времени» является Квант Времени, который абсолютно точно равен 1 · 10^-44 с. Однако, длительность Времени и Длины Кванта Действия, абсолютно точно равна бесконечно малой величине (1/∞), а это уже вечно делимая неопределённая и несчётная единица времени - бесконечно малая ЕДИНИЦА, которая представляется и обозначается реальным (вещественным, действительным) числом ℝ 0,01 - где такая форма записи означает, что цифры с палочкой под ней, повторяются бесконечное количество раз.

Диоген_в_балаклаве, 16 Июль, 2025 - 23:04, ссылка

При помощи органона субъективного, пытаетесь понять мир объективный. Абсурд.
P.S. Причем извините, если я даже ваш вопрос неправильно понял. Потому что так много "воды" и так мало вопросов.

 Уважаемый Диоген_в_балаклаве, конечно это не является абсолютно никаким абсурдом - но совершенно нормально, по причине Вашего и не только невежества, а теперь добавляйте ещё неопределённое количество девяток - 99,99999999999999 %, то что, Вы не знаете границы, реальные, физические, где действительно заканчивается объективный мир и тут же начинается субъективный мир, мир СУБЪЕКТА, мир НОУМЕНА.

Кстати, это уже Софизм и шутка, но ни у одного объекта, ни у одной «вещи в себе» нет и в принципе и по определению не может быть абсолютно никакого ОБЪЕКТИВНОГО понимания ОБЪЕКТИВНОГО мира. Материя познаваема и познаётся, только и исключительно Разумом Ноумена, и он же является конечно СУБЪЕКТОМ познающим, ОДНАКО, как уже раньше писал, человек является одновременно ОБЪЕКТОМ, или точнее - феноменальным проявлением объекта «вещи в себе» своего физического, вещественного, биологического тела. Как раньше тоже писал, Кант прекрасно это понимал и познавал и точно разбирался полностью с этим вопросом. Прочитайте и убедитесь сами.

Следовательно, в конечном итоге, и это так, вне зависимости от желания и воли Ноумена, объективный мир существует внутри него самого как Ноумена и следовательно Субъекта познающего объективный мир. Такова сущность Материи, такие у неё физические Законы, так именно мы, Ноумены, знаем о существовании как вне нас, так и самих нас.

Если того и желаете, у меня нарисованы эти физические границы раздела объективного и субъективного миров, внутри самого Ноумена, внутри самого Субъекта, который безусловно является объектом, физическим, действительным, вечно существующим. Следовательно нет никакого абсурда.