О Апории «Летящей Стрелы» Зенона Элейского. Удалённые неудобные сообщения
Открываю данную тему, чтобы разместить те очень неудобные сообщения, конечно, для некоторых особых только, которые раскрывают истинную сущность Апории «ЛЕТЯЩЕЙ СТРЕЛЫ» великого и гениального Зенона Элейского, которая размежевал нашу конечную неподвижную феноменологическую и потому чувственную, ошибочную, обманчивую и не точную Реальность, внутренне присущую бесконечную от Действительности, которая её порождает.
Именно в этом исключительная и фундаментальная важность этой Апории «ЛЕТЯЩЕЙ СТРЕЛЫ», сформулированная великим и гениальным Зеноном Элейским уже примерно 2482 года тому назад.
Как раз именно эта Апория была причиной создания самого мощного Операционного Инструмента Диалектического Материализма - это мая, но не только (Райков, А.Г. тоже занимался этим вопросом) Операционная Система Исчисления Счётных ЕДИНИЦ Точка-Тире-Точка, которая является следствием этой Апории великого и гениального Зенона Элейского «ЛЕТЯЩЕЙ СТРЕЛЫ», и где красная ТОЧКА представляет Квант Действия и/или Феномен бесконечно малой величины длительности Времени и Длины (1/∞) и потому неопределённый и не счётный, а синее ТИРЕ представляет одновременно конечный, определённый и счётный Квант Времени (абсолютно точно 1 · 10^-44 с) и соответствующий ему конечный, определённый и счётный Квант Длины (абсолютно точно 1/6 · 10^-34 м).
Абсолютно любой график движения чего-либо, состоит исключительно из последовательных красных ТОЧЕК, ибо это именно зафиксированные Феномены Реальности. Синие ТИРЕ нам недоступны никогда, вечно.
Детали в моих сообщениях № 14691 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572383491/14691#14691, № 14807 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572383491/14807#14807, № 14935 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572383491/14935#14935, № 14953 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572383491/14953#14953, № 14961 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572383491/14961#14961, № 15094 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572383491/15094#15094, № 15163 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572383491/15163#15163 и в многих других в разных темах.
- Ángel Blanco
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Уважаемый Wit-P, за кого Вы меня принимаете, за полным дебильным идиотом?!. Вы грубо оскорбляете человеческого интеллекта. Если Вы считаете, что Вам дано мыслить и оперировать с НЕМЫСЛИМЫМИ якобы объектами нулевой величины НЕ-БЫТИЯ, то Вы настоящий бредовый фантазийнный невежественный мракобесный ШАРЛАТАН, мошенник и обманщик.
И не надо более ещё бредовые якобы "математические" инфантильные детские сказки. Вы вообще, от слова совсем, не владеете даже "математикой", ни философией ни физикой. Нет никакого смысла обсуждать что-либо с Вами - уровень Ваших "знаний" ниже плинтуса, ползает на дне океана. Какой позор!.
Примите к сведению, что даже не существуют абсолютно никаких чисел для представления и обозначения Ваших нульмерных якобы "точек" НЕ-БЫТИЯ, помимо того, что они являются НЕМЫСЛИМЫМИ и с ними нельзя оперировать.
Это один из редких случаев, когда Разумное существо абсолютно ТОЧНО знает, что Вы нагло и бессовестно врёте, сознательно или нет, это уже не важно - НИКОМУ НЕ ДАНО МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО. Но Вы даже этого не знаете, ибо не владеете ни "математикой", ни Законами Логики, ни философией, ни разумностью.
Забавно))) Но материя у вас якобы существует всегда), каким то сказочным образом она представлена))) Вы даже не в силах осознать, что это абсолютный бред, полное непонимание абстрактной лаконичности, вы как обезьянка - что вижу - тому и тупо верю))) Не понимая, что этот сигнал увиденного сформирован в мозгу! запросто мог быть сгенерирован вообще отвлеченно от каких либо предметов, якобы вокруг))) Это как шизофреник видит и чертей и слышит их и даже чувствует запах серы вокруг))), но никто кроме него этого не воспринимает), однако - вижу же, значит верю!))) А думать не пробовали...
Уважаемый Wit-P, нет, нет никакого сказочного образа кроме у Вас и именно по этой причине, Вы не ответили на фундаментальные вопросы:
1.- ПЕРВОПРИЧИНА, это та причина, у которой нет и в принципе не может быть никакой иной причины. А у Вас как?.
2.- Где у Вас носитель этого Вашего Божественного "информационного поля"?. Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознании Ноумена, внутри него самого?.
3.- Определите что такое СУЩЕСТВОВАТЬ и объясните точный и конкретный механизм этого глагола, этого ДЕЙСТВИЯ. Долго ли ждать ещё?.
4.- Знаете ли Вы причины ВЕЧНОСТИ Материи?. Знаете ли Вы почему Материя бесконечная и неисчерпаемая?. Риторические вопросы - конечно нет.
5.- Знаете ли Вы, что даже не существуют абсолютно никаких чисел для представления и обозначения Ваших нульмерных якобы "точек" НЕ-БЫТИЯ, помимо того, что они являются НЕМЫСЛИМЫМИ и с ними нельзя оперировать?.
Вы настоящий шарлатан, мошенник и обманщик - Вы сами это доказали АБСОЛЮТНО ТОЧНО, ибо никому не дано мыслить НЕМЫСЛИМОГО.
Как можно показать что то слепому, рассказать что либо глухому, передать запах, вкус не осязающему... Это невозможно... Вы себе возомнили, что ваше восприятие есть объективный инструмент отражения мира, а между тем, есть вполне себе четкие доказательства обратного, когда люди видят того, чего нет, слышат, ощущают... Все это лишь иллюзия. И строго говоря весь наш мир отражен через мозг, что в нем сгенерировано, то и проявлено, а не наличием якобы материей вокруг... А если учесть, что законы природы могут быть отражены только математически, то имеем все сущее как результат тех или иных математических конструкций и никак не ваших или чьих то бы ни было восприятий, все это уже вторично и по существу иллюзорно...
Совершенно верно, уважаемый Wit-P, особенно если слепой, глухой является ещё доказанным шарлатаном, фантазёром, мошенником и обманщиком. Можно ли попросить обманщику перестать быть обманщиком?. Конечно можно, но никакого толка от этого, поэтому надо их постоянно разоблачить.
А теперь, в Вашей "аргументации" и вошло полное, откровенное, наглое и бессовестное ВРАНЬЁ - «Вы себе возомнили, что ваше восприятие есть объективный инструмент отражения мира». И это опять таки является доказательством Вашего собственного глубокого уровня НЕВЕЖЕСТВА И МРАКОБЕСИЯ, поскольку уже примерно 2519 лет тому назад, именно великий и гениальный Парменид Элейский исключил абсолютно все факты, Феномены, события, явления, опыты, чувственные опыты, ощущения, неподвижной, феноменологической и потому чувственной, ошибочной, обманчивой и не точной Реальности, из списка возможных ИСТИН. Не правда ли, что Вы об этом не знали, иначе не писали бы так, как будто открыли мокрую воду?: «есть вполне себе четкие доказательства обратного».
Вы сами себя не уважаете, когда очевидно, что Вы не читали данную тему и не знаете с кем общаетесь.
И так, по вышеуказанным причинам, ИСТИНЫ только и исключительно могуть быть ТРАНСЦЕНДЕНТНЫМИ, и следовательно никогда не станут ФАКТАМИ - не поддаются чувственному опыту. Следовательно ИСТИНЫ и ФАКТЫ являются ортогональными, не видят друг друга и следовательно, в принципе и по определению, не могут ни опровергать, ни доказать друг друга. Посчитали уже количество НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ИСТИН?.
Кстати, это именно великий и гениальный Парменид Элейский доказал и установил, что НЕ-БЫТИЁ, абсолютный ноль, абсолютная пустота, НИЧТО, никуда, ниоткуда является ВЕЧНЫМ, и следовательно это одновременно является ПЕРВОПРИЧИНОЙ Материи и ПЕРВОИСТИНОЙ - НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ПЕРВОСИТИНОЙ. Следовательно, Материя обязана ВЕЧНО полностью и абсолютно отрицать отрицание ВСЕГО, МЫСЛИМОГО, вчера, сегодня и завтра, здесь, там, тут, везде и повсюду. Вот истинные причины неисчерпаемости, бесконечности и вечности Материи.
А Вы конечно не знали все эти ИСТИНЫ, иначе не занимались бы шарлатанством, мошенничеством и обманом как Вы занимаетесь по сути.
Также жду с нетерпением, Ваши "доказательства" существования ИНФОРМАЦИИ ВНЕ Разума, ВНЕ Сознания, НЕ внутри самого Ноумена, Наблюдателя, Индивидуума. Вы очевидно тоже не знали эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ - Вы никогда, в приницпе и по определению, не сможете доказать, что Информация может существовать за пределами Ноумена, ибо абсолютно любое Ваше якобы "доказательство", абсолютно точно доказывает, что Информация существует только и исключительно внутри самого Ноумена. Следовательно, Вашим мракобесным шарлатанским бредом, Вы сами себе создали УРОБОРОС.
Ну вот, уже что то более менее внятное, можете же! когда на вас надавить) Вот только далее вы путаетесь...
Пустота, НИЧТО... никуда не делась, она всегда и остается... Материя же, это прообраз той ПУСТОТЫ, ее информационное выражение! Ибо есть сама потенция выразить те или иные структуры, как например, отношение длины окружности к его диаметру есть единая величина и.т.д... мир идей по Платону, он не может не быть, потому как следствие и существует, вне времени, вне пространства - ВСЕГДА... И ноумен здесь лишь прокладка, для их отражение в бытие...
Вот именно, уважаемый Wit-P, надо «на вас надавить», чтобы Вы хоть частично признавали НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ примерно 2519 лет давности, но Ваш собственный уровень глубокого невежества такой, что не понимаете, что одновременно признаёте и отрицаете эту Истину, иначе не занимались бы шарлатанством, бредовым фантазёрством, интеллектуальным и умственным онанизмом, мошенничеством и обманом, как Вы по сути занимаетесь.
Именно та причина, по которой НЕ-БЫТИЁ, абсолютный ноль, абсолютная пустота, НИЧТО, никуда, ниоткуда является ВЕЧНЫМ, полностью и абсолютно ОПРОВЕРГАЕТ Ваш бред. Но мракобесы на то и мракобесы, что не понимают суть своего глубокого мракобесия. Вы даже Законами Логики не владеете.
Когда перестанете заниматься тем, чем занимаетесь, тогда поймёте, что я никак не путаюсь.
А вот это у Вас, уважаемый Wit-P, уже самый яркий и наглядный пример Вашего интеллектуального и умственного онанизма, мракобесия, мошенничества и обмана.
НЕ-БЫТИЁ, абсолютный ноль, абсолютная пустота, НИЧТО, никуда, ниоткуда, НЕ-есть, НЕ-имеет место быть и НЕ-существует ВЕЧНО, и никому не дано МЫСЛИТ НЕМЫСЛИМОГО, как Вы нагло и бессовестно утверждаете, что Вам дано.
Не может быть никакого «прообраза той ПУСТОТЫ» - это суть Вашего доказанного уже, невежественного мракобесного бредового ШАРЛАТАНСТВА.
ИНФОРМАЦИЯ в принципе и по определению, не может существовать ВНЕ НОСИТЕЛЯ, вне Ноумена. Где Ваши доказательства обратного?.
Как Вам лично удалось вытащить ИНФОРМАЦИЮ и формировать «информационное выражение» от абсолютного нуля, от НЕ-БЫТИЯ?.
Как Вам удалось строить «прообраз той ПУСТОТЫ», абсолютного нуля, НЕ-БЫТИЯ?.
А Ваш «мир идей» является МАТЕРИАЛЬНЫМ по определению и ВСЕГДА, ВЕЧНО существует, поскольку его носитель - Ноумен, который никак не является «здесь лишь прокладкой», как Вы совершенно ложно утверждаете, является ВЕЧНЫМ.
Когда Вы перестанете заниматься интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, и определите полное и развёрнутое понятие глагола, ДЕЙСТВИЯ, «СУЩЕСТВОВАТЬ», и выясните механизм осуществления самого существования, то тогда поймёте, что нет и в принципе и по определению не может быть абсолютного никакого существования «вне времени, вне пространства», как Вы опять таки совершенно ложно утверждаете, голословно, ибо само существование является следствием физического процесса Времени, который рождается в ПЕРВОБЫТИЕ, и следовательно не может протекать вне себя и вне ПЕРВОБЫТИЯ - Вашего "пространства". Ваш «мир идей» существует ВЕЧНО, внутри Ноумена, именно потому, что сам физический процесс Времени, который создаёт Ноумен и следовательно ИНФОРМАЦИЮ, является ВЕЧНЫМ.
Выучите Диалектический Материализм, и может быть тогда, Вы перестанете заниматься интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, как Вы сейчас по сути занимаетесь на постоянной основе. Доказано неоднократно.
Да ладно)), а понятие небытие, пустота... это так вы машинально произносите, не понимая о чем говорите))) То, чего не дано понять никак, о том и обсуждения нет))) Так что, понятие пустоты есть, значит и обозначение его есть, это уже умозрительная величина, и потому существует, хотите вы этого или нет))) Материя же как прообраз той пустоты, также существует, все в том же информационном поле представления...
Я уже прописал, отдельно взятый фрагмент информации нельзя обозначить без носителя, это верно, но вот вообще ВСЮ информацию еще как можно!!! Ибо она не требует запоминания, она существует ВСЕГДА, вне времени, пространства, а значит и ВНЕ сознания, ибо сознание имеет смысл только во времени..
Для этого достаточно бесконечного случайного комбинирования бинарной структуры - (бытие, небытие), (0,1). Все достаточно просто, если наконец то начать понимать)))
Ноумен существует во времени, Информационное поле ВНЕ времени и пространства, это вам предстоит еще понять...
Вы как то и осознать пока не в состоянии, что это учение лишь частность и не более того, что вы на него молитесь то)) или уже сил нет, познать что то еще, остается только пользоваться тем, что когда вам вдолбили в голову...
А теперь как, уважаемый Wit-P, набираете очки по глубокому невежеству в НЕ-владении якобы своим языком?. Сколько Вам лет, что практически ничем не владеете?.
Разумные существа создали такие фундаментальные понятия и определения, как НЕ-БЫТИЁ, абсолютный ноль, абсолютная пустота, НИЧТО, никуда, ниоткуда, чтобы АБСОЛЮТНО ТОЧНО ЗНАТЬ, то, что по определению является НЕМЫСЛИМЫМ, следовательно Вы нагло и бессовестно ВРЁТЕ, и занимаетесь ШАРЛАТАНСТВОМ, бредовым фантазёрством, мошенничеством и обманом. А это абсолютно точный факт. Если Вы не владеете своим языком идите и выучите, и не приходите пока не выучили.
И Вам не надо заниматься ещё ФАЛАСИЯМИ и СОФИЗМАМЫ. Это не детский сад, тут не проходят.
Абсолютный ноль, который только и исключительно может не-быть только один, абсолютная пустота, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁ, не имеют абсолютно НИЧЕГО, следовательно нельзя получить абсолютно ничего от того, что абсолютно ничего не имеет, следовательно нельзя создавать ИНФОРМАЦИЮ от абсолютно ничего, следовательно, поскольку ИНФОРМАЦИЯ создаётся Разумом, как инструмент Сознания Ноумена, ибо является рабочим предметом Разума, и поскольку Разумом нельзя создавать Информацию из абсолютно ничего, то Разум в принципе и по определению не может МЫСЛИТЬ абсолютный ноль, абсолютную пустоту, НИЧТО, НЕ-БЫТИЯ. Доказано очередной раз, что Вы по сути занимаетесь ШАРЛАТАНСТВОМ, бредовым невежественным фантазёрством, мошенничеством и обманом. За кого Вы нас всех, Разумных существ, принимаете?.
И поскольку у абсолютного нуля абсолютно ничего нет, то абсолютно НИЧЕГО не может измениться, и следовательно такое состояние НЕ-БЫТИЯ является ВЕЧНЫМ и НЕМЫСЛИМЫМ, и следовательно является полным и абсолютным отрицанием ВСЕГО, является полным и абсолютным отрицанием абсолютно ВСЕГО МЫСЛИМОГО, и следовательно Материя является полным и абсолютным отрицанием отрицания ВСЕГО, МЫСЛИМОГО, и следовательно Материя должна вечно, до бесконечности и неисчерпаемо полностью и абсолютно отрицать абсолютный ноль, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁ.
Более того, поскольку у абсолютного нуля абсолютно ничего нет, то нельзя в принципе и по определению ЗНАТЬ где не-есть, не-имеет место не-быть, и не-существует. Нельзя от абсолютного нуля получить абсолютно ничего, в том числе абсолютно никакой информации.
Не существуют абсолютно никаких чисел, для обозначения и представления якобы "точки" нулевой величины НЕ-БЫТИЯ.
Так что, Москва слезам не верит, и я уж тем более не верю, следовательно прекратите плакать по углам, вытирайте сопли, встаньте, и прекратите заниматься интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ и поступайте как Разумное существо.
Вот вы чудак человек))) и каким же тогда образом бытие то есть))), Если всегда было только небытие и Пустота, в котором по вашим представлениям не имеет ничего)))... Вы вообще оторваны от сути мысли, туман в вашей голове, что неудивительно, материалист в этом случае не умеет мыслить абсолютно, и потому и любые сколь либо нестандартные задачки ему не суждено решать, ибо мыслей то нет))) Потому вы от нее сразу отреклись, ибо понимаете)), не сможете решить)) Но, не вы один такой, все так называемые современные "философы" этим страдают, не дано им нынче понимать математику, а философ раньше был всегда прежде математиком...
Оппа))) тут у вас помимо Пустоты вдруг возник волшебным образом разум, ВНЕ той Пустоты, вы в своем уме!!!))) Учитесь думать, а не тупо фантазировать бред и бред, что же за туман сплошной в вашей голове то... Да, ошибся я в вас, нет у вас и элементарного понимания... Увы и ах... Впрочем как всегда)))
Никак нет, уважаемый Wit-P, чудак это Вы и те подобные Вам, которые себя и остальных не уважают и вполне серьёзно считают, что вокруг себя одни идиотские дебилы, не способные понимать, что такие как Вы по сути занимаетесь бредовым фантазёрством и умственным и интеллектуальными ОНАНИЗМОМ, ибо нагло и бессовестно не только голословно заявляете, что Вам дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО, и не только голословно заявляете, что Вам дано оперировать с абсолютным нулём, с НЕ-БЫТИЁМ, но и что даже можете получить ЧТО-ТО от АБСОЛЮТНОГО НИЧЕГО. И да конечно, тогда надо быть настоящим идиотским дебилом, чтобы поверить Вам и подобным Вам на слово, в ваше ШАРЛАТАНСТВО.
Но Вы и такие как Вы не остановились на этом, казалось бы больше никуда, и создали объёмный абсолютный ноль, бесконечное количество абсолютных объёмных нулей, объёмную абсолютную пустоту, объёмный НИЧТО, объёмное и бесконечное НЕ-БЫТИЁ - это не шедевр самого высокого искусства невежества, мракобесия и шарлатанства, а уже следующее.
Вы не понимаете «каким же тогда образом бытие то есть» вечно, ибо не понимаете вечность, не понимаете физический процесс Времени, который обеспечивает вечно нулевой суммарный результат пульсации бесконечного количества физических точек бесконечно малой величины, которые не перемещаются и не вращаются, Вы не понимаете тогда волновой характер Материи, Вы не понимаете Математику неисчерпаемой, бесконечной и вечной Материи, ибо Вы не владеете Диалектическим Материализмом и вообще его не знаете.
И не пишите о "математике" даже, Вы доказали уже, что не владеете математикой.
Утверждать, что «всегда было только небытие и Пустота» это у Вас явный и очевидный признак самого глубокого невежества и мракобесия, ибо НЕ-БЫТИЁ, абсолютная пустота, это то, что НЕ-есть, НЕ-имеет место НЕ-быть, и НЕ-существует вечно, и только и исключительно может НЕ-БЫТЬ одной и не более, которая является абсолютным нулём. А бесконечность является полным и абсолютным отрицанием абсолютного нуля - они противоположные, антагонистические и взаимоисключающие.
Не так давно вы сами писали, что всегда есть НЕБЫТИЕ, ПУСТОТА... и только от него все и происхдит.. Забыли??? Цитирую:
Потому, именно Абсолютный ноль одновременно в себе содержит и ВСЕ, иначе никак и быть не может. Ноль единственная псевдо величина, отношение с которым порождает бесконечность, там замыкается плюс бесконечность с минус бесконечностью... Через него проявляются несчетные множества, причем разного порядка мощности, вплоть до бесконечной... И да, именно через математику, в принципе возможно понять любую глубину, той Пустоты, откуда все и проявилось, начало БЫТЬ...
Вы хоть сами потом замечаете, что постоянно путаетесь?))) То у вас Пустота вечна, то она не вечна))) В верхнем выделении "является ВЕЧНЫМ", в нижнем "и НЕ-существует вечно"
Да уж, в математике, то бишь в понимании абстрактного вы плаваете... Потому и такая каша в вашей голове... Поймите, бесконечность уже дуальна, минус и плюс бесконечность, вот эти антиподы, и содержаться они в абсолютном нуле, замыкаются в нем...
Уважаемый Wit-P, Вы каждый раз удивляете нас всех всё больше и больше своим глубоким НЕВЕЖЕСТВОМ и некомпетентностью практически по всем предметам. Теперь доказываете, что не владеете якобы своим языком и не способны правильно интерпретировать написанный текст. Сколько лет подряд Вы повторили 1-й класс?. И так, полный текст:
Кстати, это именно великий и гениальный Парменид Элейский доказал и установил, что НЕ-БЫТИЁ, абсолютный ноль, абсолютная пустота, НИЧТО, никуда, ниоткуда является ВЕЧНЫМ, и следовательно это одновременно является ПЕРВОПРИЧИНОЙ Материи и ПЕРВОИСТИНОЙ - НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ПЕРВОСИТИНОЙ. Следовательно, Материя обязана ВЕЧНО полностью и абсолютно отрицать отрицание ВСЕГО, МЫСЛИМОГО, вчера, сегодня и завтра, здесь, там, тут, везде и повсюду. Вот истинные причины неисчерпаемости, бесконечности и вечности Материи.
Но ещё потом я сам писал:
Абсолютный ноль, который только и исключительно может не-быть только один, абсолютная пустота, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁ, не имеют абсолютно НИЧЕГО, следовательно нельзя получить абсолютно ничего от того, что абсолютно ничего не имеет, следовательно нельзя создавать ИНФОРМАЦИЮ от абсолютно ничего, следовательно, поскольку ИНФОРМАЦИЯ создаётся Разумом, как инструмент Сознания Ноумена, ибо является рабочим предметом Разума, и поскольку Разумом нельзя создавать Информацию из абсолютно ничего, то Разум в принципе и по определению не может МЫСЛИТЬ абсолютный ноль, абсолютную пустоту, НИЧТО, НЕ-БЫТИЯ. Доказано очередной раз, что Вы по сути занимаетесь ШАРЛАТАНСТВОМ, бредовым невежественным фантазёрством, мошенничеством и обманом.
И поскольку у абсолютного нуля абсолютно ничего нет, то абсолютно НИЧЕГО не может измениться, и следовательно такое состояние НЕ-БЫТИЯ является ВЕЧНЫМ и НЕМЫСЛИМЫМ, и следовательно является полным и абсолютным отрицанием ВСЕГО, является полным и абсолютным отрицанием абсолютно ВСЕГО МЫСЛИМОГО, и следовательно Материя является полным и абсолютным отрицанием отрицания ВСЕГО, МЫСЛИМОГО, и следовательно Материя должна вечно, до бесконечности и неисчерпаемо полностью и абсолютно отрицать абсолютный ноль, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁ.
Более того, поскольку у абсолютного нуля абсолютно ничего нет, то нельзя в принципе и по определению ЗНАТЬ где не-есть, не-имеет место не-быть, и не-существует. Нельзя от абсолютного нуля получить абсолютно ничего, в том числе абсолютно никакой информации.
Не существуют абсолютно никаких чисел, для обозначения и представления якобы "точки" нулевой величины НЕ-БЫТИЯ.
А Вы сочетание слов «АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ» и «ПОЛНОЕ И АБСОЛЮТНОЕ ОТРИЦАНИЕ» вообще никак не понимаете?.
Именно по этим причинам, абсолютный ноль, абсолютная пустота, НЕ-БЫТИЁ, является ВЕЧНОЙ ПЕРВОПРИЧИНОЙ и ПЕРВОИСТИНОЙ.
НЕ-БЫТИЁ, НИЧТО, абсолютный ноль, абсолютная пустота, это то, что НЕ-есть, НЕ-имеет место НЕ-быть, и НЕ-существует ВЕЧНО, и только и исключительно может НЕ-БЫТЬ одной и не более, которая является абсолютным нулём. А бесконечность является полным и абсолютным отрицанием абсолютного нуля - они противоположные, антагонистические и взаимоисключающие.
Как Вам удалось от одного строит БЕСКОНЕЧНОСТЬ?.
Вот у вас, что и я имею ввиду...
И теперь
Расскажите вы мне, как у вас вдруг объявился РАЗУМ, вне этого всего, указанного выше??? Вы хоть понимаете, что это абсолютная несусветная чушь??? И эта ваша антогонистическая БЕСКОНЕЧНОСТЬ, где притаилась??? когда есть только одна ВЕЧНАЯ ПЕРВОПРИЧИНА - НЕБЫТИЕ (ПУСТОТА)!!! Вы в упор не видите своего бреда???
Уважаемый Wit-P, когда перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, может быть что-то поймёте.
«этого всего, указанного выше» - это БЕСКОНЕЧНОСТЬ - полное и абсолютное ВЕЧНОЕ отрицание абсолютного нуля.
Вы опять ВРАНЬЁМ занимаетесь?. Где написано у меня «есть только одна ВЕЧНАЯ ПЕРВОПРИЧИНА»?. Где написано у меня, что ПЕРВОПРИЧИНА ЕСТЬ, ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ И СУЩЕСТВУЕТ?.
Вчера был, имел место быть и существовал абсолютный ноль?. Конечно нет - риторический вопрос.
Сегодня есть, имеет место быть и существует абсолютный ноль?. Конечно нет - риторический вопрос.
Завтра будет, будет иметь место быть и будет существовать абсолютный ноль?. Конечно нет - риторический вопрос.
И эти вопросы можно повторить каждый день, ВЕЧНО, и ответы никогда ВЕЧНО не изменятся, поскольку у того, у чего абсолютно НИЧЕГО НЕТ, абсолютно НИЧЕГО не может измениться ВЕЧНО, и следовательно ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ НЕ-БЫТИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕЧНЫМ.
1.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
2.- Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Ну как же ничего нет, лукавите))), а как же определение абсолютного нуля - оно УЖЕ есть, и вам от этого никуда не деться! И да, это минимальное представление о сущем... И потому мы выделяем его за ПЕРВООСНОВУ, ибо ничего другого у нас под рукой нет) Возможно в будущем в иных Вселенных будет что то более глубинное, но пока имеем, что имеем)))
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте.
Определение АБСОЛЮТНОЙ ПУСТОТЫ, не является САМОЙ АБСОЛЮТНОЙ ПУСТОТОЙ, как и определение АБСОЛЮТНОГО НУЛЯ, не является САМИМ АБСОЛЮТНЫМ НУЛЁМ, как и определение понятия НИЧТО, не является САМИМ НИЧТО, как и определение понятия НЕ-БЫТИЯ, не является САМИМ НЕ-БЫТИЁМ, и это все они у Вас СОФИЗМЫ - за кого Вы нас всех Разумных существ принимаете, за полными идиотскими дебилами?. Вы сами себя не уважаете. Доказано.
Что такое у Вас «минимальное представление о сущем»?. Неужели абсолютный ноль?.
А в этом сочетании слов «мы выделяем его за ПЕРВООСНОВУ», кто это "мы", разве только и исключительно те, которые как Вы занимаются интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ?.
Сущее или же ПЕРВОСУЩЕЕ никак вообще не может быть в принципе и по определению ПЕРВООСНОВОЙ Материи или ПЕРВОБЫТИЁМ, ибо уже существует.
Первосущее и Первобытиё или Первооснова Материи не являются синонимами. Примите к сведению и запомните навсегда.
ПЕРВОБЫТИЁ или ПЕРВООСНОВА Материи:= то, что ВЕЧНО, НЕИСЧЕРПАЕМО и БЕСКОНЕЧНО есть, имеет место быть, но не существует само по себе, не на таком уровне самоорганизации и самодостаточности Материи. Состоит из двух единственных физических элементов бесконечно малой величины. Не перемещается и не вращается, а только и всего пульсирует - это основа и причина волнового характера Материи.
ПЕРВОСУЩЕЕ:= то, что ВЕЧНО, НЕИСЧЕРПАЕМО и БЕСКОНЕЧНО есть, имеет место быть, И существует само по себе, именно на таком уровне самоорганизации и самодостаточности Материи. Перемещается и вращается, и имеет волновой характер, является волнами.
Вот реально, смотритесь в зеркало... Что у вас ДОКАЗАНО??? Доказательство бывает исключительно только и только на математическом языке, так как математика есть суть логика, а основой любого стройного изложения это логический ряд... Но у вас лишь сплошные утверждения, вилами по воде писанные, то одно, то другое, причем противоречивое между собой... Не решали видимо задач вовсе, только одно словоблудие...
Уважаемый Wit-P, как уже стало нормой у Вас - Вы занимаетесь одними СОФИЗМАМИ, или ФАЛАСИЯМИ, или просто ВРАНЬЁМ, но никак не ИСТИНОЙ, ни истинными суждениями, как только у настоящего диалектического материалиста.
Математический язык не имеет абсолютно никакого смысла сам по себе, если у него на основании не лежит знакомый человеку простой обычный словесный язык, иначе это просто бессмысленный набор символов.
В отличие от Вас, мои достижения - окончательно решённые проблемы на виду у всех для опровержения если кто-то захочет. Они изложены в данной теме, и сама эта тема является одной их них.
Где Ваше ОПРОВЕРЖЕНИЕ доказанной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ этой темы?.
Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознания Ноумена, внутри него самого?.
Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Видите ли, сколько не решённых вопросов у Вас?.
Уважаемый Wit-P, это у Вас не интеллектуальный и умственный ОНАНИЗМ, а уже следующее.
И поскольку у абсолютного нуля абсолютно ничего нет, то абсолютно НИЧЕГО не может измениться, и следовательно такое состояние НЕ-БЫТИЯ является ВЕЧНЫМ и НЕМЫСЛИМЫМ, и следовательно является полным и абсолютным отрицанием ВСЕГО, является полным и абсолютным отрицанием абсолютно ВСЕГО МЫСЛИМОГО, и следовательно Материя является полным и абсолютным отрицанием отрицания ВСЕГО, МЫСЛИМОГО, и следовательно Материя должна вечно, до бесконечности и неисчерпаемо полностью и абсолютно отрицать абсолютный ноль, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁ.
Следовательно ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ НЕ-БЫТИЯ является ВЕЧНЫМ и НЕМЫСЛИМЫМ.
Вам такое длинное сочетание слов не понятно вообще никак?.
Как Вам удалось от одного абсолютного нуля, который ВЕЧНО НЕ-есть, НЕ-имеет место НЕ-быть, и НЕ-существует, строить бесконечность?.
Еще раз..
Оно как СОВОКУПНОЕ естественно и не меняется, там вечный БАЛАНС, но что либо существующее может возникать только от НЕГО, ибо ВЕЧНО существует именно ПУСТОТА и ничего кроме ПУСТОЫ НЕТ!!! Вы этого совсем что ли не понимаете??? Читали еще и Парменида, но в одно ухо влетело в другое вылетело...
Да уж, весело)), это вы запутались совершенно, то у вас ПУСТОТА вечно есть, то вечно не есть)) Вот расскажите нам, как у вас то получилось проявить БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВНЕ ПУСТОТЫ??? Ибо есть только и только ПУСТОТА...
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте.
У абсолютного нуля, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ, следовательно Ваше «СОВОКУПНОЕ» не применимо. В принципе и по определению Вы никогда ВЕЧНО, не можете ЗНАТЬ, куда применить Ваше «СОВОКУПНОЕ».
Не может быть в принципе и по определению «вечный БАЛАНС» в абсолютном нуле, у которого АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ, следовательно Ваш «вечный БАЛАНС» не применимо. В принципе и по определению Вы никогда ВЕЧНО, не можете ЗНАТЬ, куда применить Ваш «вечный БАЛАНС».
Из абсолютного нуля, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ПОЛУЧИТЬ, по причине того, что у абсолютного нуля АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ, следовательно Ваше «от НЕГО» не применимо. В принципе и по определению Вы никогда ВЕЧНО, не можете ЗНАТЬ, куда применить Ваше «от НЕГО».
В принципе и по определению, не может существовать то, у чего АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ, и следовательно от него АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ПОЛУЧИТЬ, следовательно Ваше «ВЕЧНО существует» не применимо. В принципе и по определению Вы никогда ВЕЧНО, не можете ЗНАТЬ, куда применить Ваше «ВЕЧНО существует».
Абсолютная пустота, по определению это абсолютный ноль, следовательно все выше доказательства относятся к ней тоже. Не буду повториться. Следовательно, Ваше голословное заявление «ничего кроме ПУСТОЫ НЕТ» является наглым и бессовестным ВРАНЬЁМ - суть Вашего собственного ШАРЛАТАНСТВА.
1.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
2.- Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Вот хорошо, из Пустоты ничего и никогда не происходит... Тогда выразите ТО, от чего ВСЕ и происходит??? Где оно ваше ПЕРВОНАЧАЛО, то ВСЕобъемлющее, включающее в себя ВСЕ, также и ПУСТОТУ не забудьте))), ибо в ПЕРВООСНОВЕ включено абсолютно ВСЕ...
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте.
ПЕРВОБЫТИЁ или ПЕРВООСНОВА Материи является полным и абсолютным вечным, неисчерпаемым и бесконечным отрицанием НЕ-БЫТИЯ, НИЧТО, абсолютного нуля, абсолютной пустоты, следовательно, само собой разумеется, что никак вообще в принципе и по определению не может включить их, поскольку являются противоположными, антагонистическими и взаимоисключающими.
Ваше «абсолютно ВСЕ» как раз исключает Вашу же абсолютную «ПУСТОТУ».
Полное и абсолютное отрицание именно это означает - являются взаимоисключающими, либо, либо, третье не дано.
Ваше «абсолютно ВСЕ» это и есть «ПЕРВОБЫТИЁ» или «ПЕРВООСНОВА Материи».
ПЕРВОБЫТИЁ или ПЕРВООСНОВА Материи:= то, что ВЕЧНО, НЕИСЧЕРПАЕМО и БЕСКОНЕЧНО есть, имеет место быть, но не существует само по себе, не на таком уровне самоорганизации и самодостаточности Материи. Состоит из двух единственных физических элементов бесконечно малой величины. Не перемещается и не вращается, а только и всего пульсирует - это основа и причина волнового характера Материи.
Ваше ПЕРВОНАЧАЛО не является синонимом ПЕРВОБЫТИЯ или ПЕРВООСНОВОЙ Материи, ни является синонимом ПЕРВОПРИЧИНЫ Материи, которую ВЕЧНО НЕ-есть, НЕ-имеет место НЕ-быть, и НЕ-существует. Выучите свой якобы родной язык.
Ваше ПЕРВОНАЧАЛО только и исключительно у псевдонаучной ТЕОЛОГИИ философского идеализма, но никак нет у Диалектического Материализма, у которого есть понятие ПЕРВОПРИЧИНЫ - то, что по определению не может в принципе иметь иную причину, и которую ВЕЧНО НЕ-есть, НЕ-имеет место НЕ-быть, и НЕ-существует. Состояние НЕ-БЫТИЯ ПЕРВОПРИЧИНЫ является ВЕЧНЫМ. Именно эти вопросы размежевал Диалектический Материализм и всё остальное что не является Диалектическим Материализмом - это как раз вопрос о неисчерпаемости, бесконечности и вечности Материи, который Парменид решил и доказал.
Фундаментальный, основной вопрос Философии (ФОВФ):
1.- Либо было некое Начало Всего.
2.- Либо Материя неисчерпаемая, бесконечная и вечная.
Из истинного решения этого фундаментального вопроса следуют абсолютно все истинные решения абсолютно любых вопросов.
1.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
2.- Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Разум является прямым следствием ВЕЧНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ НОУМЕНА.
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте.
Абсолютная пустота, абсолютный ноль, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁ и так далее и тому подобного ВЕЧНО НЕ-есть, НЕ-имеет место НЕ-быть, и НЕ-существует. Перестаньте заниматься, помимо прочего ВРАНЬЁМ. Я никогда не писал, что абсолютная пустота, абсолютный ноль, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁ, ПЕРВОПРИЧИНА, ПЕРВОИСТИНА и так далее и тому подобного, которые ВЕЧНО НЕ-есть, НЕ-имеет место НЕ-быть, и НЕ-существует, есть, имеет место быть и существует.
А вот это: «БЕСКОНЕЧНОСТЬ ВНЕ ПУСТОТЫ» у Вас уже не невежественный мракобесный бред, не бредовое фантазёрство, не интеллектуальный и умственный ОНАНИЗМ, а следующее. Просто нет слов.
Это у Вас шедевр всех шедевров высокого искусства интеллектуального и умственного ОНАНИЗМА - БЕСКОНЕЧНЫЙ ОБЪЁМНЫЙ АБСОЛЮТНЫЙ НОЛЬ.
Не появляется то, что ВЕЧНО есть, имеет место быть и существует, то, что не рождается и не умирает - БЕСКОНЕЧНОСТЬ, которую нельзя в принципе и по определению, ни создавать, ни уничтожить, и которая является ВЕЧНЫМ, полным и абсолютным отрицанием абсолютного нуля. Они противоположные, антагонистические и взаимоисключающие.
1.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
2.- Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Разум является прямым следствием ВЕЧНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ НОУМЕНА.
В третий раз привожу вашу цитату:
Вы забываете, что пишите?? Или как вас вообще понимать...
И уже ладно, оставим ПУСТОТУ... Предъявите ту вашу ПЕРВООСНОВУ, ПЕРВОНАЧАЛО, ПЕРВОПРИЧИНУ, от которой у вас ВСЕ и пошло, тот же разум, ваша материя и прочее... С ПУСТОТОЙ у вас бардак в голове, но и ее придется вам уложить в ту ПЕРВООСНОВУ, уж не знаю куда вы ее воткнете, ведь о ней, как вы выразились и помыслить нельзя)), но почему то понятие ПУСТОТЫ используете)))
И здесь подробно для вас поясню.. Если вы используете какое то понятие, того же абсолютного нуля, пустоты, то уже как то об этом мыслите, имеете некое, пусть и очень отдаленное представление, называем это МИНИМАЛЬНЫМ представлением! Раньше люди вон и о грозе, молниях имели также отдаленное представление, полагая, что это некий Зевс метает молнии))), но понятие таки было и в дальнейшем развилось, вплоть до полного его объяснения... Конечно ПУСТОТА это то самое мало представляемое понятие и до конца его понять, значит познать вообще ВСЕ, но от него мы и начинаем путь, признавая за ПЕРВОНАЧАЛО!
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте. А теперь добавили и откровенное ВРАНЬЁ:
1.- «Предъявите ту вашу ПЕРВООСНОВУ, ПЕРВОНАЧАЛО, ПЕРВОПРИЧИНУ, от которой у вас ВСЕ и пошло». Вы написали совершенно разные три понятия, которые не являются синонимами.
2.- «С ПУСТОТОЙ у вас бардак в голове». Это именно Вы настоящий ШАРЛАТАН, поскольку нагло, бессовестно и публично голословно заявляете, что Вам дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО. Вы нагло и бессовестно врёте.
3.- «но и ее придется вам уложить в ту ПЕРВООСНОВУ». ПЕРВООСНОВА Материи, или ПЕРВОБЫТИЁ, является ВЕЧНЫМ, полным и абсолютным отрицанием отрицания ВСЕГО, следовательно не может никак включить абсолютную пустоту, абсолютный ноль, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁ. Они являются противоположными, антагонистическими и взаимоисключающими. Только мракобесы этого не понимают никак.
4.- «ведь о ней, как вы выразились и помыслить нельзя». Это сначала СОФИЗМ, а затем ВРАНЬЁ и даже явное не владение языка, и явное очевидное наглое и бессовестное нарушение Первого Закона Логики. В Диалектическом Материализме нигде не написано, что «помыслить нельзя» обо абсолютной пустоте, абсолютном нуле, Ничто, НЕ-БЫТИЕ, а абсолютно точно написано, что нельзя МЫСЛИТЬ абсолютную пустоту, абсолютный ноль, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁ, поскольку являются НЕМЫСЛИМЫМИ.
5.- «но почему то понятие ПУСТОТЫ используете». Наглая и бессовестная ФАЛАСИЯ.
Вы сейчас как маленький ребёнок - узнали, что то, на чём Вы построили весь Ваш шарлатанский сказочный бред, просто является НЕМЫСЛИМЫМ, и следовательно, по сути, Вы давно занимаетесь доказанным ШАРЛАТАНСТВОМ, мошенничеством и обманом. Вы никогда раньше не встретились с настоящим диалектическим материалистом, не правда ли?. Никто раньше не сказал Вам правду в лицо?. Никто раньше не разоблачил публично Ваш шарлатанский невежественный мракобесный бред?.
Москва слезам не верит, а я уж тем более не верю, прекратите плакать по углам, встаньте, вытирайте сопли и действуйте как якобы Разумным существом. Ну, делайте вид хотя бы.
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте. А теперь добавили и откровенное ВРАНЬЁ:
1.- «Конечно ПУСТОТА это то самое мало представляемое понятие». В Диалектическом Материализме абсолютная пустота, как и абсолютный ноль, НИЧТО и НЕ-БЫТИЁ, и так далее и тому подобно, абсолютно точно определены и являются НЕМЫСЛИМЫМИ.
2.- «значит познать вообще ВСЕ». Нельзя познавать полное и абсолютное отсутствие ВСЕГО, поскольку у абсолютного нуля, у абсолютной пустоты, у НИЧТО, у НЕ-БЫТИЯ, абсолютно НИЧЕГО НЕТ. Просто надо точно знать такие понятия, как и знать, что они являются НЕМЫСЛИМЫМИ. Можно лишь познавать то, у чего что-то есть - МАТЕРИЮ.
3.- «но от него мы и начинаем путь, признавая за ПЕРВОНАЧАЛО». Нельзя начинать абсолютно никакого пути, от не-существования, от абсолютного нуля. Также не может даже быть Вашим ПЕРВОНАЧАЛОМ. От абсолютно НИЧЕГО, получается только и исключительно абсолютно НИЧЕГО.
Никак не могу забыть то, что пишу, поскольку в отличие от Вас, у меня всё нарисовано. У кого тогда есть полное представление о том, что пишет?.
И так, по порядку в Диалектическом Материализме:
1.- ПЕРВОПРИЧИНА, она же и ПЕРВОИСТИНА. Нельзя нарисовать НЕ-БЫТИЁ, абсолютную пустоту, НИЧТО, абсолютный ноль - не существует в принципе и по определению, абсолютно никакого масштаба для черчения. Точное определение этого понятия Вам уже давал.
2.- ПЕРВОБЫТИЁ или ПЕРВООСНОВА Материи - нарисовано. Точное определение Вам уже давал.
3.- ПЕРВОСУЩЕЕ - нарисовано. Точное определение Вам уже давал.
Также нарисовано у меня механизм функционирования физического процесса Времени - основа и причина всех форм существования. Нарисовано у меня тоже конечное Гравитационное Поле, внутренне присущее бесконечное - исключительный и уникальный продукт и прямое следствие физического процесса Гравитации - второй самый важный и фундаментальный физический процесс Материи.
И так, ПЕРВОНАЧАЛО, НАЧАЛО ВСЕГО, "Большой Взрыв" и подобные, и абсолютная пустота везде и повсюду, только и исключительно в Вашей псевдонаучной ТЕОЛОГИИ философского идеализма. Примите к сведению и запомните навсегда.
Ну, уважаемый Wit-P, это уже не первый раз у Вас, когда прибегаете к откровенному ВРАНЬЮ.
Абсолютно верно и ТОЧНО: НЕ-БЫТИЁ, НИЧТО, абсолютный ноль, абсолютная пустота, никуда, ниоткуда, и так далее и тому подобного ВЕЧНО НЕ-СУЩЕСТВУЕТ, НЕ-есть и НЕ-имеет место НЕ-быть, ибо ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ НЕ-БЫТИЯ является ВЕЧНЫМ и само НЕ-БЫТИЁ является НЕМЫСЛИМЫМ.
Эта НЕОПРОВЕРЖИМАЯ ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ ИСТИНА была доказанной, установленной, признанной и познанной великим Парменидом Элейским, примерно уже 2519 лет тому назад. А Вы до сих пор её не понимаете.
Вы разве не читали ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этой Истины?. Вам повторить их?.
И не пишите глупости о "математике", которой Вы не владеете вообще. Чем отличаются Ваши «минус и плюс бесконечность»?.
Что то слышали в математике есть понятие "Колесо", так вот здесь вводится и деление на абсолютный ноль, и минус бесконечность замыкается на плюс бесконечность, образую ту самую модель Пустоты в общем...
Вы видимо совершенно не можете уловить главного, что ПЕРВОНАЧАЛО, ПЕРВОПРИЧИНА, в себя включает АБСОЛЮТНО ВСЕ, нету ничего ВНЕ него, и разума нет ВНЕ его и бесконечности нет вне его и бытия нет ВНЕ его... А у вас сказочным образом проявляется и разум и до кучи материя))) ВНЕ этого ПЕРВОНАЧАЛА... Вам стоит серьезно подумать о своей организации мыслей, а то там полный хаос...
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте. А теперь добавили и откровенное ВРАНЬЁ:
1.- «здесь вводится и деление на абсолютный ноль».
2.- «минус бесконечность замыкается на плюс бесконечность».
3.- «образую ту самую модель Пустоты».
4.- «ПЕРВОНАЧАЛО, ПЕРВОПРИЧИНА». Не являются синонимами - они противоположные, антагонистические и взаимоисключающие понятия.
5.- «ПЕРВОНАЧАЛО, ПЕРВОПРИЧИНА, в себя включает АБСОЛЮТНО ВСЕ». «АБСОЛЮТНО ВСЕ» - это только и исключительно ПЕРВОБЫТИЁ или ПЕРВООСНОВА Материи, которые исключают абсолютный ноль, абсолютная пустота, НИЧТО, НЕ-БЫТИЯ, ПЕРВОПРИЧИНУ, поскольку являются их полным и абсолютным, вечным, неисчерпаемым и бесконечным отрицанием и следовательно являются взаимоисключающими.
6.- «нету ничего ВНЕ него». У абсолютного нуля, абсолютно ничего нет ВЕЧНО.
7.- «разума нет ВНЕ его». Разум только и исключительно проявляется в ПЕРВОСУЩЕМ, но никак нет ни в ПЕРВОБЫТИЕ, ни в ПЕРВОПРИЧИНЕ, которая полностью и абсолютно отрицает Разум, ни в Вашем фантазийном ПЕРВОНАЧАЛЕ, которого не было и в принципе не может быть. Разум является прямым следствием ВЕЧНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ НОУМЕНА.
8.- «бесконечности нет вне его». Бесконечность является вечным и неисчерпаемым, полным и абсолютным отрицанием абсолютно нуля, и потому его исключает.
9.- «бытия нет ВНЕ его». ПЕРВОБЫТИЁ или ПЕРВООСНОВА Материи является полным и абсолютным вечным, неисчерпаемым и бесконечным отрицанием НЕ-БЫТИЯ, НИЧТО, абсолютного нуля, абсолютной пустоты, следовательно, само собой разумеется, что никак вообще в принципе и по определению не может включить их, поскольку являются противоположными, антагонистическими и взаимоисключающими.
10.- «А у вас сказочным образом проявляется и разум и до кучи материя». У меня абсолютно всё доказано и нарисовано даже. А у Вас?.
11.- «ВНЕ этого ПЕРВОНАЧАЛА». Абсолютный ноль не может, в принципе и по определению, быть началом чего либо, поскольку у абсолютного нуля, АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕТ, следовательно Ваше «ВНЕ этого» не применимо. В принципе и по определению Вы никогда ВЕЧНО, не можете ЗНАТЬ, куда применить Ваше «ВНЕ этого».
И всё таки не было у Вас ответов на мои вопросы:
1.- Чем отличаются Ваши «минус и плюс бесконечность»?.
2.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
3.- Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Что подустал я от ваших откровенных фантазий, уж извините, но читать это по кругу надоело... Нет стройности в вашем изложении, нет логической связки... а по сему нечего и обсуждать... Всего доброго вам.
Wit-P, 13 Июнь, 2025 - 16:03, ссылка
Наконец-то. Удивлялась вашему долготерпению.
Да) Поначалу показалось, что ведь есть интересные мысли у автора, но обознался, увы..
интересная мысль у автора - преобразование исходной картинки В.Ставинского
https://dzen.ru/a/Z1iW0U2Q2hRZ-GGN
в более наглядный вид движения "стрелы" в действительности RE и отражения её в ментальном образе Im.
Здесь не учтено, что действие (кружочек на стреле) производит "точку" (истины), след, в ментальности.
У него же бездействие (точка на стреле) производит тоже "точку" в ментальности.
В моём рисунке ссылка это учтено. Правда, со сдвигом фаз, может, ошибся в трактовке. Но в любом случае трактовать можно как на восприятие, так и на реализацию - задуманное действие будет оставлять след на вещи, а не переносить само действие.
Но автору не понравилось. Бывает. Не страшно.
Да, понимаю устремление взять на вооружение комплексную плоскость, это логично, только вот сама та действительность также условна, ибо что мнимое, что так сказать реальное неразрывные части одного и того же, и только в совокупности отражают полноту.. В общем в моей системе представления мира - материи, как и пространства не существует в наличии, только и только в ментальном образе.. Модель комплексного представления красива, имеет место быть, однозначно, но сама действительность либо реальность условны..
Да, само действие в реальном невозможно, ибо оно ограничено проблемой континуума, только в ментальном..
Уважаемый Wit-P, у Вас опять таки одни шедевры высокого искусства невежества и мракобесия.
Материя, по короткому определению, это совокупность абсолютно ВСЕГО МЫСЛИМОГО, а где тогда этот Ваш НЕМЫСЛИМЫЙ «ментальный образ»?.
Скажите пожалуйста, какой объём у Вашей особой "пустоты"?.
Континуум есть только ОДИН, единый, единственный, бесконечный, бесконечно малой величины, который является сплошной и следовательно исключает дискретность. А у Вас?.
Уважаемый Дилетант, Вам я уже указал и доказал Ваши явные и роковые ошибки в Вашем исправлении моего исправления рисунка Валерия Ставского - ось Времени неподвижной РЕАЛЬНОСТИ состоит их ДИСКРЕТНЫХ И ПРЕРЫВНЫХ мгновений или моментов бесконечно малой величины длительности Времени и Длины 1 / ∞.
Понимать и познавать эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ, это уже Ваша собственная проблема.
Именно эта Истина, суть данной темы, в сопоставлении с Фактом.
Ángel Blanco, 14 Июнь, 2025 - 11:46, ссылка
Именно эта Истина, суть данной темы, в сопоставлении с Фактом.
__________________
Да уже давно поняли, что золотая монета в кармане появилась из вашей головы, а не из монетного двора.
И что реальная стрела попала в голову и там летает.
Ну, уважаемый Дилетант, если всё так, как Вы думаете, то зачем плачите по углам и пишите, продолжайте заниматься интеллектуальным и умственным онанизмом, и не ломайте себе голову всякими не нужными Вам доказательствами/опровержениями. Наука не для Вас, зачем мучитесь?.
Не интересно.
На второй стреле забыли кружочки нарисовать между точками.
Уважаемый Дилетант, Вы о чём пишите?:
1.- Какая "вторая" ЛЕТЯЩАЯ СТРЕЛА?. Где она и каким образом существует?.
2.- Какие "кружочки", где они и что именно они обозначают?.
3.- Какие "точки", где именно и что они обозначают?.
4.- Что такое СУЩЕСТВОВАТЬ и каким способом осуществляется конкретно и точно?.
Увы, уважаемый Wit-P, у автора нет "интересных мыслей", а приличное уже количество НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ИСТИН, рисунков и решённых проблем.
У автора нарисован НОУМЕН, элементарная ЕДИНИЦА существования, с точным и конкретным указанием места Сознания внутри Ноумена. У автора нарисованы Действительность и Реальность, и механизм функционирования физического процесса Времени.
А у Вас кроме, мягко говоря, одного словоблудия, что ещё?.
Вы не найдёте ни одного Разумного существа, который мог бы поверить Вам на слово, что Вам дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО.
Уважаемый Алент, удивлялись его терпению. или моему, ибо прекрасно, с самого начала, АБСОЛЮТНО ТОЧНО ЗНАЮ, что наш уважаемый Wit-P, нагло и бессовестно врёт когда утверждает, что ему дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО?.
Сколько лет уже он возится с этим шарлатанским невежественным мракобесным сказочным бредом?.
Скорее всего, это у него только что, начинается первый этап Когнитивного Диссонанса.
Уважаемый Wit-P, у Вас до сих пор ни одного доказательства/опровержения чего либо, а только одни голословные заявления и шарлатанские бредовые мракобесные сказки, а ещё смеете писать «подустал я от ваших откровенных фантазий, уж извините, но читать это по кругу надоело»?.
Почему Вы до сих пор не ответили ни на одного фундаментального вопроса, которые полностью разоблачаю Ваш шарлатанский сказочный бред?.
Вы вообще не владеете Законами Логики, и потому у Вас одна алогичная "логика".
И совершенно не важно мыслится абсолютный ноль или не мыслится в вашей системе координат), вы по определение УЖЕ!!! используете это понятие!!! а значит оперируете им, понимаете вы это или нет??? О тот, о чем нет никакого представления, о том и понятия нет никакого, и даже задумываться об этом не сможете))) Все о чем УЖЕ говорите, по сути СУЩЕСТВУЕТ, хотите вы этого или нет)))
Уважаемый Wit-P, Вы что, опять таки занимаетесь СОФИЗМАМИ?. Только такие невежественные шарлатанские мракобесы как Вы, могут подумать, что ноль системы координат не мыслится, и что этот ноль является абсолютным нулём, абсолютной пустотой, НИЧТО, НЕ-БЫТИЁМ. Вы принимаете нас всех, Разумных существ, за идиотскими дебилами?.
А вот это «вы по определение УЖЕ!!! используете это понятие!!! а значит оперируете им» у Вас ФАЛАСИЯ уже и явный признак неадекватности.
А это полное наглое и бессовестное ВРАНЬЁ: «О тот, о чем нет никакого представления, о том и понятия нет никакого, и даже задумываться об этом не сможете».
Враньё, Фаласии и Софизмы - это все Ваши "аргументы"?.
Ángel Blanco, 13 Июнь, 2025 - 09:19, ссылка
Простите, а где Парменид это доказал? Сохранился всего один труд Парменида "О природе", и тот в фрагментах, всего 160 строк.
О бытие-небытие говорится в разделе "Пути истины".
Краткий смысл "Пути Истины" (как любезно суммировал DeepSeek):
1. Бытие есть, небытия нет – небытие немыслимо и невыразимо.
2. Бытие вечно и неизменно – оно не возникает и не исчезает.
3. Бытие едино и неделимо – нет пустоты, всё непрерывно.
4. Истина познаётся разумом, а не чувствами – мир изменений (Докса) иллюзорен.
Могу процитировать фрагменты из этого раздела в переводе Лебедева, их совсем немного.
Уважаемый Алент, а Вам самому лень искать эти сами доказательства?.
Для абсолютно любого Разумного существа, эти 4 предложения, которые Вы процитировали, вполне достаточны и содержать те ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, о которых Вы спрашиваете.
По словам Платона, в разделе «Парменида», изложены те логические рассуждения, которые Парменид якобы делал, а уже не важно, делал или не делал, он или не он, а важно только то, что эти логические рассуждения являются НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ, следовательно является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ.
Несмотря на всего этого, если и того желаете, можете процитировать все предложения, которые пожелаете, или же давать прямую ссылку на такой источник и я сам процитирую.
Если у Вас возникнут некие сомнения о том, что именно и КОНКРЕТНО имел в виду Парменид в каждом конкретном слове своих предложений, процитированных Вами, то у меня ВСЁ ЭТО НАРИСОВАНО, и следовательно могу указать пальцем что есть что.
И кстати, Вы очень уместно процитировали 4-ое предложение:
«4. Истина познаётся разумом, а не чувствами – мир изменений (Докса) иллюзорен».
Как раз это второй вопрос, который размежевал Диалектический Материализм и всё остальное что не является Диалектическим Материализмом - только и исключительно Диалектический Материализм оперирует ИСТИНАМИ и истинными суждениями, именно согласно такому определению великого и гениального Парменида Элейского. Практически никто не признаёт истинность этой Истины.
А первый фундаментальный основной вопрос Философии (ФОВФ), который размежевал Диалектический Материализм и всё остальное что не является Диалектическим Материализмом - это как раз вопрос о неисчерпаемости, бесконечности и вечности Материи, который Парменид решил и доказал.
Фундаментальный, основной вопрос Философии (ФОВФ):
1.- Либо было некое Начало Всего.
2.- Либо Материя неисчерпаемая, бесконечная и вечная.
Из истинного решения этого фундаментального вопроса следуют абсолютно все истинные решения абсолютно любых вопросов.
Платон идеалист, воспринял их совершенно иначе, чем вы подаете, под маркой Д. материализма...
И кстати забавно это ваше здесь)
Далее вопроса таки два)))
Но вы в угоду своему Д. материализму отделяете и даже объявляете доказанным - второй)))
А вот это ваше..
Т.е. вы сами себе провозгласили удобную для вас позицию, причем доказанную Парменидом, или кем еще.. НО! и подтвержденную именно Платоном??? который явно не материалист))) Тут у вас явно не сходится, а уж заявление о решении, на вашей жидкой платформе, абсолютно любых вопросов, попахивает обычным ЧСВ...
Уважаемый Wit-P, Диалектический Материализм это наилучшие достижения человеческого интеллекта и Разума за всю Историю Человечества, и не важно вообще, кто есть кто - это у Вас опять таки ФАЛАСИЯ. И нет, я не брал ничего от Платона. Это он писал о Пармениде.
Диалектический Материализм принял от великого И. Канта фундаментальные понятия и определения, а как наверно знаете, он точно не был диалектическим материалистом.
Ничего забавного нет - это факт, и причина глубокого тупика "науки", о котором Вы сами писали. Кто занимается по сути Диалектическим Материализмом?. С такими "диалектическими материалистами", как на этом форуме, вообще не нужны абсолютно никаких бредовых философских идеалистов как Вы.
Фундаментальный, Основной Вопрос Философии (ФОВФ) ОДИН И ТОЛЬКО ОДИН - о Материи, а вот уже ответа ДВА, единственные, противоположные, антагонистические и взаимоисключающими. Либо, либо, третье не дано. Вам написать какой вариант у абсолютно всех Разумных существ и следовательно у Диалектического Материализма, а также причины?.
А я что, разве тоже виноват в том, что только и исключительно Диалектический Материализм оперирует только и исключительно ИСТИНАМИ и истинными суждениями, но никак нет, ни Аксиомами, ни Постулатами, которые принимаются исключительно НА ВЕРУ, без абсолютно никакого доказательства, ни уж тем более не оперирует СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, ибо это скрытые лжи?. Вам это не понятно по очевидным причинам - Вы оперируете исключительно Аксиомами, Постулатами, Софизмами и конечно Фаласиями.
У Вас, как у всех - два варианта - либо опровергайте НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЕ ИСТИНЫ Диалектического Материализма, либо докажите противоположное. Где Ваши доказательства/опровержения?.
Исходите от И. Канта - превосходно! Тогда, для более глубокого понимания Пустоты, предлагаю вам, вспомнить понятие "вещи в себе" по Канту.. Надеюсь, многое у вас таки наконец то прояснится...
Вот это да, уважаемый Wit-P, теперь хотите поговорить о понятиях великого И.Канта?!.
И так, жду Ваши понимания понятий И.Канта:
1.- Ноумена.
2.- «Вещь в себе».
3.- Феномена.
4.- Существования в самом себе или сами по себе.
5.- Существования для всех остальных.
Только после Ваших ответов продолжим.
Нет))) Я оставлю вас наедине с самим с собой), ведь у вас так ярко получается выражаться об интимном уединении))) И предлагаю в это время не шалить), а реально задуматься, о чем же повествовал нам всем Кант, понять таки глубину тех мыслей, ведь у вас пока абсолютное непонимание Пустоты, вы ее даже отделили от первоначала, что явный диссонанс.. и потому стоит восстановить равновесие и наконец то начать понимать что, а не просто нести всякий бред и умиляться собственным фантазиям...
Ну, это у Вас, уважаемый Wit-P, явный и яркий показатель новой Дистопии. Человек, который публично, голословно нагло заявляет, без абсолютно никакого доказательства, что ему дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО, считает, что именно те, которые разоблачают его шарлатанские бредовые невежественные мракобесные сказки, несут «всякий бред и умиляться собственным фантазиям», но ни как нет он сам.
В Диалектическом Материализме, как я Вам уже написал, нет никакого «первоначала» и не может быть, в принципе и по определению, и следовательно абсолютно ничего нельзя отделить или добавить к Вашему «первоначалу», это исключительно в Вашей псевдонаучной ТЕОЛОГИИ философского идеализма, есть «первоначала», и конечно же объёмное существование не-существования, объёмная абсолютная пустота, объёмный абсолютный ноль, объёмный НИЧТО и конечно, объёмное НЕ-БЫТИЁ, одни объёмные прелести и шедевры самого высокого искусства НЕВЕЖЕСТВА И МРАКОБЕСИЯ. И Вы публично призываете не это ли понимать?.
А теперь оказывается, что сами предложили учитывать понятия и определения Канта, но не желаете их привести, как не желаете ответить на фундаментальные вопросы, которые полностью разоблачают Ваш шарлатанский мракобесный сказочный бред.
Разве можно попросить обманщику перестать быть обманщиком?. Конечно можно, но толка от этого никакого, и поэтому надо их постоянно и публично разоблачить.
Уважаемый Wit-P, а Вы как уже стало нормой у Вас - или СОФИЗМОМ, или ФАЛАСИЕЙ, или просто ВРАНЬЁМ, но никак не ИСТИНОЙ, ни истинными суждениями как у настоящего диалектического материалиста. А лично Вам кто запретил принимать второй вариант Диалектического Материализма?. Чем Вы хуже меня?. У Вас что, нет такого же РАЗУМА как и у меня?.
Знаете ли Вы, объективные причины по которыми, всегда по умолчанию выбирают первый вариант философского идеализма?. Риторический вопрос - конечно нет!. По умолчанию, неразумное существо всегда выбирает первый вариант философского идеализма, не только потому, что является неразумным существом, а потому, что этот вариант является менее затратным - практически не требует интеллектуальную и умственную работу, и можно спокойно возложить свои обязанности на окружающих людей.
А второй вариант Диалектического Материализма всегда требует огромную тщательную интеллектуальную и умственную работу Разумом Ноумена, поскольку, несмотря на факт, что существующие НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЕ ИСТИНЫ всегда доказываются перед тем как могли стать таковыми, каждый новый Ноумен, познающий эти Истины, должен проверить существующие доказательства и сам убедиться в их истинности, и почему нет, попытаться их опровергнуть, если не согласен.
А вот это у Вас сначала ВРАНЬЁ, а затем и ФАЛАСИЯ: «подтвержденную именно Платоном». Платон абсолютно ничего не подтверждал, это враньё, и истинность Истин не зависит вообще никак нет от авторитета человека впервые её доказывающий, а это у Вас Фаласия.
А это у Вас вторая ФАЛАСИЯ: «который явно не материалист». Истинность никак не зависит от человека.
А то, что алгоритм доказательств, установления и строения базы данных доказанных и установленных Истин Диалектического Материализма, для Вас лично, это «заявление о решении, на вашей жидкой платформе, абсолютно любых вопросов, попахивает обычным ЧСВ», это совершенно нормально для всякого уважающий себя невежественного мракобеса, особенно если он активно занимается шарлатанством, мошенничеством и обманом. Ничего удивительного нет - это нормально.
Это то да, даже спорить не буду), уже отмечал, что вы навесили себе кучу проблем, по сути неразрешимых), чтобы затем стоически их преодолевать!!! Вот только объясните мне зачем??? Ибо позиция идеализма куда СТРОЙНЕЕ, здесь и не возникают те сплошные парадоксы, на которые приходится выстраивать надстройки, а далее проявляются еще более серьезные проблемы и все это без конца и края, неужели не видите, что этот путь утопический?... В общем то риторический вопрос, вы уже адепт материализма и даже не замечаете этого. Однажды поверили в это, и теперь даже мысль об обратном для вас страшна, это же тогда развалит всю вашу веру! все то, во что вы так тщательно верили может РУХНУТЬ!!! А сколько сил потрачено - НИКОГДА!!! И в этом ваша беда...
Вот потому то Платон ничего из вашего материалистического там у Парменида и не подтвердил, иначе какой бы он был идеалист)), понимаете?)
Ну и конечно, совершенно верно, уважаемый Wit-P, для человека как Вы, который на постоянной основе занимается исключительно ШАРЛАТАНСТВОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, но особенно и прежде всего интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, и нагло, бессовестно и голословно постоянно заявляет, что ему дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО, то совершенно "нормально" что всё и все вокруг «навесили себе кучу проблем, по сути неразрешимых), чтобы затем стоически их преодолевать».
Не об этом ли я написал?. А Вам хочется всё нахаляву, без интеллектуального и умственного труда, без Законов Логики, своей алогичной "логикой", придумывая всякие бредовые сказки, не правда ли?. Как это я раньше об этом не догадался, что так можно?!.
Напоминаю Вам, что первый вариант, это по умолчанию. Переход тогда, всегда от первого варианта к второму и называется эволюцией интеллекта, а переход от второго варианта к первому, называется инволюцией или деградацией. Вы ещё находитесь в первом варианте и потому плачете по углам, ибо все Ваши лжи рухнули.
Не поэтому ли, Вы категорически не желаете ответить ни на одного фундаментального вопроса?. Чувствуете мощность Диалектического Материализма?.
Да уж... В вашем изречении Д. материализм пал настолько низко, что мои прежние представления все же о какой то значимости его в определенных вопросах, пропали вовсе.. Вы дискредитируете это учение, оно на самом деле имеет определенное значение, но у вас оно превратилось просто в фарс! в полную несуразицу...
Видимо Вы, уважаемый Wit-P, никак вообще не понимаете ценность Вашей некомпетентной оценки незнакомого Вам предмета. Что можно было бы подумать о Диалектическом Материализме, если вдруг, такие особы как Вы, способны публично, голословно, нагло и бессовестно заявлять, без абсолютно никакого доказательства, что им дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО, и которые на этой основе строят свои шарлатанские невежественные мракобесные сказки, стали бы хвалить Диалектический Материализм?.
Только и исключительно Диалектический Материализм может задавать таким шарлатанским обманщикам как Вы, разоблачающие фундаментальные вопросы:
1.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
2.- Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
3.- Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознания Ноумена, внутри него самого?.
4.- Где Ваше опровержение НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ о том, что Информация существует только и исключительно внутри Сознания Ноумена и создаётся его же Разумом?.
5.- Как Вам удалось знать о существовании чего либо ВНЕ Времени?. Каким образом Вы это докажите?.
6.- Где причина вечности и бесконечности Вашего дискретного и прерывного «ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ»?.
7.- Откуда у Вашего дискретного и прерывного «ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ» «ВСЮ информацию обо всем и вся СРАЗУ»?. Дано самим Богом или как?.
Не достаточно ещё?. Вот прямые доказательства мощности Диалектического Материализма. Не желаете ли Вы эволюционировать?.
Приведите для начала доказательства свои))) Что опровергать то, голословные ваши утверждения... Вы попробуйте решить задачку, чтобы наконец то начать понимать, что есть доказательство в принципе. Без этого у нас с вами диалог в разных мирах, вы меня не слышите, я от вас ничего не вижу... Оперируя вроде одними понятиями, вы в них видите совершенно иной смысл, так вот, чтобы нормализовать отношение, разрешите мною предложенную задачу, и только тогда мы сможем друг друга понимать, без этого никак. Я технарь, вы видимо гуманитарий, освойте язык технаря..
Видимо, уважаемый Wit-P, Вы до сих пор не поняли, что я бредом не занимаюсь. Вы ни умственно, ни интеллектуально вообще никак не способны решить существенные проблемы познания окружающего нас мира, и поэтому придумываете всякие дурацкие "задачки", чтобы тратить своё время зря. Вы придумывали, Вы и решайте.
Общение с Вами тоже является пустой затратой времени, но хотя бы показываю как надо публично разоблачить таких шарлатанских, совершенно бредовых невежественных сказочных мракобесных фантазёров, мошенников и обманщиков как Вы. От Вас до сих пор не поступило ни одного доказательства чего либо, ни одного ответа на существенные фундаментальные вопросы и ни одного опровержения ни одной из многочисленных Истин Диалектического Материализма.
Но в одном Вы совершенно правы - мы из разных миров, противоположных, антагонистических и взаимоисключающих. Вы живёте в мире бредовых фантазии неразумных существ, а Диалектический Материализм, это исключительно для Разумных существ, Вам никогда этого не понимать, пока не эволюционируйте.
Начинайте отвечать на заданные Вам уже многочисленные вопросы, тогда и посмотрим.
И я вам попробую пояснить, в чем ваша главная ошибка... Вы используете разрозненные суждения, не пытаясь связать их воедино, и это единое (причинно следственное) и определяет в информационном поле ту самую непрерывность, и вполне себе дискретного ряда! Вот в ментальном поле мы и имеем дискретную непрерывность! Пространство вещества как такового, не может быть дискретно по определению, ибо материя не терпит ПУСТОТЫ! Потому то у вас эта самая ПУСТОТА, вызывает дикое раздражение, ибо учитывая ее вы не сможете уложить материю в пространство НИКАК! И вы в своих суждениях по разрозненным суждениям используете лишь частные выводы, причем свой такой подход еще называете Д. материализмом))) Как следствие ПУСТОТА у вас никуда не включена, она у вас антипод)) Но, так не бывает, чтобы вы собрали четко работающий механизм, но при этом остались лишние детали))) Потому вы и гуманитарий, не технарь...
Также приведу вам простую модель пространства в разрезе плоскости, где берем прямоугольный треугольник с равными катетами, так вот гипотенуза уже иррациональное число порядка корня из 2, в непрерывном спектре несуществующая, т.е. имеем срез, выстраиваем подобные рядом и имеем линию среза, распространяя на все пространство, получаем несуществующие области, ту самую ПУСТОТУ!!! Причем можем как угодно вращать те подобные треугольники в итоге имеем по всему пространству возможности несуществующего пространства!)) И от этого никуда не деться), таким образом реального пространства НЕТ и быть не может, а следовательно и реальной материи НЕТ. Есть только дискретные структуры, а все это уже умозрительные объекты и существуют они в ментальном пространстве, составляющим ПУСТОТУ. т.е. мы не имеем ничего реального, окромя самой ПУСТОТЫ...
И например, почему электрон не может находится в конкретной координатной точке пространства, это запрещено принципом неопределенности, да потому что в любой такой позиции всегда возможна ПУСТОТА!))), и потому только по факту НЕПОСРЕДСТВЕННОГО наблюдения, регистрации этого электрона, он уже находится в конкретном месте, а это МЕТАЛЬНЫЙ факт и никак не физический, ибо физическое поле, материя должны существовать и без факта наблюдения, но увы и ах для вас, это абсолютно не так))) И так во всем, можно очень много чего приводить, другой вопрос, поймете ли вы...
Уважаемый Wit-P, начинайте отвечать на заданные Вам уже многочисленные фундаментальные вопросы, и тогда и только тогда, посмотрим если есть предмет для обсуждения. Не забудьте предъявить доказательства Вашего шарлатанского бреда, а также опровержения многочисленных НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ИСТИН Диалектического Материализма, иначе нет никакого предмета для обсуждения.
И строго говоря, популярное высказывание "если я не смотрю на Луну, то ее и нет", имеет достаточный смысл, в рамках квантовой физики.. По существу именно так строятся компьютерные программы, симулирующие проявленный мир) в тех же играх.. При этом игроку вовсе без надобности разбираться в программировании, чтобы наблюдать тот игровой мир) Прорисовка той же Луны, проявляется только по фокусировке игрока на данную область игрового пространства... Отточить хорошую программу, в частности особенности по симуляции миров, означает перебрать огромное количество вариаций построения алгоритмов, но ВСЕГДА будут те или иные косяки. А вот для создания идеальной программы требуется вообще полный перебор ВСЕх возможных вариаций, что легко реализуется с помощью бесконечности и случайности... При этом никакой разум тут вообще не уместен!))) Ибо разум это выделение лишь определенных фрагментов информации, но не ВСЕй информации в ЦЕЛОМ, где уже НИКОГДА не будет упущен самый иделаьный вариант... Разум, каким бы мощным он не был, уже обладает некой индивидуальностью, а значит что то да не включает в себя, чего то да не достает... А если есть ВСЕ, то и индивидуальности никакой уже нет)))
Уважаемый Wit-P, Вы меня заставляете повториться, начинайте отвечать на заданные Вам уже многочисленные фундаментальные вопросы, и тогда и только тогда, посмотрим если есть предмет для обсуждения. Не забудьте предъявить доказательства Вашего шарлатанского фантазийного невежественного мракобесного сказочного бреда, а также опровержения многочисленных уже НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ИСТИН Диалектического Материализма, иначе нет абсолютно никакого предмета для серьёзного научного обсуждения.
Что вы крутите свою пластинку по кругу))) Каких "НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ИСТИН", которые вы сами себе возомнили, тупо веря в них, где от вас хоть какое мало мальское доказателство то??? Вы судя по всему не понимаете в принципе, что есть доказательство...
И потому предлагаю еще раз, решите задачку, при решении которой вам станет понятно, что есть такое логические рассуждения и что есть доказательство, ибо найти ответ на решение задачи не получиться фантазируя всякую ерунду, необходимо находить ИДЕИ, мыслить по настоящему...
Уважаемый Wit-P, повторяю ещё раз для Вас лично:
Начинайте отвечать на заданные Вам уже многочисленные ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ вопросы, и тогда и только тогда, посмотрим если есть предмет для обсуждения.
Не забудьте предъявить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вашего шарлатанского фантазийного невежественного мракобесного сказочного бреда, а также ОПРОВЕРЖЕНИЯ многочисленных уже НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ИСТИН Диалектического Материализма, иначе нет абсолютно никакого предмета для серьёзного научного обсуждения.
Данная тема, как раз о сопоставлении одной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма и одного ФАКТА. Начинайте с ОПРОВЕРЖЕНИЯ именно этой НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма.
Примите к сведению, выучите и запомните навсегда, эти слова великого и гениального Парменида Элейского, написанные уже примерно 2519 лет тому назад, и ОПРОВЕРГАЙТЕ как следует если лично Вы не согласны, согласно Законам Логики, эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ Диалектического Материализма:
«Ибо ничем нельзя убедить, что Не-бытное может
Быть. Воздержи свою мысль от этой дороги исканий:
Пусть тебя на нее не толкнет бывалая свычностъ,
Чтобы лелеять невидящий глаз, полнозвонное ухо,
Праздный язык. Будь лишь разум судьей многоспорному слову,
Произреченному мной!».
Прежде всего и определитесь сами, уважаемый Wit-P, у Вас Платон то ли «подтверждил», то ли теперь и «не подтвердил» ничего у Парменида.
Не скажите ли Вы, какой системой доказательств истинности логических суждений пользовался Ваш кумир Платон?.
Если вы не заметили я поставил там ТРИ вопросительных знака на счет того подтверждения, ибо это глупость, если бы подтвердил ваши видения, то и идеалистом не оставался бы... Но вы как то логически что то и не схватываете, несете какую то ересь, мол все утверждения Д. материализма истинные, вы что употребляете? часом не мухоморы))) Но реально, вы себя со стороны послушайте, это же сплошная дикость... Решите задачку и покажите, что думать умеете...
А Вы что, уважаемый Wit-P, разве не заметили, что это у меня сарказм в ответе на Вашу ФАЛАСИЮ?. Разве не знаете ли Вы, что НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЕ ИСТИНЫ можно всего лишь опровергать, но никак нет «подтвердить», поскольку уже доказаны?. Где опровержения самого Платона, а Ваши где?.
А я что, разве тоже виноват в том, что только и исключительно Диалектический Материализм оперирует только и исключительно ИСТИНАМИ и истинными суждениями, но никак нет, ни Аксиомами, ни Постулатами, которые принимаются исключительно НА ВЕРУ, без абсолютно никакого доказательства, ни уж тем более не оперирует СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, ибо это скрытые лжи?.
Вам это не понятно по очевидным причинам - Вы оперируете исключительно Аксиомами, Постулатами, Софизмами и конечно Фаласиями. Неоднократно доказано же.
Ángel Blanco, 13 Июнь, 2025 - 12:31, ссылка
Эти четыре предложения не есть цитаты из Парменида, а лишь резюме его писания. Это декларация, а не доказательство. Доказательство это рассуждение по определенным логическим правилам, а здесь, как вы видите, никаких рассуждений нет.
Хотите цитату из Парменида? Извольте:
Быть тому, чтоб сказать и помыслить Бытное. Ибо
Есть лишь «Быть», а Ничто — не есть: раздумай об этом!
Ибо я возбраняю тебе первый путь разыскания,
Но возбраняю и тот, по которому бродят невежды,
Люди о двух головах, в чьем сердце беспомощность правит
Праздно бредущим умом. Глухие они и слепые
Мечутся, ошеломясь, неспособное племя к сужденью,
Те, кому быть и не быть, — одно и то же и вместе
Не одно и то же: всему у них путь есть попятный.
7 (7)
Ибо ничем нельзя убедить, что Не-бытное может
Быть. Воздержи свою мысль от этой дороги исканий:
Пусть тебя на нее не толкнет бывалая свычностъ,
Чтобы лелеять невидящий глаз, полнозвонное ухо,
Праздный язык. Будь лишь разум судьей многоспорному слову,
Произреченному мной!
8 (8)
На этом пути остается
Только то, что Есть. На этом пути перед нами
Много примет у него: оно нерожденно, несмертно,
Цельно, единородно, недвижно, полнопредельно,
Не было и не будет, но есть, но ныне, но вкупе,
Слитно, едино.
Какое ему ты приищешь начало?
Напомню, что труд Парменида написан гекзаметром. И сильно подозреваю, что те, кто здесь на форуме постоянно крестится Парменидом, никогда его текст не читали.
И кстати, Парменид и не думал ничего доказывать. Он рассказывает о своем восхождении к богине и передает то, что там ему открылось.
Уважаемый Алент, понимаете ли Вы, что заниматься такими вопросами типичные для историков, когда обсуждается истинность, это суть ФАЛАСИИ?. Истинность логического суждения вообще никак не зависит от человека, даже если этот человек вообще не существовал и/или ничего такого не написал. Подобные вопросы важны для Истории, но никак нет для самой истинности. Следовательно я не занимаюсь такими вопросами.
Ну, а любое Разумное существо видит доказательства, где Вы только обнаружили «декларации». Это как ДИСКРЕТНОСТЬ И НЕПРЕРЫВНОСТЬ - Вы видите дискретность элементов, а не отношения непрерывности между ними. Как я раньше писал - Вами процитированные 4 предложения «резюме его писания» вполне достаточны, ну, конечно, для Разумного существа исключительно скорее всего.
Судя по тому, что пишите, скорее всего мы читали разные источники, но повторяю - для истинности суждений даже не важно если сам Парменид существовал на самом деле или нет.
Желаете ли Вы опровергнуть хоть одну Истину из доказанных и установленных Элейской Школой Парменида?.
И всегда учтите, я не ссылаюсь на Парменида как на авторитета - ибо это суть ФАЛАСИИ, а только на доказательства якобы предъявленные им (и не важно кто их написал). Какие конкретные доказательства Вам лично нужны - вечности Материи разве?.
Алент, почему древние греки задавались подобными вопросами положений, а современные философы - просто чешут языками как метлой по проспекту машут. Почему?
Уважаемый Ксари, я тоже, как и Вы, никак не могу понять, как это так, что примерно уже 2519 лет после этих слов великого и гениального Парменида Элейского, есть ещё некие особы, как этот наш уважаемый "философ-технаря" Wit-P, которые смеют публично голословно заявлять, без абсолютно никакого доказательства (и совести), что им дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО и даже не только якобы "оперируют" с якобы "объектами" НЕ-БЫТИЯ, но и придумывали объёмное бесконечное НЕ-БЫТИЁ, объёмный бесконечный абсолютный ноль, существование не-существования.
Почему такие особы как этот наш уважаемый "философ-технаря" «просто чешут языками как метлой по проспекту машут», как Вы пишите - они троллят или это у них серьёзно что-то не то?. Как Вы думаете?.
И особенно важно - поскольку они категорически не желают ответить на фундаментальные вопросы, ответы на которых полностью разоблачают их мракобесный бред, то цели и задачи мне кажутся не тёмные, а уже следующее.
Уважаемый, Энджел! Виталий незаурядный и очень талантливый математик и физик! Он изо всех сил старается привнести в философию свои теории и взгляды на мир! Однако, на мой взгляд, делает это ОТРАТИТЕЛЬНО ПЛОХО и потому Все Его идеи разбиваются об камни философских скал! Но Виталий классный математик, хотя и отвратительный философ! Вы же, уважаемый Энджел, отвратительный и математик и философ!
Почему до сих пор не ответили: Что есть информация?
Уважаемый Ксари, я и никогда не сомневался в его математические способности - только настоящие математики могут извлечь единицу из нуля. Ну, как и Вы сами в философии.
У Виталия, уважаемый Энджел, мышление состоит из единиц и нулей, поэтому извлечь единицу из нуля Виталию как воды напиться!
Что такое информация, Энджел?
Уважаемый Ксари, если наш уважаемый Wit-P, такой «незаурядный и очень талантливый математик и физик», как Вы сами в философии, и как Вы сами пишите, то почему никто из вас обоих не ответил на ПОЛНОЕ ПУБЛИЧНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ его математического и геометрического мракобесного невежественного бреда, в моём сообщении?: Ángel Blanco, 14 Июнь, 2025 - 00:26, ссылка.
А что такое Информация я абсолютно точно определил и даже указал абсолютно точно из чего состоит. Ищите, если Вам интересно, и я уверен, что найдёте.
Хорошо, уважаемый Энджел! Как-нибудь ПОИЩУ НА НЕДЕЛЕ!
Да, конечно, уважаемый Ксари, я и не сомневаюсь на то, что Вы найдёте то, что есть, имеет место быть и существует, особенно если ищите там, где есть, имеет место быть и существует. Это неизбежно.
Но при этом не забудьте и написать особенно о том, что если наш уважаемый Wit-P, такой «незаурядный и очень талантливый математик и физик», как Вы сами в философии, и как Вы сами пишите, то почему никто из вас обоих не ответил на ПОЛНОЕ ПУБЛИЧНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ его математического и геометрического мракобесного невежественного бреда, в моём сообщении?: Ángel Blanco, 14 Июнь, 2025 - 00:26, ссылка.
Прямая ссылка дана на моё РАЗОБЛАЧАЮЩЕЕ сообщение. Не надо долго искать. Долго ли ждать Ваши мудрые слова?.
У вас Евклид шарлатан, забавно) А между тем, вы рассуждая о бесконечно малой величине пространства, остановились на вполне конечной, отчего так... В физике предельной считается Планковская длина, ну и предельная скорость ограничивается скоростью света.. Причем, достигнув данной скорости, время останавливается..
Теперь о кривизне , в зависимости от знака, имеем как вогнутые (минус), так и выпуклые (плюс) поверхности. У Евклида рассматривается идеальная плоскость, не вогнутая и не выпуклая. Теперь, как вы отличите вогнутую от выпуклой поверхности, когда кривизна стремится к нулю... А между тем, радиус тех поверхностей будет отличаться разимо! либо устремленный к минус бесконечности, либо к плюс бесконечности (абсолютно разные сферы), но в физическом мире это практически одинаковые поверхности, суть одна единая поверхность... И вот тут то, эти бесконечности и сходятся... где... в абсолютном нуле! у которого нет знака! И да, это идеальная плоскость, которая в физическом мире не существует, ибо самого физического мира нет вовсе, есть только идеальное...
Увы, никак нет, уважаемый Wit-P, не "забавно", как Вы пишите, а ДОКАЗАНО тремя разными способами. У него такой же грех как у Вас - нагло и бессовестно публично заявляет, голословно, без абсолютно никакого ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что ему дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО, и даже якобы "оперировать", с не-существующими якобы "объектами" НЕ-БЫТИЯ, чтобы потом, по сути, на деле, на практике, делать совершенно иное - противоположное, поскольку нет, и в принципе не могут существовать абсолютно никаких чисел, для обозначения и представления якобы "точек" НУЛЕВОЙ ВЕЛИЧИНЫ НЕ-БЫТИЯ.
Это первое что я точно знал в возрасте 7-8 лет и потому поломал первый экспериментальный урок основ геометрии и математики. А потом, это я наивно думал, все эти годы, что мне всегда попадают к несчастью, такие дебильные преподаватели и оппоненты. Вот и все эти годы, моя работа ждала меня, пока я не написал её и опубликовал. Опровергайте если способны. Абсолютно все Разумные существа, абсолютно точно на 100 % знают, без абсолютно никакого сомнения, что человек утверждающий такой бред, абсолютно точно ВРЁТ, следовательно, это суть ШАРЛАТАНСТВА. Доказано.
А кто Вам рассказал такой бред?: «вы рассуждая о бесконечно малой величине пространства, остановились на вполне конечной». Где у меня это написано и/или нарисовано?.
В какой "физике" пределом чего «считается Планковская длина»?. В Вашей "физике" псевдонаучной ТЕОЛОГИИ философского идеализма, «предельная скорость ограничивается скоростью света» является ПОСТУЛАТОМ. В Диалектическом Материализме, доказана скорость передачи и распространения взаимодействия, что не следует путать со скоростью перемещения света и является Универсальной Постоянной, Инвариантом, с абсолютно точным значением этой величины: 1/6 · 10^10 м/с, и не зависит даже от каких либо единиц измерения, которые можно было бы придумывать. Абсолютно ничего не может перемещаться быстрее чем существует - быстрее чем стало существовать сам неподвижный бесконечный кадр бесконечно малой величины Реальности.
Где Ваши ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого бреда?: «Причем, достигнув данной скорости, время останавливается».
Вот интересно "м/с" - единицу измерения поставили, но тут же пишите, что не зависит ни от каких единиц измерения)) В общем то, в отношении бесконечности, единицы измерения действительно не важны, НО! почему например, не в два раза большая величина), и для малой величины, не в два раза меньшая, и так далее))) Все же пределы вас ограничивают, и от этого никуда не деться, ибо там дальше страшный ужасный абсолютный ноль вас поджидает))) Как бы вы ни старались задвинуть его подальше, но он повсюду и везде))), но вы как самый прилежный верун), ни на йоту не должны усомниться в своей вере, иначе крах, конец всему, что вы себе представляли, думали, все ПУСТОЕ!!!
Что Вам не понятно, уважаемый Wit-P, что эта величина является Инвариантом и Универсальной Постоянной?. Тогда именно так и должно быть - можете измерить в попугаях и бегемотах и получите точно такую же величину. Тогда абсолютно каждое Разумное существо в бесконечной Вселенной, будет точно знать, что это является Универсальной Постоянной и Инвариантом.
Увы, никак нет, уважаемый Wit-P, Ваш явный невежественный мракобесный бред никак не проходит - ни одного Разумного существа в Ваших сказках не верит.
Где Ваши ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования Вашего бредового абсолютного нуля?.
Абсолютно любая конечная величина является бесконечно малой величиной в бесконечности, в принципе и по определению, ибо является исключительным и уникальным продуктом, следствием, физического процесса Времени и потому существует такое понятие как МОЩНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТИ.
И повторяю ещё раз для Вас лично:
Начинайте отвечать на заданные Вам уже многочисленные ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ вопросы, и тогда и только тогда, посмотрим если есть предмет для обсуждения.
Не забудьте предъявить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вашего шарлатанского фантазийного невежественного мракобесного сказочного бреда, а также ОПРОВЕРЖЕНИЯ многочисленных уже НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ИСТИН Диалектического Материализма, иначе нет абсолютно никакого предмета для серьёзного научного обсуждения.
Данная тема, как раз о сопоставлении одной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма и одного ФАКТА. Начинайте с ОПРОВЕРЖЕНИЯ именно этой НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма.
Примите к сведению, выучите и запомните навсегда, эти слова великого и гениального Парменида Элейского, написанные уже примерно 2519 лет тому назад, и ОПРОВЕРГАЙТЕ как следует если лично Вы не согласны, согласно Законам Логики, эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ Диалектического Материализма:
«Ибо ничем нельзя убедить, что Не-бытное может
Быть. Воздержи свою мысль от этой дороги исканий:
Пусть тебя на нее не толкнет бывалая свычностъ,
Чтобы лелеять невидящий глаз, полнозвонное ухо,
Праздный язык. Будь лишь разум судьей многоспорному слову,
Произреченному мной!».
Увы и ах для вас, для любой сколь угодно малой величины найдется, бесконечно меньшая величина, в силу большей мощности бесконечности, и потому бессмысленно выделять какую то определенную, конкретную величину и обзывать ее неким фундаментом бытия))) Но, в материализме от этого никуда не деться), приходится надумывать себе такого рода чушь), но поймите, та же Планковская величина характерна конкретно для нашей Вселенной, и это вовсе не означает, что в какой либо иной Вселенной не будет совершенной иной величины)))
А Вы что, уважаемый Wit-P, совсем уже не в своём уме, Вы хорошо обдумали этот бред который сами понаписали?. А потом Ваш защитник, наш уважаемый Ксари, пишет что Вы «незаурядный и очень талантливый математик и физик», конечно, как и он сам в философии. Вы сами это доказываете постоянно.
Этот Ваш невежественный мракобесный бред «для любой сколь угодно малой величины найдется, бесконечно меньшая величина, в силу большей мощности бесконечности, и потому бессмысленно выделять какую то определенную, конкретную величину и обзывать ее неким фундаментом бытия», разве опровергает или хотя бы отрицает то, что я написал: «Абсолютно любая конечная величина является бесконечно малой величиной в бесконечности, в принципе и по определению, ибо является исключительным и уникальным продуктом, следствием, физического процесса Времени и потому существует такое понятие как МОЩНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТИ»?.
Более того и самое главное - примите к сведению и запомните навсегда - есть, имеет место быть и существует бесконечно малая ЕДИНИЦА и обозначается и представляется реальным (вещественным, действительным) числом ℝ 0,01, где такая форма записи означает, что цифра с чёрточкой под ней повторяется бесконечное количество раз.
А теперь, уважаемый Вы наш невежественный бредовый мракобес, ДОКАЖИТЕ, что существует хоть одно число меньше бесконечно малой ЕДИНИЦЫ 0,01.
Теперь как, ляпнули не то, опять таки?.
И не пишите глупости о «Планковской величине» и всяких там Вселенных, когда Вы сами ещё не разбирались как следует с простыми задачами у нас на Земле.
Вот вы чудак) просто возведите в квадрат))) Или совсем с математикой не дружите, тут все элементарно))) Для наглядности приведу вам пример, пусть x->0, тогда отношение 2x/x=2, а вот отношение x^2/x=x->0)))) Учите мат. часть), что же вы с гуманитарными знаниями пытаетесь лезть туда, где вам заказано)))
Ну вот «вы чудак) просто возведите в квадрат))) Или совсем с математикой не дружите, тут все элементарно)))», уважаемый Wit-P, ДОКАЖИТЕ что существует хоть одно число меньше бесконечно малой ЕДИНИЦЫ 0,01.
Теперь как, ляпнули не то, опять таки?.
Нам, РАЗУМНЫМ СУЩЕСТВАМ не нужны вообще никак нет, Ваши бредовые невежественные мракобесные мошеннические "примеры", хотя бы потому, что это наглая и бессовестная МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ЛОЖЬ: x->0, поскольку Ваш x никак вообще, никогда вечно, не может в принципе и по определению стремиться к абсолютному нулю, ибо ПЕРВОБЫТИЁ никогда ВЕЧНО, не стремится к НЕ-БЫТИЮ, ибо ВЕЧНОСТЬ не стремится к НЕ-БЫТИЮ, если Ваш ноль не является числом, числового ряда. Вы и все подобные Вам бредовые невежественные мракобесные мошенники и обманщики давно занимаетесь подобными СОФИЗМАМИ - все нули пишутся одним и тем же символом и такие мошенники и обманщики как Вы постоянно заменяете число ноль числового ряда, с АБСОЛЮТНЫМ НУЛЁМ: x->0.
Так что Москва слезам не верит, а я уж тем более не верю, так что прекратите плакать по углам, встаньте, вытирайте сопли, и поступайте как якобы "разумное" существо, ну, сделайте вид, и предоставьте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА существования хоть одного числа меньше бесконечно малой ЕДИНИЦЫ 0,01, где такая форма записи означает, что цифра с чёрточкой под ней повторяется бесконечное количество раз.
Понимаете ли Вы, что от Вас требуется - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?.
Вы совсем не понимаете математики... Возведение в степень данного числа означает, что скорость роста нулей у возведенного, в два раза больше, если у первого их n->(бесконечность), то у возведенного их 2n...
В общем бесполезно что либо с вами обсуждать, вы оказывается полный гуманитарий... Найдите для беседы себе такого же гуманитария как и вы, и точите лясы...
Вот кстати Эль-Марейон, вам отлично подойдет для беседы, с ней вы быстро найдете общий язык по разуму)))
Уважаемый Wit-P, ответ по ссылке. Продолжаем там. Ángel Blanco, 17 Июнь, 2025 - 18:23, ссылка.
И вот это ваше неподвижный бесконечный кадр, не показывает уже вам самому, когда оно время и останавливается))) Вы как будто с раздвоением личности, то пишите одно, потому тут же совершенно иное)))
Да вы сами, внеся определение неподвижного кадра, уже показали, что и сами это полагаете))), но тут же это и бред для вас, вы определитесь, какая личность у вас превалирует то)))
Как Вам лично, уважаемый Wit-P, ещё не совсем стыдно писать подобные слова, чтобы все Разумные существа убедились, в Вашем глубоком невежестве и мракобесии?.
Как может остановиться физический процесс Времени, который создаёт, постоянно и вечно, такое последовательное чередование именно этих неподвижных, бесконечных кадров, бесконечно малой величины Реальности, с абсолютно точной частотой 1 · 10^44 Гц?. Вы что, в своём уме, Вы хорошо обдумали то, что написали?.
Во первых внутри черной дыры именно так и происходит - время останавливается, и потом и вне время может по крайней мере замедляться.. Во вторых, частота смены кадров и отражает принцип голографии, смены кадров (голограмм), в результате чего и происходит иллюзия движения мира, проявление событий... Проще говоря фокусом внимания сознания смотрится фильм с собственным участием, так сказать виртуализация проявления якобы физического мира)))
Ну, как Вы смеете, уважаемый Wit-P, писать такой голословный невежественный мракобесный бред, без абсолютно никакого доказательства?. Вам никак не стыдно ещё?.
Физический процесс Времени является основой и причиной самого существования, следовательно, если этот процесс останавливается, то и нет абсолютно никакого существования и следовательно Вам никак вообще нельзя знать абсолютно ничего об этом не-существующем якобы "объекте".
Ну, а если Время "замедляется", то Вы потеряете абсолютно точную синхронизацию с нашей конечной, внутренне присущее бесконечной, неподвижной Реальности - бесконечно малая часть бесконечной, неподвижной Реальности, и тогда, опять таки и снова, Вам никак вообще нельзя знать абсолютно ничего, об этом объекте, который существует в самом себе или сами по себе, но не для Вас.
И это и есть наша неподвижная Реальность - иллюзия движения, которого нет в Реальности, а только и исключительно в Действительности, и потому проявляются всё новые события, Феномены, и потому именно, великие и гениальные Парменид и Зенон Элейские, доказали и установили, что наша Реальность является ошибочной, обманчивой и неточной уже примерно 2519 лет тому назад. А Вы до сих пор не признаёте эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ. Вам ещё не стыдно?.
И учтите, что само Сознание Ноумена, является неразрывной частью Действительности, которая создаёт, постоянно и вечно, неподвижную Реальность. Вы сами, в принципе и по определению, не могли бы знать, что мыслите и следовательно существуете, без Действительности вокруг себя самого как Ноумена. Вы, как абсолютно всё бесконечное количество дискретных и непрерывных Ноуменов, являетесь бесконечно малой частью неисчерпаемой, бесконечной и вечной Действительности.
А вы возомнили себе, что существуете в такой то личности))), вы лишь иллюзия того случайного образования, на бесконечном спектре бытия))) Что есть сознание, лишь некий фрагмент проявленного мировосприятия, на бесконечном информационном поле, пустая сущность, некий казус вспышки проявления, все уйдет в небытие, как никогда и не существовало))) Есть лишь ПУСТОТА, она главенствует над всем и вся...
Уважаемый Wit-P, ответ по ссылке. Продолжаем там. Ángel Blanco, 17 Июнь, 2025 - 14:16, ссылка.
Только и исключительно для таких как Вы, уважаемый Wit-P, очень бредовые невежественные мракобесы, сам физический процесс Времени останавливается именно потому, что создаёт постоянно и вечно, такое вечное последовательное чередование дискретных и ПРЕРЫВНЫХ бесконечных кадров, бесконечно малой величины неподвижной Реальности. Вы хорошо обдумали то, что написали?.
Абсолютно точная величина частоты неподвижной Реальности 1 · 10^44 Гц, а Время остановилось, не правда ли?. Сама Действительность, которая постоянно и вечно порождает эти бесконечные неподвижные кадры бесконечно малой величины Реальности, перестала работать для Вас лично, не правда ли?.
По определению, нулевая точка отсчёта Времени - это настоящее Время, это наше вечное сейчас, и следовательно это физическая точка бесконечно малой величины длительности Времени и Длины. Абсолютно любая величина отличная от неё это уже либо будущее, либо прошлое, а Время остановилось, не правда ли?.
Ваша алогичная "логика" не ниже плинтуса, а уже следующее - ползает на дне океана невежества и мракобесия.
Во первых выбросьте свою бесконечно малую величину), повторюсь, тот же эдектрон не определен ни своим положением, скоростью, нет понятия траектории для него совершенно, ни своими размерами как следствие))) Во вторых, отбросьте ваш физический мир на свалку))), еще раз - вы смотрите фильм, со сменой кадров, набрав скорость смены кадров, теперь вы уже на уровне текущего единственного кадра - все! ничего не меняется, наблюдать нечего, ваш иллюзорный мир исчез, как никогда и не бывало!))) Но, вряд ли вы это поймете... ваша вера поглотила вас целиком и полностью...
Уважаемый Wit-P, написано уже давно, что невежество и мракобесие очень смелое - а Вы ходячее двуногое живое доказательство этого. Не смешите мои тапочки, а то от смеха они улетели уже давно и наверно они близко к Вам уже.
Как раз, в каждом бесконечном неподвижном кадре бесконечно малой величины Реальности, абсолютно ВСЕ положения и конечные Длины, расстояния и промежутки Времени, абсолютно точно определены, благодаря именно тому, что есть фиксированное, абсолютно точное соотношение Квантов Действия и/или Феноменов бесконечно малой величины длительности Времени и Длины, и потому неопределённые и несчётные, и конечных, определённых и счётных Квантов Времени и соответствующих ему Квантов Длины. Это точное соотношение нарисовано в самом начале этой темы - это моя система исчисления счётных ЕДИНИЦ Диалектического Материализма ТОЧКА-ТИРЕ-ТОЧКА, благодаря которой, происходит преобразование неопределённых и несчётных величин, в конечные, определённые и счётные величины - иначе мы бы не имели абсолютно никакой конечной величины. Этим занимается физический процесс Времени. Это Математика Диалектического Материализма - Вам она не понятна, вообще, никак нет.
Какой Вы невежественный наивный мракобес, который не знаете как работает например, экран телевизора. А потом пишите, что Вы технаря. Вы себя положили в положении самого Бога - мета-наблюдателя, когда даже ему не дано наблюдать весь бесконечный кадр целиком и полностью. Каждый отдельно взятый Ноумен, каждый раз получает точный набор из 6 Квантов Действия бесконечно малой величины длительности Времени и Длины и с ними строит, интегрирует ОДИН пиксел своего собственного кадра наблюдаемой Реальности, один пиксел своего Физического Феномена и таким образом, за одну секунду от интегрировал 6 · 10^44 пикселей своего Физического Феномена (читайте изображения). У нас ни мечтать с такой технологией.
На уровне текущего кадра телевизора, Вы наблюдаете как возбуждается один пиксел?.
А теперь какая «вера поглотила вас целиком и полностью»?. Видите ли, а Вам захотелось видеть бесконечный кадр в одном неподвижном бесконечном кадре!. Ну, написано же - невежество и мракобесие очень смелое. Кто это пела «время ни на миг не остановишь»?. Она знает, а Вы ещё нет!.
Это конечно забавно))), но примерно в этом же возрасте я для сам себя осознал, что никакой материи в принципе быть не может...
Нет конечно, уважаемый Wit-P, забавно это то, что Вы до сих пор не знаете эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ, когда я в возрасте 7-8 лет это уже знал, когда такие глубокие невежественные бредовые мракобесы как Вы, пытались меня обмануть. Разве Вы не знаете, что не хорошо так нагло и бессовестно обмануть детей?.
Ну, а если поверить Вашим бредовым сказкам, то где Ваша "работа", где Ваши ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?.
Примите к сведению, выучите и запомните навсегда, эти слова великого и гениального Парменида Элейского, написанные уже примерно 2519 лет тому назад, и ОПРОВЕРГАЙТЕ как следует если лично Вы не согласны, согласно Законам Логики, эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ Диалектического Материализма:
«Ибо ничем нельзя убедить, что Не-бытное может
Быть. Воздержи свою мысль от этой дороги исканий:
Пусть тебя на нее не толкнет бывалая свычностъ,
Чтобы лелеять невидящий глаз, полнозвонное ухо,
Праздный язык. Будь лишь разум судьей многоспорному слову,
Произреченному мной!».
Звучит абсолютно также, как и у верунов в того или иного бога))), вот чем вы отличаетесь от них то... Также, доказательства мифические, только собственная внутренняя вера, в то что оно так, а не иначе, ибо и доказать то, что бог есть или нет, не представляется возможным, ибо само понятие бог бессмысленное, выстроенное на одном лишь подобии с собой)) Также и у вас с материей, по своему подобию внутреннего восприятия чего то твердого, осязаемого...))) А между тем, имея хоть малое сомнение, уже не представляется все таким надежным и неопровержимым, как вы себе возомнили))), а лишь некоторым субъективным восприятием и не более того...
Вот ответьте мне, как можно верующему в бога, доказать, что бога нет)) Во первых, в принципе доказывать отсутствие того, о чем нет и объективного представления, бессмысленное занятие, потому и атеисты также тут своего рода веруны))) Во вторых, любое доказательство на фундаментальные понятия условны, ибо через что вести доказательство то))), ибо ниже фундаменальных понятий ничего и нет))) Потому и остается оперировать именно ПУСТОТОЙ!!!
Весь этот бред, уважаемый Wit-P, пишет человек как Вы, который не только создал себе БОГ, но и прежде всего создал сам себе НЕМЫСЛИМЫЙ БОГ. Это шедевр самого высокого Искусства НЕВЕЖЕСТВА И БРЕДОВОГО МРАКОБЕСИЯ. Больше уже некуда!.
Ваш «Звучит» - это уже Материя, Ваши «у верунов» - это уже Материя, Ваш «иного бога» - это уже Материя, Ваши «вы» - это уже Материя, Ваш «отличаетесь от них» - это уже оба Материя, Ваше «Также» - это уже Материя, Ваше «доказательства» - это уже Материя, Ваши «мифические» - это уже Материя, Ваша «собственная» - это уже Материя, Ваша «внутренняя» - это уже Материя, Ваша «вера» - это уже Материя, Ваше «то что» - это уже Материя, Ваше «оно так» - это уже Материя, Ваш «а не иначе» - это уже Материя, Ваш «ибо и доказать то» - это уже Материя, Ваш «что бог» - это уже Материя, Ваш «есть или нет» - это уже Материя, Ваш «не представляется» - это уже Материя, Ваш «возможным» - это уже Материя, Ваш «ибо само» - это уже Материя, Ваше «понятие бог» - это уже Материя, Ваше «бессмысленное» - это уже Материя, Ваше «выстроенное» - это уже Материя, Ваш «на одном лишь» - это уже Материя, Ваш «подобии с собой» - это уже Материя, Ваш «Также и у вас» - это уже Материя, Ваш «с материей» - это уже Материя, Ваш «по своему подобию» - это уже Материя, Ваши «внутреннего восприятия» - это уже оба Материя, Ваш «чего то твердого» - это уже Ваш бред, но тоже уже Материя, Ваш «осязаемого» - это уже Материя, Ваш «А между тем» - это уже все три Материя, Ваш «имея хоть» - это уже оба Материя, Ваше «малое сомнение» - это уже оба Материя, Ваш «уже не» - это уже оба Материя, Ваш «представляется» - это уже Материя, Ваши «все таким» - это уже оба Материя, Ваш «надежным» - это уже Материя, Ваш «и неопровержимым» - это уже оба Материя, Ваш «как вы» - это уже оба Материя, Ваше «себе» - это уже Материя, Ваш «возомнили» - это уже Материя, Ваш «а лишь некоторым» - это уже все три Материя, Ваш «субъективным» - это уже Материя, Ваш «восприятием» - это уже Материя, Ваш «и не более» - это уже все три Материя, Ваш «того» - это уже Материя, Ваше АБСОЛЮТНО ВСЁ - это уже и есть Материя, в принципе и по определению, поскольку Материя - это совокупность ВСЕГО МЫСЛИМОГО.
Однако, Ваш НЕМЫСЛИМЫЙ БОГ, это уже, тоже в принципе и по определению, НЕ Материя.
Видите ли сколько Материи, а Вы пишите, что Вас нет!. Ну, написано же, какое это смелое НЕВЕЖЕСТВО И БРЕДОВЕ МРАКОБЕСИЕ.
И повторяю ещё раз для Вас лично:
Начинайте отвечать на заданные Вам уже многочисленные ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ вопросы, и тогда и только тогда, посмотрим если есть предмет для обсуждения.
Не забудьте предъявить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Вашего шарлатанского фантазийного невежественного мракобесного сказочного бреда, а также ОПРОВЕРЖЕНИЯ многочисленных уже НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ ИСТИН Диалектического Материализма, иначе нет абсолютно никакого предмета для серьёзного научного обсуждения.
Данная тема, как раз о сопоставлении одной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма и одного ФАКТА. Начинайте с ОПРОВЕРЖЕНИЯ именно этой НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма.
Примите к сведению, выучите и запомните навсегда, эти слова великого и гениального Парменида Элейского, написанные уже примерно 2519 лет тому назад, и ОПРОВЕРГАЙТЕ как следует если лично Вы не согласны, согласно Законам Логики, эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ Диалектического Материализма:
«Ибо ничем нельзя убедить, что Не-бытное может
Быть. Воздержи свою мысль от этой дороги исканий:
Пусть тебя на нее не толкнет бывалая свычностъ,
Чтобы лелеять невидящий глаз, полнозвонное ухо,
Праздный язык. Будь лишь разум судьей многоспорному слову,
Произреченному мной!».
Для начала, уважаемый Wit-P, Вам следует писать точно на математическом языке - не просто «радиус тех поверхностей», а точно радиус КРИВИЗНЫ тех поверхностей в каждой рассматриваемой точке её, и не «когда кривизна стремится к нулю», а абсолютно точно, когда Кривизна поверхности стремится к БЕСКОНЕЧНО МАЛОЙ ВЕЛИЧИНЕ в каждой рассматриваемой точке её, ибо ноль не является пределом, а является полным и абсолютным отрицанием вечности.
Но Вы лично написали, русским по белому, что Кривизна плоскости в каждой её точке, точно равна нулю. Так или не так?. Признаёте ли Вы теперь, что это является невежественным мракобесным бредом и что Кривизна плоскости в каждой её точке, точно равна бесконечно малой величине, но никогда и ни как нет, в принципе и по определению, не равна нулю?.
И кстати, ДОКАЖИТЕ этот Ваш очередной невежественный мракобесный бред: «вот тут то, эти бесконечности и сходятся... где... в абсолютном нуле».
Вы сами изначально взяли сферы), их мы и рассматриваем, неужели уже и забыли, а следовательно и не уловили)))
где вы приняли такую ересь), но да), у вас тот ноль - ПУСТОТА, не имеет никакого смысла, но тогда никак и не пользуйтесь этим понятием), а то лжете тут же себе), ибо никак - и означает никак)) - нельзя пользоваться)))
Вы так и не можете осознать.. принять, вера не позволяет))), что кривизна той сферы, не может быть равна нулю в физическом мире!)), НО! умозрительно, в ментальном мире, вполне себе, плоскость СУЩЕСТВУЕТ, не может не существовать!!! Понимаете тот парадокс, что умозрительно представленная плоскость никаким образом не вписывается в ваш надуманный физический мир!))) Подумайте на досуге...
Я вам уже наглядно показал, две в физическом мире представленные АБСОЛЮТНО как различные сферы, но в то же время, представляющие собой ЕДИНУЮ СФЕРУ - плоскость! для которой и требуется, чтобы минус и плюс бесконечности сошлись воедино, иначе никакая плоскость и не образуется...
Не надо отмазаться теперь, уважаемый Wit-P, Вы сами писали русским по белому: «В неевклидовой геометрии это считается плоскость с кривизной отличной от нуля, для выпуклых с положительной кривизной».
Признаёте ли Вы теперь, что это является невежественным мракобесным бредом и что Кривизна ПЛОСКОСТИ в каждой её точке, точно равна бесконечно малой величине, но никогда и никак нет, в принципе и по определению, не равна нулю?.
Да или нет?.
ВАШИ СЛОВА: То, что Вы называете «Абсолютной Истиной», как раз именно Элейская Школа Парменида, И сразу даете ваше ( не из интернета) определение абсолютной истины! Где оно? Нет его! Что есть абсолютная истина? Это истина, что вне вас, меня, его, ее, их, то есть, вне самое себе мира. Почему? Потому что быть абсолютной может только то, чему нет еще места быть.
«доказал и установил, что является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ, поскольку именно они исключили абсолютно все факты, Феномены, события, явления, опыты, чувственные опыты, ощущения, неподвижной, феноменологической и потому чувственной, ошибочной, обманчивой и не точной Реальности, из списка возможных Истин».
Верно они сделали? Не верно, потому что самое себе истина- это и есть трансцендентность , тоже в самое себе. Что такое истина? Самое себе истина- это порог умения наносить вред тому, кто мечтает утолить не жажду , а поглощение ее через нее же. То есть , через что? Через свое самое себе жажду? Верно.
Что есть трансцендентность? Это тоже своего рода жажда, но поглощаемая не путем ее утоления через самое себе, а через свое желание переправить это утоление через разум? Верно. И как разум поможет проблеме? Не разум это будет делать, а его самое себе будет мыслить воду? Верно.
«Именно они доказали и установили, что только РАЗУМ, чистый Разум, является абсолютно точным инструментом. Верно, потому что говорили не о разуме самое себе человека( человеческое мышление на основе ума , а не разума), а говорили о Разуме самого Бога!
Разумное мышление еще и сегодня не свойственно самое себе человеку, потому что разумное мышление бежит впереди времени мысления. Нет такого субъекта, что опередил бы самого бога в мыслении. И еще сюда же добавка: разум познает, а наше Я мыслит это познанное, таким образом помогая самому богу. А всякое ли Я способно на помощь богу? Только высоко развитое или проявленное или то, что на пути проявленного Я. Все остальные Я «обозом тянутся» за такими Я.
Именно по этой причине, И. Кант написал свою «Критику чистого Разума». Следовательно это уже о трансцендентальной и потому логические суждения Разума, после того как доказываются, становятся Истинами, и являются всегда трансцендентными».
Т Кант не прав, потому что не понимал разницы между познанием и мышление : разум познает, а Я мыслит им познанное. Нет чистого разума в познании, потому что самое себе бог- это и чувства, и душа, и мысли, то есть, он оперирует всем живым и тоже мыслящим. И ничего нельзя исключать из всего того, что существует, потому что все это и есть и в самое себе человека, и не просто человека, а самое себе человека, способного пользоваться тоже частичкой божественного разума. С уважением.
Не желаете ли Вы, уважаемый Wit-P, ОПРОВЕРГАТЬ мою якобы "ересь" как следует?: «а абсолютно точно, когда Кривизна поверхности стремится к БЕСКОНЕЧНО МАЛОЙ ВЕЛИЧИНЕ в каждой рассматриваемой точке её, ибо ноль не является пределом, а является полным и абсолютным отрицанием вечности».
И так, чему равна Кривизна ПЛОСКОСТИ а каждой её точке?. Бесконечно малой величине 1 / ∞ или нулю?.
К чему стремится соотношение 1/x, при увеличении конечной величины x до бесконечности, 1 / ∞ или нулю?.
Это Математика Диалектического Материализма, а не Ваша бредовая "математика" псевдонаучной ТЕОЛОГИИ философского идеализма, которой конечно, Вы даже не владеете. Так или не так?.
Не надо ничего подумать на досуге, уважаемый Wit-P, а Вам надо ответить конкретно и точно:
1.- И так, чему равна Кривизна ПЛОСКОСТИ а каждой её точке?. Бесконечно малой величине 1 / ∞ или нулю?.
2.- Признаёте ли Вы теперь, что это является невежественным мракобесным бредом и что Кривизна ПЛОСКОСТИ в каждой её точке, точно равна бесконечно малой величине, но никогда и никак нет, в принципе и по определению, не равна нулю?. Да или нет?.
Ваши слова:
1.- И так, чему равна Кривизна ПЛОСКОСТИ а каждой её точке?. Бесконечно малой величине 1 / ∞ или нулю?. Что такое кривизна? И о какой плоскости идет речь?
Самое себе плоскость- это точка применения всего того, что ищет свое натруженное место приложить к чему - то? И так можно сказать.
Плоскость- от слова «плоский», «ровный»? Нет, от слова «площадь». И что? Площадь может искривляться? По какой причине? Своего Я? Верно. Почему, потому что самое себе плоскости- это есть сама кривизна, по причине того, что она находится на одной точке ?
Нет, на нескольких точках, но каждая из них не есть измеренное. То есть, какая- то точка есть иллюзорное? Верно. Искривление обеспечено!
И чему равна кривизна плоскости в месте неизмеренного- нолю? Нет, самое себе плоскости? Верно. Почему?
Потому что ноль- это не мера и не может быть ею, потому что в нем она не заложена по причине того, что ноль- это не есть самое себе? Нет, это не есть причина не быть кривизне? Верно, почему, потому что того, чего нет, не есть измеренное вообще ни нолем, ни единицей- ничем!
2.- Признаёте ли Вы теперь, что это является невежественным мракобесным бредом и что Кривизна ПЛОСКОСТИ в каждой её точке, точно равна бесконечно малой величине, но никогда и никак нет, в принципе и по определению, не равна нулю?. Да или нет? Да, но не по вашей, а моей точке зрения на самое себе плоскость.
Что есть самое себе? Я есть, то есть, Я наличествую . А то, что наличествует, то и есть на самом деле? Верно. В помощь вам обоим! С уважением.
Не надо более ещё бредовых мракобесных сказок, уважаемый Wit-P, Москва слезам не верит, а я уж тем более не верю, так что прекратите плакать по углам, встаньте, вытирайте сопли, и поступайте как якобы "разумное" существо, ну, сделайте вид, и предоставьте ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Понимаете ли Вы, что от Вас требуется - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?.
Ну и что теперь, уважаемый Ксари, что Вы скажите после того, как Ваш защищённый, наш уважаемый Wit-P, опозорился по полному, не один раз, а целые два раза по математике именно?. Посмотрите мои сообщения:
Ángel Blanco, 17 Июнь, 2025 - 03:20, ссылка
Ángel Blanco, 17 Июнь, 2025 - 13:50, ссылка
Ну, короче - он показал Ваш собственный уровень по философии - Вы же его способности защищали. До такой степени опозорился, что больше ничего не писал, и не ответил на вопросы, и это не учитывая, что он соединил, без абсолютно никакого доказательства, положительную и отрицательную бесконечности, а то количество ляпов только увеличивается. Отвечайте по ссылке, если того желаете:
Ángel Blanco, 17 Июнь, 2025 - 18:23, ссылка
Ну вот оно...ваше полнейшее невежество...
Вы смотрите ответ на эти ссылки))) Где вскрывается ваша полная ничтожность... Вы же, как оказывается вообще ровным счетом ничего... не понимаете в математике... С другой стороны, как то жаль вас... вы током так ничего и не познали, лишь сплошные фантазии, иллюзии. Но, возомнили о себе невесть чего, а за это вас навсегда в утиль, как истинное ничтожество! Вы там в Европе, недоумки конченные, что то себе возомнили и решили, что чего то можете.. и на этом мокром месте, надумали себе самые извращенные вещи, будем уничтожать вас всех, до последнего... Увы и ах... для вас, конченных...
Вы же ОТКРОВЕННО, пытаетесь передергивать, ибо по честному у вас ничего не выходит, вы абсолютно ТУПЫЕ, конченные ТВАРИ!!! Мрази, недоразвитые существа, гниль, мразь!!!
Такое ничтожество, как ваше европейское низменное существование, необходимо прекратить,уничтожить, навсегда... Так уж суждено... Вы в конец обнаглели, недоразвитые сущности...
Уважаемый Wit-P, ответ по ссылке. Продолжаем там. Ángel Blanco, 19 Июнь, 2025 - 16:53, ссылка.
Ты смотри мой ответ, гниль откровенная! европейская мразь! Будем вас давит как тараканов, тупые вы существа....
Уважаемый Wit-P, ответ по ссылке. Продолжаем там. Ángel Blanco, 19 Июнь, 2025 - 17:09, ссылка
Не пытайся, что либо передергивать... Это у вас в Европе принято лгать всюду и везде, и это считается нормой!!! У нас так не принято, благо! Мы не вы, недоразвитое стадо отродья тупости и глупости! Так что вам полный П.... по всем статьям, ты еще этого не осознал, но скоро придет понимание, что такие как вы никому и нигде не нужны... А раздавить вас будет надо! без этого никак, увы и ах, ничтожная вы мразь....
Уважаемый Wit-P, мой Вам ответ, на Ваше сообщение, найдёте по ссылке. Продолжаем там, вот ещё раз: Ángel Blanco, 19 Июнь, 2025 - 18:07, ссылка.
Если вы не заметили, я оперирую принципом ПОЛЯРНОСТИ! В отличие от Д. материализма, этот принцип реализован на ментальном поле, не на материалистическом. Вам кажется, что материя ДОЛЖНА существовать (материя, антиматерия, суммарно ноль), но это ДИКОЕ заблуждение, ибо в Пустоте нет ничего материального в принципе, не может быть никак, а вот ментальное очень даже может БЫТЬ! Вот это вам предстоит еще осознать...
Wit-P, 13 Июнь, 2025 - 04:31, ссылка
А пустота может существовать в принципе? Как можно доказать её существование?
Только ПУСТОТА и может существовать, в коей ПОТЕНЦИАЛЬНО ВСЕГДА содержатся структуры (мир Идей по Платону), которые в силу потенции не могут не проявиться в виде БЫТИЯ, через сознание фокусируемое.
Wit-P, 13 Июнь, 2025 - 05:02, ссылка
Ну какая же это пустота, если в ней что-то содержится, пусть даже потенциально. Налицо нарушение семантической логики русского языка.
Пустота в смысле отсутствия пространства... Мысли, формы, структуры... это уже ментальные объекты, не требующие заполнения...
А вот материя, если существует как таковая, уже ТРЕБУЕТ наличия пространства как такового!!! И как показал тот же Зенон в своих апориях, тогда ни стрела не движется, ни Ахиллес не догонит черепаху...
Да и с точки зрения трансцендентного уже не имеем наименьшего представления Первоначала, что уже определяет как явное заблуждение полагать, что материя может существовать как таковая.
Wit-P, 13 Июнь, 2025 - 05:43, ссылка
Существует или нет где-либо пространство как "пространство вообще", мы знать не можем, потому что наше восприятие ограничено трехмерным пространством, а пространство оно, знаете ли, может быть разное.
И в том, что вы называете пустотой, что содержит потенцию всего, там, согласно индуизма, пространство есть, только оно иной мерности. Просто лучше называть это не пустотой, а небытием, тогда не будет конфликта с русским языком.
Кстати, вместе с индуизмом такой же точки зрения придерживается геометрическая теория Е8*.
*Геометрическая теория Е8 — это единая теория, объединяющая физику элементарных частиц с геометрией. Её выдвинули Энтони Гаррет Лиси и Джеймс Оуэн Уэтерелл.
В математике давно уже существует n мерное пространство, где n - натуральное число, а в середине 20-го века с появлением теории фракталов, появилось и дробно мерное пространство... Но все эти пространства умозрительные (ментальные), они не существуют как таковые. Далее наше трехмерное пространство лишь на органах чувств так проявляется, на самом деле в физике обозначено, что вся наша Вселенная полностью информационно отражена на плоской поверхности обрамляющей ее, это утверждение было выведено при изучении черных дыр.. Аналогично в алгебре полная группа вещественных чисел возможна на двухмерном пространстве, на одномерном это требование не выполняется, было введено комплексное число, и доказано, что трехмерного уже не требуется, двухмерного достаточно.. Также существуют различные теории представления нашего физического мира в более чем трехмерном пространстве, в частности теория струн использует уже 10-ти мерное пространство... В индуизме возможно представление некоего пространства, но вот в Буддизме используется именно понятие ПУСТОТА, и кстати сказать в кибалионе, учении герметистов также фигурирует понятие ПУСТОТЫ, развернутое в ментальном поле на бытие....
Да, возможно также чем то интересна как и теория струн... Но факт остается фактом пока физика зашла в тупик беря за основу материализм...
Wit-P, 13 Июнь, 2025 - 06:17, ссылка
Вы говорите о голографическом принципе, согласно которому, вся информация, содержащаяся в объёме пространства, может быть закодирована на его границе?
В отношении горизонта черных дыр это подтверждается расчетами, а вот в отношении Вселенной остается в ранге гипотезы.
И потом: "плоская поверхность" что это? Если говорить о наблюдаемой Вселенной, то границей условно можно считать предел, куда приходит реликтовое излучение. Но это не плоская поверхность, а сфера.
В неевклидовой геометрии это считается плоскость с кривизной отличной от нуля, для выпуклых с положительной кривизной.. По крайней мере здесь не выделяется заполняющий объем, ибо толщина плоскости нулевая...
Wit-P, 13 Июнь, 2025 - 07:26, ссылка
Да, вы правы.
Уважаемый Wit-P, Вы хоть понимаете то, что пишите?. Вы понимаете что это полный бред?. Если Вы этого не понимаете, то это опять таки доказывает, что Вы не владеете даже "математикой". В Вашу пользу могу писать, что такой явный бред не только у Вас - Википедия его повторяет.
Как я раньше Вам писал уже - любое обращение к нулю, любого измерения чего угодно, обращает к НЕБЫТИЮ абсолютно всё. Следовательно, Ваша "плоскость" нулевой толщины является якобы "объектом" НЕ-БЫТИЯ, и следовательно является НЕМЫСЛИМЫМ.
Кривизна прямой плоскости (нужная тавтология) абсолютно точно равна бесконечно малой величине (1 / ∞), и Радиус Кривизны абсолютно точно равен бесконечности (∞).
«Величина, обратная кривизне кривой r = 1 / к, называется радиусом кривизны; он совпадает с радиусом соприкасающейся окружности в данной точке кривой. Центр этой окружности называется центром кривизны.
Если кривизна кривой равна нулю, то соприкасающаяся окружность вырождается в прямую.» (Цитата из Википедии).И так, мы имеем для поверхности:
r • к = 1
Где:
r:= это радиус кривизны, то есть, это РАДИУС соприкасающейся сферы в данной точке поверхности.
к:= это кривизна поверхности в данной точке.
Из этого математического выражения следует, что ни Кривизна, ни Радиус Кривизны, не могут обращаться к нулю.
У плоскости бесконечный Радиус Кривизны и Кривизна бесконечно малой величины в каждой её точке:
∞ • (1 / ∞) = 1
Где:
r:= это радиус кривизны, то есть, это РАДИУС соприкасающейся сферы в данной точке поверхности = ∞.
к:= это кривизна поверхности в данной точке = 1 / ∞.
А теперь опровергайте как следует, если что-то не то.
Кстати, забыл указать - абсолютно все существующие "геометрии" являются по сути евклидовыми, ибо пользуются первым, вторым и третьем определениями шарлатана Евклида, так что это у Вас псевдо-неевклидовые геометрии.
Детали в моей работе:
«The Physical Mathematics and Geometry of Dialectical Materialism Versus the Euclidean "Mathematics" and "Geometry" of Philosophical Idealism» Spanish, Russian and English versions. 14 pages each. 14 drawings. https://vixra.org/abs/2402.0116
Если что, то опровергайте.
Уважаемый Алент, наш уважаемый Wit-P, не понимает, что его "информационная теория" полностью опровергается Истиной о том, что Информация существует только и исключительно внутри Сознания самого Ноумена, но этот бред не исключительно у него, это общепринятое "мнение", и конечно, это не единственная у него роковая ошибка.
Исследования космоса показывают, что наблюдаемая Вселенная является плоской. И конечно, она не плоская и не сферическая как Вы пишите - она является ПЛОСКОЙ СФЕРОЙ согласно определению Сферы и Плоскости. Каждое конечное Гравитационное Поле, внутренне присущее бесконечным, является ПЛОСКОЙ СФЕРОЙ - это уникальный и исключительный продукт и прямое следствие физического процесса Гравитации. Детали в моей работе:
«The Gravitational Paradox and the Proposed Experiment to Demonstrate Gravitational Distortion of "Spacetime"» In English, Russian and Spanish versions, revised and expanded. 15 pages. 2 drawings. https://vixra.org/abs/2202.0042
У наблюдаемой Вселенной есть конечный предел, как у каждого продукта физического процесса Времени. Этот конечный, определённый и счётный предел, зависит от направления измерения. От этого предела и дальше, мы никогда не получим свет этих космических объектов, из-за постоянного роста и расширения наблюдаемой Вселенной, как следствие физического процесса Гравитации - второй самый важный и фундаментальный физический процесс Материи, после физического процесса Времени.
Уважаемый Wit-P, Ваша "физика" зашла в тупик, потому, что всегда находилась в объятьях псевдонаучной ТЕОЛОГИИ философского идеализма, но никак нет Диалектического Материализма. Такие как Вы способствовали и способствую к этому.
Диалектический Материализм не царствовал никогда и нигде.
А первый фундаментальный основной вопрос Философии (ФОВФ), который размежевал Диалектический Материализм и всё остальное что не является Диалектическим Материализмом - это как раз вопрос о неисчерпаемости, бесконечности и вечности Материи, который Парменид решил и доказал.
Фундаментальный, основной вопрос Философии (ФОВФ):
1.- Либо было некое Начало Всего.
2.- Либо Материя неисчерпаемая, бесконечная и вечная.
Что такое в Вашей "физике" "теория" "Большого Взрыва", если не Ваше ПЕРВОНАЧАЛО?.
Уважаемый Алент, наш уважаемый Wit-P, не понимает, что по большинством свойствам, которые он накладывает на свою особую "полную" абсолютную "пустоту", это почти ПЕРВОБЫТИЁ, из которого состоит абсолютно всё, в том числе Сознание и Разум Ноумена и сам Ноумен и которое является причиной физического процесса Времени, который создаёт самого Ноумена, каждую элементарную ЕДИНИЦУ существования. Это можно считать "пространством" и является причиной всех 12 измерений Материи. Наши "три измерения" в Действительности это абсолютно точно 6 проявленных измерений. Остальные 6 вечно скрыты по очевидным причинам.
ПЕРВОБЫТИЁ или ПЕРВООСНОВА Материи:= то, что ВЕЧНО, НЕИСЧЕРПАЕМО и БЕСКОНЕЧНО есть, имеет место быть, но не существует само по себе, не на таком уровне самоорганизации и самодостаточности Материи. Состоит из двух единственных физических элементов бесконечно малой величины. Не перемещается и не вращается, а только и всего пульсирует - это основа и причина волнового характера Материи.
Ну, и поскольку это есть, имеет место быть, но не существует, то для него это скорее всего будет "ничто" и "пустота". И нет, нельзя называть даже НЕ-БЫТИЁМ, ибо НЕ-БЫТИЁ это абсолютно точно абсолютная пустота, абсолютный ноль.
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте. А теперь добавили и откровенное ВРАНЬЁ:
1.- «Пустота в смысле отсутствия пространства». У абсолютной пустоты абсолютно ничего нет, в том числе и Ваше "пространство". Вы сейчас занимаете СОФИЗМАМИ - пишите обо абсолютной пустоте, как о якобы объёмном абсолютном нуле. Абсолютный ноль, только и исключительно, по определению, может не-быть один, а Вы пишите "абсолютная пустота", чтобы скрывать Ваш бред от публики. Вы никак не определили, что такое "пространство", следовательно, по Законам Логики, Вы не можете утверждать, что не существует то, чего никак не определили. Не существует такое понятие, как полу-пустой или полу-заполненный абсолютный ноль. Ищите другой бред.
2.- «Мысли, формы, структуры... это уже ментальные объекты, не требующие заполнения». Обращение к нулю любого пространственного измерения, обращает к НЕ-БЫТИЮ, абсолютно всё, в том числе Ваши мысли. Всё перечисленное Вами является материальным, поскольку является МЫСЛИМЫМИ, следовательно есть, имеют место быть и существуют и следовательно требуют Ваше "заполнение".
3.- «А вот материя, если существует как таковая, уже ТРЕБУЕТ наличия пространства как такового». Пространство является атрибутивным свойством Материи, и Ваши идеи и мысли являются материальными.
4.- «И как показал тот же Зенон в своих апориях, тогда ни стрела не движется, ни Ахиллес не догонит черепаху». Это полное, наглое и бессовестное ВРАНЬЁ, даже не надо комментировать.
5.- «не имеем наименьшего представления Первоначала». Нет и в принципе не может быть никакого "первоначала", поскольку Материя неисчерпаемая, бесконечная и вечная. Абсолютная пустота является ВЕЧНЫМ полным и абсолютным отрицанием ВСЕГО, в том числе АБСОЛЮТНО ВСЕГО МЫСЛИМОГО и следовательно самого Сознания Ноумена и самого Ноумена, который имеет такие представления.
Уважаемый Алент, наш уважаемый Wit-P, не только нарушает семантическую логику языка, любого, но и Законы Логики. Он сам это постоянно доказывает, и по этой причине категорически не отвечает на эти фундаментальные вопросы:
1.- Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознания Ноумена, внутри него самого?.
2.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
3.- Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте. А теперь добавили и откровенное ВРАНЬЁ:
1.- «ПУСТОТА и может существовать». Никто вообще никогда, ВЕЧНО, не сможет доказать существование не-существования по определению, ибо абсолютно любое якобы "доказательство" существования не-существования, является по сути доказательством несуществования не-существования. По этой причине это является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ. Где Ваши ответы на вопросы ниже, о самом СУЩЕСТВОВАНИИ?. Вы знаете почему Вы категорически не хотите ответить на них?. Риторический вопрос - потому, что они полностью разоблачают Ваши бредовые шарлатанские сказки обо абсолютной пустоте.
2.- «мир Идей по Платону». Ваш «мир идей» является материальным по определению, ибо является мыслимым, и следовательно не может существовать в абсолютном нуле, ибо у абсолютного нуля абсолютно ничего нет.
1.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
2.- Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Доказательство самой ПУСТОТЫ обозначено трансцендентным представлением сущего, то что уже сознание есть, определяет наличие чего бы то ни было, наименьшая представление это ПУСТОТА, то через что мы и полагаем возникновение нашего сознания...
Уважаемый Wit-P, понимаете ли Вы, что это у Вас полное, наглое и бессовестное ВРАНЬЁ?.
1.- Абсолютная пустота по определению не имеет абсолютно ничего, следовательно является НЕМЫСЛИМОЙ, и следовательно не может в принципе быть предметом трансцендентного. Доказано Ваше враньё.
2.- «трансцендентное представление сущего», является МЫСЛИМЫМ, и по определению не может МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО - абсолютную пустоту. Доказано Ваше враньё.
3.- «то что уже сознание есть, определяет наличие чего бы то ни было, наименьшая представление это ПУСТОТА». Абсолютная пустота является ВЕЧНЫМ полным и абсолютным отрицанием ВСЕГО, в том числе АБСОЛЮТНО ВСЕГО МЫСЛИМОГО и следовательно самого Сознания Ноумена и самого Ноумена. Доказано Ваше враньё.
4.- «то через что мы и полагаем возникновение нашего сознания». "Мы" это только Вы и такие бредовые шарлатаны как Вы, которые нагло и бессовестно утверждают, что Вам дано МЫСЛИТЬ НЕМЫСЛИМОГО, но никак нет Разумные существа. У абсолютной пустоты абсолютно ничего нет, и следовательно абсолютно ничего не может возникать из абсолютного ничего. Доказано Ваше враньё.
Феномен проявления Сознания Ноумена в Феномене (или через Феномена) проявления «вещи в себе» физического вещественного биологического тела человека, не является самим Сознанием Ноумена.
Уважаемый Алент, ни наш уважаемый Wit-P, ни никто вообще никогда, ВЕЧНО, не сможет доказать существование не-существования по определению, ибо абсолютно любое якобы "доказательство" существования не-существования, является по сути доказательством несуществования не-существования. По этой причине это является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ.
Аналогичная ситуация мы имеем с ИНФОРМАЦИЕЙ - вообще никак и никогда ВЕЧНО, никто не сможет доказать существование ИНФОРМАЦИИ вне Сознания самого Ноумена, поскольку абсолютно любое якобы "доказательство" существования Информации вне Сознания, является по определению прямым доказательством существования Информации внутри Сознания Ноумена. По этой причине это тоже является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ.
Именно эта последняя НЕОПРОВЕРЖИМАЯ ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ ИСТИНА полностью и абсолютно разоблачает все эти бредовые шарлатанские невежественные мракобесные сказки нашего уважаемого Wit-P.
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте. А теперь добавили и откровенное ВРАНЬЁ:
1.- «материя ДОЛЖНА существовать (материя, антиматерия, суммарно ноль)». Где Вы обнаружили у меня понятие "антиматерии"?. И Материя не "должна существовать", а она действительно существует, неисчерпаемая, бесконечная и ВЕЧНАЯ. И это является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ, с тех пор, и после того, как уже примерно 2519 лет тому назад, была доказанной, установленной, признанной и познанной великим и гениальным Парменидом Элейским. Не желаете ли Вы опровергать эту ИСТИНУ?.
2.- «этот принцип реализован на ментальном поле, не на материалистическом». Ваше "ментальное поле" ДИСКРЕТНОЕ И ПРЕРЫВНОЕ, и по определению является МАТЕРИАЛЬНЫМ, ибо есть, имеет место быть и существует и следовательно является МЫСЛИМЫМ - а это уже является Материей, опять таки по определению. ВНЕ бесконечной, неисчерпаемой и вечной Материи, абсолютно ничего нет.
3.- «вот ментальное очень даже может БЫТЬ». Это Ваше голословное ложное заявление полностью противоречит Вашу же ИСТИНУ.
А вот это у Вас ИСТИНА: «в Пустоте нет ничего материального в принципе, не может быть никак», ибо в абсолютной пустоте абсолютно ничего нет, поскольку абсолютная пустота является полным и абсолютным отрицанием неисчерпаемой, бесконечной и вечной Материи.
В принципе и по определению, никто не может доказать существование ИНФОРМАЦИИ вне Сознания Ноумена (Вы сами об этом писали и признали), и потому это является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ - Информация существует только и исключительно внутри Сознания самого Ноумена и постоянно и вечно создаётся своим же РАЗУМОМ.
По этой причине, Вы категорически не хотите ответить на фундаментальный вопрос:
Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознания Ноумена, внутри него самого?.
1.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
2.- Где Ваш механизм осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
Все эти вопросы, или вернее, ответы на них, полностью разоблачают Ваши шарлатанские бредовые мракобесные сказки. Так или нет?.
Как это так, уважаемый Wit-P, что теперь Вы утверждаете, совершенно ложно, нагло и бессовестно, что у меня «помимо Пустоты вдруг возник»?. С каких пор у меня есть абсолютная пустота?. С каких пор я утверждал, что абсолютная пустота может возникать?. Или я всё таки постоянно утверждаю, что Материя является полным и абсолютным ВЕЧНЫМ отрицанием абсолютной пустоты?. У Вас разве закончились "весомые аргументы", что прибегаете к откровенному вранью?.
И конечно нет, вообще никак не получается, как Вы совершенно ложно пишите: «вдруг возник волшебным образом разум», поскольку в неисчерпаемой, бесконечной и вечной Материи, не может в принципе и по определению возникать то, что вечно существует, а Сознание и Разум Ноумена, как и ИНФОРМАЦИЯ созданная Разумом внутри самого Ноумена, существует вечно, поскольку вечно существует и сам Ноумен, поскольку вечно существует сам физический процесс Времени, прямым следствием которого является сам Ноумен и абсолютно все его внутренние атрибутивные свойства.
Только и исключительно очень бредовые невежественные мракобесные шарлатаны, фантазёры, мошенники и обманщики могут нагло и бессовестно утверждать, что может возникать ЧТО-ТО из абсолютной пустоты.
Выучите Диалектический Материализм, и может быть тогда, Вы перестанете заниматься интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, как Вы сейчас по сути занимаетесь на постоянной основе. Доказано неоднократно.
А Вы что, уважаемый Wit-P, делаете вид теперь, что не понимаете русский язык?. Где в таком бреде и интеллектуальном и умственном ОНАНИЗМЕ, ответ на мой прямой вопрос?:
Как Вам лично удалось вытащить ИНФОРМАЦИЮ и формировать «информационное выражение» от абсолютного нуля, от НЕ-БЫТИЯ?.
Как Вам лично удалось получить ЧТО-ТО от АБСОЛЮТНО НИЧЕГО?. Уважаемый Вы наш ШАРЛАТАН, хотите ли Вы подробно объяснить такое НЕ-Божественное чудо?. Даже Ему не дано, а Вам можно?.
Ну вот шедевры высокого искусства интеллектуального и умственного ОНАНИЗМА: «существует ВСЕГДА, вне времени» и «а значит и ВНЕ сознания».
1.- Где Ваше определение глагола, определение действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
2.- Где Ваш механизма осуществления глагола, действия СУЩЕСТВОВАТЬ?.
3.- Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознания Ноумена?.
4.- Где Ваши доказательства существования ВНЕ ВРЕМЕНИ?.
Не то, что «сознание имеет смысл только во времени», а само существование имеет смысл и является существованием только и исключительно как прямое следствие ФИЗИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ВРЕМЕНИ - основа и причина самого СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Опять таки, уважаемый Wit-P, делаете вид, что не понимаете русский язык?. Где ответ на мой вопрос?:
Как Вам удалось строить «прообраз той ПУСТОТЫ», абсолютного нуля, НЕ-БЫТИЯ?.
Напишу тогда русским по белому: как Вам удалось строить прообраза абсолютного НИЧЕГО, полного и абсолютного отсутствия ВСЕГО, абсолютного нуля, НЕ-БЫТИЯ?.
И не надо заниматься ФАЛАСИЯМИ, тут не детский сад и не проходят - для Вашего «достаточно бесконечного» строго необходимо неисчерпаемое, ВЕЧНОЕ и БЕСКОНЕЧНОЕ существование Материи, до самого существования неисчерпаемой, бесконечной и вечной Материи - и опять таки Вы сами себе построили особый УРОБОРОС. Сами не понимаете бредовую сущность того, что пишите: «комбинирования бинарной структуры - (бытие, небытие)», до самого существования БЫТИЯ.
Ángel Blanco, 12 Июнь, 2025 - 20:40, ссылка
Информационное поле ВНЕ ВРЕМЕНИ, нет никакого ДО БЫТИЯ))) ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ вечно и бесконечно, и так как вне времени, ВСЕГДА восстановлено как абсолютно ПОЛНОЕ, несущее ВСЮ информацию обо всем и вся СРАЗУ, и не требующее никакого носителя - материю, ибо ВСЕГДА мгновенно восстановлено за счет бесконечности и случайности, как ПОЛНОЕ... Еще раз повторяю, только фрагмент информации требует носителя - материю, ваша и моя личности как аватары, отдельно воспринимаемые от ВСЕго, мнимые ЭГО, иллюзорно воспринимаемые как свои индивидуальности - ВСЕобщим Сознанием - Высшим Я...
И не пытайтесь фальсифицировать мои изложения, я четко слежу за своим ходом мыслей, в отличие от вас... Это ваше ЛОЖНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ, что якобы я так представил организацию информационного поля "до самого существования БЫТИЯ." - ПРОПИСАНО вами, не мной!!! Причем вы и опустили то, что у меня четко обозначено ВНЕ ВРЕМЕНИ!!! а значит и не имеет смысла до бытия
Уважаемый Wit-P, уровень Вашего невежества и мракобесия просто зашкаливает.
1.- Как Вам удалось знать о существовании чего либо ВНЕ Времени?. Каким образом Вы это докажите?.
2.- Что такое тогда СУЩЕСТВОВАТЬ?.
3.- Где Ваше опровержение НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ о том, что Информация существует только и исключительно внутри Сознания Ноумена и создаётся его же Разумом?.
4.- Почему Ваше «информационное поле» надо восстановить, что у него теряется, разве Информация не умножается у Вас?.
5.- Где Ваше доказательство того, что Информация «не требует никакого носителя - материю»?. Каким образом и где существует Ваша Информация, учитывая, что по определению, Материя это абсолютно всё МЫСЛИМОЕ?.
6.- Ваше «ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ» дискретное и прерывное?.
7.- Где причина вечности и бесконечности Вашего «ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ», дискретного и прерывного?.
8.- Откуда у Вашего дискретного и прерывного «ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ» «ВСЮ информацию обо всем и вся СРАЗУ»?. Дано самим Богом или как?.
9.- Как Вы докажите отсутствие индивидуальности Ноумена?.
10.- Как Вы докажите существование «ВСЕобщего Сознания - Высшего Я»?.
11.- Почему «фрагмент информации требует носителя - материю», а бесконечная сумма дискретных и прерывных её фрагментов нет?. Как Вы это докажите?.
Аватары в некоем смысле, это наши тела, но никак нет мы сами как вечные Ноумены.
Это абсолютно все Разумные существа, уважаемый Wit-P, прекрасно понимаем, что лично Вы занимаетесь интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, и это именно то, что «вам предстоит еще понять», но Вы вообще никак не способны, именно потому, что лично Вы занимаетесь интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ.
1.- Докажите существование ВНЕ ВРЕМЕНИ.
2.- Докажите существование ИНФОРМАЦИИ вне Сознания Ноумена.
Вам видимо особо не нравится эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ:
А Ваш «мир идей» является МАТЕРИАЛЬНЫМ по определению и ВСЕГДА, ВЕЧНО существует, поскольку его носитель - Ноумен, который никак не является «здесь лишь прокладкой», как Вы совершенно ложно утверждаете, является ВЕЧНЫМ.
Ноумен, Ваш «мир идей» внутри Сознания самого Ноумена, само Сознание Ноумена, ИНФОРМАЦИЯ внутри Сознания самого Ноумена, и физический процесс Времени, который является причиной и основой самого существования, абсолютно все они являются ВЕЧНЫМИ - а это уже НЕОПРОВЕРЖИМАЯ ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ ИСТИНА, и Вам конечно, особо не нравится, не так ли?.
Это только и исключительно Вы, уважаемый Wit-P, но никак не я, и никак не Разумные существа следовательно, не способны «как то и осознать пока не в состоянии», что Диалектический Материализм - это наилучшие достижения человеческого интеллекта и РАЗУМА за всю Историю этого Человечества. Вы умственно и интеллектуально сами себя кастрировали, и следовательно Вам не доступные эти Знания - Вы сами себя исключили. Никто не виноват, кроме Вас самого.
А молятся только Вы и подобные Вам свидетели религиозной секты псевдонаучной ТЕОЛОГИИ философского идеализма, но никак не диалектические материалисты.
И да конечно, это именно мне «остается только пользоваться тем, что когда вам вдолбили в голову», особенно те многочисленные уже НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫЕ ИСТИНЫ, но особенно мои уже многочисленные рисунки, которые не найдёте ни в одном учебнике классического Диалектического Материализма, не правда ли?. Но никак не Вам, ибо Вам никогда ничего не «вдолбили в голову», не правда ли?. А Ваши собственные достижения в познании окружающего нас мира где?. Умственный и интеллектуальный онанизм не считается достижением интеллекта Разумного существа, ну конечно, исключительно Разумные существа не считают это достижением. Остальные сами знаете.
Уважаемый Wit-P, когда Вы перестанете заниматься явным интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, СОФИЗМАМИ и ФАЛАСИЯМИ, и выучите Ваш якобы родной язык, может быть что-то поймёте. А теперь добавили и откровенное ВРАНЬЁ:
1.- «каким то сказочным образом она представлена». У меня абсолютно всё доказано и нарисовано всё фундаментальное даже. А у Вас?. Риторический вопрос - одно словоблудие и пустословие.
2.- «вы как обезьянка - что вижу - тому и тупо верю». Диалектический Материализм, и следовательно я, оперирует только и исключительно ИСТИНАМИ и истинными суждениями, которые являются всегда ТРАНСЦЕНДЕНТНЫМИ, и следовательно Вы наврали, нагло и бессовестно, ибо они не поддаются феноменологическому чувственному опыту.
3.- «Не понимая, что этот сигнал увиденного сформирован в мозгу». В отличие от Вас, я не только понимаю, но и даже нарисовал где конкретно и точно создаётся каждый раз, с какой абсолютно точной частой и чем именно, и кем именно. А у Вас?. И кстати, не в мозгах человека, а Разумом внутри Сознания ВЕЧНОГО Ноумена.
4.- «запросто мог быть сгенерирован вообще отвлеченно от каких либо предметов, якобы вокруг». Нет, если нет Квантов Действия, то и нет их интегрирования и следовательно нет никакого Физического Феномена. Ноумен не может никогда вечно, перестать получить набор из 6 Квантов Действия каждый раз, как и не может их не излучать, передавать.
5.- «Это как шизофреник видит и чертей и слышит их и даже чувствует запах серы вокруг». Это ФАЛАСИЯ. Феномен проявления Сознания Ноумена в неподвижной Реальности, не является самим Сознанием Ноумена.
6.- «однако - вижу же, значит верю!». Это только и исключительно у свидетелей религиозной секты псевдонаучной ТЕОЛОГИИ философского идеализма, как Вы сами, но никак нет у настоящих диалектических материалистов.
А почему Вы до сих пор не ответили на мои вопросы?:
1.- ПЕРВОПРИЧИНА, это та причина, у которой нет и в принципе не может быть никакой иной причины. А у Вас как?.
2.- Где у Вас носитель этого Вашего Божественного "информационного поля"?. Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознания Ноумена, внутри него самого?.
3.- Определите что такое СУЩЕСТВОВАТЬ и объясните точный и конкретный механизм этого глагола, этого ДЕЙСТВИЯ. Долго ли ждать ещё?.
4.- Знаете ли Вы причины ВЕЧНОСТИ Материи?. Знаете ли Вы почему Материя бесконечная и неисчерпаемая?. Риторические вопросы - конечно нет.
5.- Знаете ли Вы, что даже не существуют абсолютно никаких чисел для представления и обозначения Ваших нульмерных якобы "точек" НЕ-БЫТИЯ, помимо того, что они являются НЕМЫСЛИМЫМИ и с ними нельзя оперировать?.
Долго ли ещё ждать Ваши ответы?.
Уважаемый Wit-P, уж извините, но забыл добавить Ваше главное ВРАНЬЁ: «Но материя у вас якобы существует всегда».
И конечно нет, никак не "якобы" а абсолютно точно - Материя неисчерпаемая, бесконечная и ВЕЧНАЯ. И это является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ, с тех пор, и после того как уже примерно 2519 лет тому назад, была доказанной, установленной, признанной и познанной великим и гениальным Парменидом Элейским.
Не желаете ли Вы опровергать эту ИСТИНУ?.
Вы что-то, уважаемый Wit-P, очень глубоко путаете, особенно с понятиями и определениями, но скорее всего это не только Ваша исключительная собственная вина.
Вы очевидно путаете уникальное свойство КОНТИНУАЛЬНОСТИ, которое является уникальным атрибутом только и исключительно одного единого, единственного, уникального, сплошного, не-дифференцированного, бесконечного, неисчерпаемого КОНТИНУУМА бесконечно малой величины, который скрыл от нас шарлатан Евклида, со своей якобы "точкой" нулевой величины НЕ-БЫТИЯ, примерно уже 2317 лет тому назад, со свойством НЕПРЕРЫВНОСТИ. Они отрицают друг друга и являются взаимоисключающими - либо есть КОНТИНУАЛЬНОСТЬ, либо НЕПРЕРЫВНОСТЬ у одних и тех же физических элементов. У дискретных элементов КОНТИНУАЛЬНОСТЬ исключена и только и исключительно могут быть НЕПРЕРЫВНЫМИ, либо ПРЕРЫВНЫМИ, иное не дано.
Следовательно существуют ДИСКРЕТНЫЕ И НЕПРЕРЫВНЫЕ физические элементы, как и ДИСКРЕТНЫЕ И ПРЕРЫВНЫЕ физические элементы, но у них нет и в принципе и по определению не может быть никакой КОНТИНУАЛЬНОСТИ.
Детали и доказательства в моей работе:
«The Physical Mathematics and Geometry of Dialectical Materialism Versus the Euclidean "Mathematics" and "Geometry" of Philosophical Idealism» Spanish, Russian and English versions. 14 pages each. 14 drawings. https://vixra.org/abs/2402.0116
И так, реальными (вещественными, действительными) числами ℝ обозначается и представляется неисчерпаемое бесконечное количество ДИСКРЕТНЫХ И НЕПРЕРЫВНЫХ неопределённых и несчётных физических точек бесконечно малой величины - один из двух физических элементов ПЕРВОБЫТИЯ (Вашего "пространства"). А натуральными числами ℕ обозначается и представляется неисчерпаемое бесконечное количество ДИСКРЕТНЫХ И НЕПРЕРЫВНЫХ конечных, определённых и счётных физических точек - это физические конечные, определённые и счётные элементарные ЕДИНИЦЫ существования, из которых состоит ПЕРВОСУЩЕЕ.
Однако, Время, физический процесс Времени, состоит из бесконечного неисчерпаемого количества ДИСКРЕТНЫХ И ПРЕРЫВНЫХ, НЕ-СОСЕДНИХ мгновений или моментов Времени бесконечно малой величины, и из бесконечного неисчерпаемого количества ДИСКРЕТНЫХ И ПРЕРЫВНЫХ, НЕ-СОСЕДНИХ конечных, определённых и счётных Квантов Времени. Графическое представление можете увидеть в самом начале этой темы.
Дискретность не означает непрерывность, а означает дифференциацию, дифференцированность, но сплошность означает отсутствие дискретности и следовательно отсутствие дифференциации - это только и исключительно атрибутивное свойство КОНТИНУУМА.
Никто не мог знать о КОНТИНУУМЕ и его атрибутивные свойства и следовательно изучать его, по простой причине, что его исчерпал и разрушил шарлатан Евклида уже примерно 2317 лет тому назад, и до меня, за всё это время, никто не восстановил его. Это факт.
Современная "математика" не имеет никакого аналогичного математического процесса, как физический процесс Времени, преобразования бесконечно малых, неопределённых и несчётных, в конечные, определённые и счётные ЕДИНИЦЫ, как у Математики Диалектического Материализма.
Вот до этого момента, я в общем то с вами согласен, все вполне обоснованно.. Но, вы не понимаете главного, если вы полагаете материю как наличную, то все это не сработает, никакая непрерывность у дискретности не возникнет, никоим образом. А вот в системе информационного поля вполне себе, и дискретный ряд абсолютно непрерывен...
Уважаемый Wit-P, у меня наличными только деньги, которые иногда являются элементами НЕ-БЫТИЯ - их нет.
А то, что Материя неисчерпаемая, бесконечная и вечная доказано уже примерно 2519 лет тому назад, и потому является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ. А Вы до сих пор и так не знали?.
А вот это у Вас: «никакая непрерывность у дискретности не возникнет», это мягко говоря не соответствует фактам, то есть, это ВРАНЬЁ, наглое и бессовестное, поскольку у меня абсолютно всё это нарисовано и показано в данной теме: и ДИСКРЕТНОСТЬ И НЕПРЕРЫВНОСТЬ, и ДИСКРЕТНОСТЬ И ПРЕРЫВНОСТЬ и КОНТИНУУМ, и Действительность, и Реальность, и физический процесс Времени. Ну и ну, а Вы утверждаете, что ничего не получается, а у меня почему-то даже нарисовано?. Неужели Вы считаете, что я не Белый Ангел, а сам Бог и потому мне удалось такое чудо?.
И кстати, ИНФОРМАЦИЯ только и исключительно существует внутри самого Ноумена и создаётся Разумом как инструмент Сознания Ноумена, ибо является рабочим предметом Разума, так что Ваше "информационное поле" без Ноумена как носителя ИНФОРМАЦИИ не существует, следовательно Вам строго необходимо ту Материю, которую Вы категорически отрицаете.
А Вы, уважаемый Wit-P, «судя по всем» только и исключительно идеальный идеалист?. А я не только и просто "материалист", я диалектический материалист и следовательно прекрасно понимаю Вашу собственную беду.
И поскольку Вы категорически отрицаете неисчерпаемую, бесконечную и вечную Материю, то скорее всего Вы являетесь НЕМЫСЛИМЫМ, ибо по короткому определению, Материя это совокупность абсолютно ВСЕГО МЫСЛИМОГО. Ну и тогда Вы сами являетесь Божественным Духом, создавший себя самого когда-то, не так ли?. И абсолютно всё это у Вас одни фантазии внутри своего Божественного Духа, или как?.
А Вы сами как узнали, что мыслите, если никакой Материи нет?. Или Вы вообще никак не мыслите, либо не знаете что мыслите, либо не существуете?. Ну, а если всё таки так, то не имеет абсолютно никакого смысла Ваше присутствие на данном форуме, ибо даже всё это только и исключительно у Вас внутри и между собой, с самим собою. Или как?.
А это кому «Не нужно разделение мира на реальное и действительное» - Вашему Божественному Духу, или же это откровение от самого Бога?. Кстати, это тоже несуществующее разделение бесконечности, дано Вам откровением от самого бога?.
И конечно, у идеалистических идеалистов «проблемы (материи) нет», поскольку у Вас проблемы прежде всего с самим собою. Вот и решите свои собственные проблемы существования и тогда может быть станете что-то рассуждать о том, что Вас окружает. Или у Вас абсолютно всё один единый Божественный Дух и ничего Вас не окружает?.
Кстати, Материя и вещество это для Вас лично синонимы, или у Божественного Духа нет таких проблем и абсолютно всё это Божественный Дух.
Вы как то совершенно не можете понять))), что без материи мир строится весьма стройно и лаконично), ведь материя легко может УМОЗРИТСЯ! Вы совершенно этого не понимаете... весьма печально Тогда не имеет смысла с вами что либо обсуждать, вы еще не дорочсли, увы и ах...
Уважаемый Wit-P, Вы совершенно верно пишите всего лишь одно - «не имеет смысла с вами что либо обсуждать», поскольку только и исключительно у очень бредовых невежественных мракобесов получается отрицать своего существования, и что-то «строит весьма стройно и лаконично» с полным и абсолютным отсутствием неисчерпаемой, бесконечной и вечной Материи.
Кстати, Вы не умеете читать, или умеете но не можете правильно интерпретировать то, что написано?:
А Вы что, открыли только что мокрую воду и теперь Материя «УМОЗРИТСЯ», когда Материя по определению это совокупность ВСЕГО МЫСЛИМОГО и следовательно Материя познаваема только и исключительно РАЗУМОМ?.
Докажите существование ИНФОРМАЦИИ вне Сознании Ноумена, внутри самого Ноумена. Долго ждать?.
Вот с какого перепугу вы возомнили себе, что существовать может только материя))) А как эта самая материя может на самом деле существовать, если она ПРЕЖДЕ не описана ИНФОРМАЦИОННО, об этом ни разу видимо и не задумывались)) А на самом деле, опиши все что угодно и оно уже существует по факту ОПИСАНИЯ, вы этого в упор не догоняете...
Вы слишком инертны в своем мышлении и потому не можете пересилить свое феномальное восприятие бытия, где ваше тело это что то сущее, а не умозрительное.. В общем вы слабы...
Вообще верно рассуждаете, Виталий! Только не понятно, чем Вы собираетесь описывать информационно материю! Крестиками ноликами описываете материю? х о хх о! Так что ли?
Пока видно по всему как языком Своим сублимированным звуковым описываете! Чего Вы стесняетесь, Виталий? Языка своего стесняетесь? Крестики нолики в мозгах покоя не дают?
Не это ли, уважаемый Ксари, старый уже лозунг - Мракобесы всех стран соединяетесь?!.
Где этот носитель ИНФОРМАЦИИ до самого существования неисчерпаемой, бесконечной и вечной Материи?.
Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознании Ноумена, внутри него самого?.
Определите что такое СУЩЕСТВОВАТЬ и объясните точный и конкретный механизм этого глагола, этого ДЕЙСТВИЯ. Долго ли ждать ещё?.
Почему никто из вас обоих не желает отвечать на фундаментальные вопросы?.
Ответ есть.. расписан мною уже множество раз здесь на сайте, где то год назад я сформулировал его и расписывал достаточно подробно... Но это не так просто принять, нужно в полной мере абстрагироваться... Вот он вкратце:
Wit-P, 11 Июнь, 2025 - 22:33, ссылка
Уважаемый Wit-P, это у Вас не ответ, а очень грубое издевательство над человеческим интеллектом, за кого Вы нас всех принимаете, за полными идиотскими дебилами?.
И нет, не надо "абстрагироваться", надо быть полным идиотским дебилом, чтобы поверить в том, что Вам дано мыслить НЕМЫСЛИМОГО. Это и есть определение интеллектуального и умственного ОНАНИЗМА.
Все понятно с вами, не дано вам абстрактно мыслить... И как следствие, принять что либо подобное не судьба... Кстати, можно это отфиксировать запросто), есть у меня задачка тут про слитки - так сказать лакмусовая бумажка), вот гляньте ее и если будет тот же ступор как здесь, то вывод однозначен, незачем вам и пытаться подобное понять))) Вот она:
Еще одна забавная задачка!
Уважаемый Wit-P, на Вашем собственном языке, «абстрактно мыслить» означает абсолютно точно, заниматься интеллектуальным и умственным онанизмом. А «думать не пробовали»?. Риторический вопрос - конечно нет, ибо Вы не владеете обычной разумностью.
Кстати, у Материи абсолютно точно 12 измерений, 6 из них вечно скрытые.
Вы можете себе фантазировать что угодно... Я же, предлагаю вам рассмотреть вполне конкретную задачку про слитки и понять для себя, что вы заблуждаетесь... И это впоследствии поможет вам таки принять главное - абстрактное первично, все остальное вторично и вот тогда и задачи сможете решать и понимание придет...
Уважаемый Wit-P, тут единственный доказанный шарлатан, фантазёр, обманщик и мошенник это Вы, но никак не я, ибо в отличие от Вас, я оперирую только и исключительно ИСТИНАМИ и истинными суждениями.
И нет, спасибо за приглашение, но я бредом не занимаюсь. У Вас нет разве более существенных проблем, чтобы решить, что так тратите своё время?.
Ваш бред, полностью разоблачён уже.
Хорошо, оставим задачки... В общем то, у вас есть рассуждения не как материалиста, но вы этого и не замечаете как то) И давайте определимся, почему в принципе не нужен НОСИТЕЛЬ информации. Казалось бы, как без этого, уперлись в проблему, без носителя никак, следовательно материя не может не существовать... Для начала рассмотрим аналогичную дилемму "Курица и яйцо", что первично? Здесь условно примем яйцо за информацию, курицу за материю... Однако, и курица и яйцо также требует информационного описания и сама дилемма это суть информационное представление, а это представление требует носителя - материю, замкнутый круг... Но, что мы делаем), берем ВСЮ ВСЕ возможную информацию, какая только может быть! и она восстанавливается за счет бесконечности и случайности, без какой либо потери, метаморфоз - АБСОЛЮТНО! Т.е. для такой ВСЕ возможной информации носитель уже не требуется, она всегда есть и без носителя! Далее же, локальный носитель легко выделяется, из ВСЕй той информации, которая есть ВСЕГДА без какого либо носителя... И вот тут уже можно выделять и курицу и яйцо и саму систему их взаимодействия, она ВСЕГДА есть в ПОЛНОМ поле ВСЕй информации.. И по инерции, мы уже эти локально обозреваемые структуры наделяем признаком материи, так эволюционно и сложилось наше восприятие мира, как материально представленного...
Во первых, не судите о том, что Вы вообще не знаете, уважаемый Wit-P, иначе это суть уже вульгарного ШАРЛАТАНСТВА. Вы вообще не знаете что такое Диалектический Материализм, и следовательно никак вообще не можете в принципе знать, как рассуждает настоящий диалектический материалист.
Во вторых, это Вам следует определиться и перестать заниматься интеллектуальным и умственным ОНАНИЗМОМ, и ДОКАЗАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ вне её носителя, вне Ноумена. Где Ваши "доказательства"?. Пустословие и словоблудие доказательствами не являются.
Это именно Вы, но никак не я, создали свой особый УРОБОРОС, и тогда это у Вас, но никак не у меня, «следовательно материя не может не существовать» никак без носителя - это Вам нужен носитель Информации чтобы создавать Материю, до существования Материи - это суть созданного Вами УРОБОРОСА. В Диалектическом Материализме неисчерпаемая, бесконечная и вечная Материя, существует сама по себе - она самодостаточная и самоорганизуется и вообще никак не зависит от какого либо носителя Информации, от какого либо Ноумена.
И вообще не надо Вам заниматься ещё и СОФИЗМАМИ, и так нарушать Первый Закон Логики - нет, не проходит, это вообще не аналогия у Вас.
Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознании Ноумена, внутри него самого?. Долго ещё ждать?.
Энджел уважаемый, поверьте, мне ничего доказывать не придется, как только Вы расскажите о том, что есть Сознание человека? (Хотя, от Вас, наверное, кроме тарабарщины на этот ФУДАМЕНТАЛЬНЫЙ вопрос ожидать не приходиться!)
Я и так уже знал, уважаемый Ксари, без Вашего публичного признания, что Вам «ничего доказывать не придется», ибо с самого начала занимаетесь одним шарлатанством, явно постоянно нарушая 4-ый Закон Логики.
Сознание это та биполярная, дискретная и ограниченная бесконечная область внутри Ноумена, где создаётся и сохраняется индивидуальная уникальная ИНФОРМАЦИЯ. Эта Информация является уникальной, единственной и НЕПОВТОРИМОЙ в неисчерпаемой, бесконечной и вечной Материи, по очевидным причинам. Это и есть суть ИНДИВИДУУМА, то истинное, что отличает его от абсолютно любого другого Индивидуума в бесконечности и вечности Материи.
Хорошо, уважаемый Энджел! Итак, Сознание - это та область то явление, где содержится информация! (Не дурно!) Возникает закономерный вопрос! Что есть информация, что она из себя представляет и как она существует в действительности? Ответьте, пожалуйста, на этот ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ вопрос, Энджел!
Кстати, уважаемый Ксари, забыл Вам указать, что у "человека" - у «вещи в себе» его физического вещественного биологического тела, нет и в принципе не может быть абсолютно никакого Сознания, поскольку Сознание является исключительным атрибутом Ноумена, Наблюдателя, ИНДИВИДУУМА.
Следовательно, то, что Вы называете "сознанием человека", по сути является феноменальным чувственным ПРОЯВЛЕНИЕМ Сознания одного единственного Ноумена, но никак нет самим Сознанием этого конкретного Ноумена. Следовательно, как абсолютно все факты и Феномены, Ваш ФЕНОМЕН "сознания человека" ИСТИНОЙ не является. Как и не является ИСТИНОЙ сам ФЕНОМЕН проявления «вещи в себе» его физического вещественного биологического тела.
Как признал и об этом подробно писал И. Кант - человек, это ДВА ФЕНОМЕНА в одном сосуде, где истинная сущность одного из них является ВЕЧНОЙ.
Вот здесь согласен с вами.. Нет никакого эго, это лишь отражение того информационного сценария на данный аватар, но к которому "прилипла" Монада, участвуя в опыте его развертки...
У Вас опять пошли бредовые фантазии, уважаемый Wit-P, теперь у Вас Сознание Ноумена, да и сам Ноумен, это какая-та информационная Монада. Она вечная у Вас или как?.
Информационное поле вечно и бесконечно.. И монада как часть познанного мультиверса, в своей отдельной законченной Вселенной также вечна, но высшее Я, это уже весь мультиверс, ВСЕ то знание что может быть вообще, не имеющее возможности жить как целое, но в отдельных Монадах проживающее.. Устремление всех монад, прийти к дефрагментации сознания, когда каждая или по совокупности прошли все Вселенные мультиверса, и фрагментации больше нет...
Уважаемый Wit-P, Ваши шедевры высокого искусства невежества и мракобесия продолжаются видимо.
1.- Где Ваше опровержение НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ о том, что Информация существует только и исключительно внутри Сознания Ноумена и создаётся его же Разумом?.
2.- Где причина вечности и бесконечности Вашего дискретного и прерывного «ИНФОРМАЦИОННОГО ПОЛЯ»?.
Уважаемый Wit-P, красивый у Вас УРОБОРОС получился - где этот Ваш носитель ИНФОРМАЦИИ согласно которому неисчерпаемая, бесконечная и вечная Материя не может вообще существовать, если «она ПРЕЖДЕ не описана ИНФОРМАЦИОННО»?.
Где у Вас носитель этого Вашего особого Божественного "информационного поля"?. Где Ваши доказательства существования ИНФОРМАЦИИ вне Сознании Ноумена, внутри него самого?.
Определите что такое СУЩЕСТВОВАТЬ и объясните точный и конкретный механизм этого глагола, этого ДЕЙСТВИЯ. Долго ли ждать ещё?.
Зенон элейский против "двухголового" Гераклита "тёмного"
Зенон Э. создал апории для того, чтобы помочь своему учителю Пармениду обосновать ВСЕОБЩЕЕ единство бытия и мышления, т.е. предмет классической философии АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ.
Апории Зенона есть попытка доказать, что движения нет и многого тоже нет, есть один АБСОЛЮТ (Ксенофан - основатель элейской школы). По реальной истории они выступали против Гераклита, который до них еще выдал: движение есть единство бытия и небытия. Или проще: движущееся тело есть там - где его нет; и его нет там - где оно есть. Поэтому такое единство противоположного оценивалось элейцами как ДВУХГОЛОВОСТЬ. Зенон (Парменид, Ксенофан) правы, только Гераклит тёмный ближе к истине, т.к. он автор диалектики, увидел то, что ВСЕОБЩЕЕ (Абсолют) внутри развивается, движется.
РS
Я не очень понимаю в чем здесь проблема, и для чего необходимо вытаскивать эти знания философии? Это так подробно рассмотрено в истории классической философии.
Уважаемый ЛАС, теперь можно только спекулировать, ибо практически ничего от оригиналов до нас не дошло, но по логике, скорее всего эти Апории они разработали вместе.
Как раз данная тема, а видимо Вы её суть ещё не поняли совсем точно, о сопоставлении одной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма (а не "абсолютной истины" как Вы пишите) и одного ФАКТА. Если лично Вы не согласны с этой Истиной, то начинайте с ОПРОВЕРЖЕНИЯ именно этой НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма.
То, что Вы называете «Абсолютной Истиной», как раз именно Элейская Школа Парменида, доказал и установил, что является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ, поскольку именно они исключили абсолютно все факты, Феномены, события, явления, опыты, чувственные опыты, ощущения, неподвижной, феноменологической и потому чувственной, ошибочной, обманчивой и не точной Реальности, из списка возможных Истин. Именно они доказали и установили, что только РАЗУМ, чистый Разум, является абсолютно точным инструментом. Именно по этой причине, И. Кант написал свою «Критику чистого Разума». Следовательно это уже о трансцендентальной и потому логические суждения Разума, после того как доказываются, становятся Истинами, и являются всегда трансцендентными.
Этот вопрос тоже размежевал Диалектический Материализм и всё остальное, что не является Диалектическим Материализмом.
Увы, конечно нет, «Апории Зенона есть попытка доказать, что движения нет», это у Вас ФАЛАСИЯ. Во первых это не "попытка", как Вы ложно пишите, это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. А во вторых, и тут суть Вашей Фаласии, не якобы "доказывает" что движения якобы "нет", а абсолютно точно ДОКАЗЫВАЕТ, что НЕТ ДВИЖЕНИЯ В РЕАЛЬНОСТИ, только и исключительно, и следовательно размежевал РЕАЛЬНОСТЬ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, где только и исключительно происходит Движение и абсолютно все изменения. Вы нарушили Первый Закон Логики, и тем самим создали сначала СОФИЗМ, чтобы затем строить Вашу ФАЛАСИЮ. Вы распространили полное отсутствие движения в неподвижной Реальности, к подвижной Действительности, которая создаёт, постоянно и вечно, последовательно и циклично, неподвижную Реальность, с абсолютно точной частотой 1 · 10^44 Гц.
И конечно есть, имеет место быть, но не существует, ещё нет на этом уровне самоорганизации и самодостаточности Материи, один единый единственный, бесконечный, неподвижный и неизменный Ваш «АБСОЛЮТ». Это ПЕРВОБЫТИЁ или ПЕРВООСНОВА Материи, которое состоит из двух неразрывных физических элементов бесконечно малой величины, которое следовательно, Первобытиё, только и всего пульсирует, постоянно и вечно. Это оно является причиной физического процесса Времени - основа и причина самого существования, как и причиной волнового характера Материи.
Всё зависит от того, как истинно интерпретировать эту Истину: «движение есть единство бытия и небытия» - НЕ-БЫТИЁ, ВЕЧНО, не-есть, не-имеет место не-быть и не-существует, и потому является ВЕЧНЫМ полным и абсолютным отрицанием БЫТИЯ, и следовательно движения. Движение тогда является ВЕЧНЫМ следствием этого ВЕЧНОГО ЕДИНСТВА взаимоисключающих, противоположных и антагонистических НЕ-БЫТИЯ и БЫТИЯ - которые ВЕЧНО полностью и абсолютно отрицают друг друга - это и есть значение их неразрывного ЕДИНСТВА - оба ВЕЧНЫЕ и ВЕЧНО являются взаимоисключающими.
И теперь «движущееся тело есть там - где его нет; и его нет там - где оно есть», совершенно понятно - Движущееся тело есть, имеет место быть в Первобытие и существует в Первосущем, потому, что его вообще никак нет в НЕ-БЫТИЕ, и наоборот тоже - оно нет вообще никак нет в НЕ-БЫТИЕ, поскольку оно всегда, вечно, есть и имеет место быть в Первобытие и существует в Первосущем. Теперь понятно?.
Поставим всё месте: движущееся тело есть там (в Первобытие и Первосущем) - где его нет (в НЕ-БЫТИЕ); и его нет там (в НЕ-БЫТИЕ) - где оно есть (Первобытие и Первосущем). Это логическое построение от отрицания.
А вот это у Вас СОФИЗМ: «ВСЕОБЩЕЕ (Абсолют) внутри развивается, движется». Глагол «движется» имеет несколько значений - ПЕРВОБЫТИЁ не перемещается и не вращается и в этом смысле не движется, является неподвижным, однако, только и всего пульсирует, и потому "движется", ибо это особая форма движения. И следовательно является НЕИЗМЕННЫМ, оно не может стать двум, как и не может стать ИНЫМ. ПЕРВОБЫТИЁ постоянно и вечно пульсирует, только и исключительно, не меняется, не развивается, не может перестать пульсировать, не может стать иным, как вечно есть и имеет место быть. Ни физические точки бесконечно малой величины, ни единый единственный Континуум бесконечно малой величины, никогда вечно не станут иными.
Следовательно Истина у Элейской Школы Парменида и Зенона.
Более того, развивается и меняется только и исключительно ПЕРВОСУЩЕЕ, именно по определению - является внутренне присущее бесконечным, и следовательно никогда вечно, не предстанет ни перед чем, ни перед кем, полностью и целиком - и потому обязано постоянно и вечно растить и расширятся. Вам лично это уже знакомо?. Это уникальное атрибутивное свойство бесконечности.
Вечное неизменное и неподвижное ПЕРВОБЫТИЁ, создаёт постоянно и вечно, изменное и подвижное ПЕРВОСУЩЕЕ. Первосущее имеет волновой характер - движутся волны. Каждая элементарная частица Материи является вечным волновым пакетом. И абсолютно ВСЁ состоит из двух физических элементов бесконечно малой величины ПЕРВОБЫТИЯ, в том числе и прежде всего, наши мысли, идеи, Сознание, Разум, рассудок и так далее и тому подобного - просто нет больше абсолютно ничего.
Как видите, у Диалектического Материализма все эти проблемы решены.
Философия классики и диамат
Ángel Blanco, 16 Июнь, 2025 - 01:16, ссылка
ЛАС, 15 Июнь, 2025 - 18:12, ссылка
Зенон Э. создал апории для того, чтобы помочь своему учителю Пармениду обосновать ВСЕОБЩЕЕ единство бытия и мышления, т.е. предмет классической философии АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ.
Апории Зенона есть попытка доказать, что движения нет и многого тоже нет, есть один АБСОЛЮТ (Ксенофан - основатель элейской школы). По реальной истории они выступали против Гераклита, который до них еще выдал: движение есть единство бытия и небытия. Или проще: движущееся тело есть там - где его нет; и его нет там - где оно есть. Поэтому такое единство противоположного оценивалось элейцами как ДВУХГОЛОВОСТЬ. Зенон (Парменид, Ксенофан) правы, только Гераклит тёмный ближе к истине, т.к. он автор диалектики, увидел то, что ВСЕОБЩЕЕ (Абсолют) внутри развивается, движется.
Ángel Blanco
1.
Уважаемый ЛАС, теперь можно только спекулировать, ибо практически ничего от оригиналов до нас не дошло, но по логике, скорее всего эти Апории они разработали вместе.
2.
Как раз данная тема, а видимо Вы её суть ещё не поняли совсем точно, о сопоставлении одной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма (а не "абсолютной истины" как Вы пишите) и одного ФАКТА. Если лично Вы не согласны с этой Истиной, то начинайте с ОПРОВЕРЖЕНИЯ именно этой НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма.
ЛАС
1.
Уважаемый Ángel Blanco, Классическая философия завершила свою историю как становление РАЗУМА в целом, что есть полное её доказательство. В настоящее время классическая философия существует в логической форме. Все, что было в истории классики, в современности оценивается с позиции разума, в т.ч. философия Гераклита, и их антиподов философия Парменида, Зенона. Там все ясно и понятно с тем, какой вклад они внесли в понимании разума. Классика и есть философия содержания и формы РАЗУМА. Все что необходимо для понимания мы имеем, в первых источниках начальных философов « О природе».
2.
«НЕОПРОВЕРЖИМОЙ НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма Диалектического Материализма».
ЛАС
Уточните, что для вас ТРАНСЦЕНДЕНТНАЯ ИСТИНА?
На мой взгляд, позиция противоположна: ИСТМАТ – пока на сегодня неопровержим и для него нет пока альтернативы.
А вот ДИАМАТ разумной критики не выдерживает. Кратко без комментарий от ЛАС (Леонид Алексеевич Санталов: марксист и любитель классической философии, преподаватель логики и общественных дисциплин):
Критика марксистского диамата https://t.me/lasnif/4586/4613
Е.С. Линьков: «Философия природы» Гегеля как предпосылка «Диалектики природы Энгельса
Лекция СЕДЬМАЯ
ЛАС
Комментарии: ФП 7/6, 103 с.
Три существенных претензий к диамату.
1. ПЕРВОЕ. Сброс содержание, абстрагирование, обобщение по формальной логике.
ЛЕС
Цитата:
….в современном диамате, который, кажется, имеет дело только с природой, с данными естествознания и занят обобщением этих данных
.
ЛАС
Это ограниченность метода рассудка: эмпиризма, материализма, науки.
Отношение к природе в марксизме как в любой традиционной науке – рассудочное (обобщение, абстрагирование), на это обращал внимание Ф.Энгельс: что ученому необходимо формировать философское (разумное) мышление («Диалектика природы»).
Причина хаоса категорий диалектики в марксизме https://t.me/lasnif/4083/4099
Причиной основного недоразумения (Гегель, НЛ-1998, 20с) является рассудочная логика, порождающая категории диалектики как тощие абстракции, как нечто общее. Разум (философия) абстракциями не занимается, его предмет не общее, а всеобщее. Основной закон формальной логики и есть причина хаоса категорий.
В любой логике понятие имеет две характеристики:
• содержание (С)
• объем (V)
Между объемом и содержанием существует устойчивая, повторяющаяся связь. В формальной логике эта связь обратная, а в диалектической логике - прямая.
Объём понятия — это совокупность предметов, которые обладают признаками, зафиксированными в содержании понятия. Содержание понятия — это совокупность существенных и отличительных признаков предмета
Закон обратного отношения между содержанием и объёмом понятия: с увеличением содержания понятия его объём уменьшается, а с уменьшением содержания — объём увеличивается.
Т.к. название этого закона в диалектике есть новое, от марксиста Л.А. Санталова., то по содержанию конкретнее следующее.
Закон прямого отношения объема и содержания понятия https://t.me/lasnif/4083/4100
Внешне не очень понятно, какое отношение имеет основной закон формальной логики к причине хаоса категорий диалектики в марксизме? Ответ необходимо искать в противоположном законе, что исключает «основное недоразумение» в диалектике по Гегелю. Этот закон является конкретизацией принципа выведения одной категории из другой.
Гегель, исходя из ограниченности самих атрибутов формальной логики, нашел противоположный метод - диалектику. Диалектика это: не общее, а всеобщее; не абстрактность, а конкретность; не сброс содержания по закону обратного отношения, а максимально целостное отражение содержания по закону прямого отношения объема и содержания понятия; это не хаос категорий (основное недоразумение диамата), а строгая логическая последовательность, когда содержание предыдущей полностью снимается в последующей категории.
Специфика данного закона диалектики в понимании объема понятия, что логичнее называть объемом категории (формулировка определения от ЛАС). Объём категории есть истинное целое, как результат снятия определенного количества всех предыдущих категорий. Объем понятия в диалектике будет равен всему количеству предыдущих до понятия категорий. Определение содержания сохраняется, как и в формальной логике. Содержание - это совокупность существенных и отличительных признаков предмета, который познается в диалектике.
Закон прямого отношения между содержанием и объёмом категории (понятия): с увеличением содержания категории (понятия) объём увеличивается, а с уменьшением содержания — объём категории (понятия) уменьшается.
С нарушением пропорции, баланса объема и содержания категории (понятия) возникают аналогичные логические ошибки, что и в формальной логике, типа: широкого, узкого определения категории (понятия) и другие. Гегель ошибки в диалектической логике назвал «основным недоразумением» (Гегель/ НЛ-1998 / 20-21 с.).
2. Вторая претензия к диамату по существу
Диалектика марксизма ограничена, т.к. в разумном понятии отсутствует спекулятивный (интегрирующий) момент, ЕДИНИЧНЫЙ момент, который снимает противоположность содержания, собирает все существенное содержание в целостное разумное понятие. Данную ограниченность диамата изложил д.ф.н. А.Н. Муравьев в лекции по истории философии в теме «Марксизм». Следствием этой ограниченности является то, что существенное содержание, того же социализма разбросано по всему содержанию теории марксизма, а разумное понятие социализма в явном виде отсутствует. Эту ограниченность диамата приходится преодолевать в современности.
3. Третья претензия к диамату
Мышление в марксизме, по сравнению со всеми другими общественно-политическими учениями, является прогрессивным, т.к. находится на границе рассудка и разума. Если к материалистическому пониманию истории был применен разум (два закона субстанции), то теория прибавочной стоимости открыта методом рассудка. Но в современности эта теория исследована марксистом д.ф.н., д.э.н. В.Я. Ельмеевым и нашла продолжение во всеобщем (разумном) законе экономии труда и потребительной стоимости.
В данном случае обвинять диамат как эмпиризм и материализм в отсутствии самосознания (идеализма) не является правомерным.
Цитата:
«Заслугой Маркса является то, что он впервые извлёк снова на свет… забытый диалектический метод…»
. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения в 3-х томах. Старое предисловие к «[Анти] - Дюрингу». О диалектике //т3.с.67.
Историческое место классиков находится между позитивизмом и философией. Маркс как доктор философии с пониманием указывает, что его учение есть не философия, а материалистическое мировоззрение
Цитата:
«… нация желающая стоять на высоте науки, не может обойтись без теоретического мышления. Вместе с гегельянством выбросили за борт и диалектику - как раз тот самый момент, когда диалектический характер процессов природы стал непреодолимо навязываться мысли, и когда, следовательно, только диалектика могла помочь естествознанию выбраться из теоретических трудностей» (там же 64 с.)
Понятно, что мышление в марксизме в отношении диалектики ограничено. Если либерализму (капитализму) для оправдания эксплуатации достаточно рассудочных фальсификаций сущности того же права и государства, то для гуманизма необходим разум (единство материализма и идеализма) и гегелевская, а не ограниченная марксистская, диалектика.
Уважаемый ЛАС, для того, чтобы полностью ответить на Ваш запрос, Вам необходимо конкретно и точно определить что такое сама ИСТИНА, поскольку у Вас есть некая «Абсолютная Истина» и следовательно, может быть, и есть некая «Относительная Истина», ибо видимо наш Диалектический Материализм не один и тот же. А что Вы поняли из того, что я написал по этому поводу?:
«То, что Вы называете «Абсолютной Истиной», как раз именно Элейская Школа Парменида, доказал и установил, что является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ, поскольку именно они исключили абсолютно все факты, Феномены, события, явления, опыты, чувственные опыты, ощущения, неподвижной, феноменологической и потому чувственной, ошибочной, обманчивой и не точной Реальности, из списка возможных Истин. Именно они доказали и установили, что только РАЗУМ, чистый Разум, является абсолютно точным инструментом. Именно по этой причине, И. Кант написал свою «Критику чистого Разума». Следовательно это уже о трансцендентальной и потому логические суждения Разума, после того как доказываются, становятся Истинами, и являются всегда трансцендентными».
Но особенно важно - понимаете ли Вы, что этот вопрос тоже размежевал Диалектический Материализм и всё остальное, что не является Диалектическим Материализмом - философский идеализм?.
Чем отличается Диалектический Материализм от философского идеализма в этом вопросе о ИСТИНЕ?.
Материализм и его необходимость- идеализм
Ángel Blanco, 16 Июнь, 2025 - 14:03, ссылка
ЛАС
Вы пропустили критику диамата?
Рассудок, традиционная наука имеет результат ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ИСТИНУ, ДУРНУЮ БЕСКОНЕЧНОСТЬ ЗАКОНОВ.
Разум дает АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ.
ЛАС
Диамат это метод истмата. Философскому идеализму противостоит истмат, или идеализму противостоит материализм.
Основной вопрос философии любит РАССУДОК, который противопоставляет противоположности, которые друг без друга не существуют.
Идеализм есть САМОСОЗНАНИЕ , которое есть сознание сознания, мышление мышления . Здесь два процесса: 1) определение сознания, без чего чистая доска Локка, теория отражения Ленина не РАБОТАЮТ, НИЧЕГО НЕ ОТРАЖАЮТ. т.К. СОЗНАНИЕ НЕ ЗЕРКАЛО, А ПРОЗРАЧНОЕ СТЕКЛО, если нет самосознания (идеализма). 2) И переход мышления на более высокий уровень.
МАТЕРИАЛИЗМ как отражение содержания предмета в сознании происходит только после САМОСОЗНАНИЯ.
PS
Ссылки на стр. 2 не работают. Моя практика: как только выхожу на стр. 2, сразу дублирую данную тему в новом окне. К Примеру Диалектика, Диалектика 2.............Марксизм 2 ( ЛАС) и т.д.
Уважаемый ЛАС, для того, чтобы отвечать на Ваши вопросы, Вам строго необходимо ответить на мои уточняющие вопросы, ибо видимо у нас разные Диалектические Материализмы.
От Вас до сих пор не было ответа на мои вопросы:
1.- Что такое сама ИСТИНА, конкретно и точно определите, поскольку у Вас есть некая «Абсолютная Истина» и следовательно, может быть, и есть некая «Относительная Истина», ибо видимо наш Диалектический Материализм не один и тот же?.
2.- А что Вы поняли из того, что я написал по этому поводу?:
«То, что Вы называете «Абсолютной Истиной», как раз именно Элейская Школа Парменида, доказал и установил, что является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ, поскольку именно они исключили абсолютно все факты, Феномены, события, явления, опыты, чувственные опыты, ощущения, неподвижной, феноменологической и потому чувственной, ошибочной, обманчивой и не точной Реальности, из списка возможных Истин. Именно они доказали и установили, что только РАЗУМ, чистый Разум, является абсолютно точным инструментом. Именно по этой причине, И. Кант написал свою «Критику чистого Разума». Следовательно это уже о трансцендентальной и потому логические суждения Разума, после того как доказываются, становятся Истинами, и являются всегда трансцендентными».
3.- Понимаете ли Вы, что этот вопрос О ИСТИНЕ тоже размежевал Диалектический Материализм и всё остальное, что не является Диалектическим Материализмом - философский идеализм?.
4.- Чем отличается Диалектический Материализм от философского идеализма в этом вопросе о ИСТИНЕ?.
Если мои уточняющие вопросы Вам лично не понятны, то напишите что именно и конкретно Вы не понимаете и я уточню.
Жду Ваши ответы по существу на эти четыре мои уточняющие вопросы. Только тогда продолжим с самого начала.
«…болезнь рассудочной абсолютизации…»
Ángel Blanco, 16 Июнь, 2025 - 21:06, ссылка
ЛАС, 16 Июнь, 2025 - 20:46, ссылка
Вы пропустили критику диамата?
Ángel Blanco,
Уважаемый ЛАС, для того, чтобы отвечать на Ваши вопросы, Вам строго необходимо ответить на мои уточняющие вопросы, ибо видимо у нас разные Диалектические Материализмы.
От Вас до сих пор не было ответа на мои вопросы:
1.- Что такое сама ИСТИНА, конкретно и точно определите, поскольку у Вас есть некая «Абсолютная Истина» и, следовательно, может быть, и есть некая «Относительная Истина», ибо видимо наш Диалектический Материализм не один и тот же?
ЛАС
РАЗУМ: Абсолютная истина есть соответствие разумного понятия (единство моментов всеобщего, особенного и единичного) его реальности (определенное бытие). Сфера философии и метода диалектики.
РАССУДОК: Относительная истина есть соответствие «мысли» (конечное понятие) предмету. Сфера наука и метода формальной логики.
Диалектический материализм название из марксизма - есть метод марксизма, которые порождает относительную истину. Другого диамата я не знаю. Но диамат только метод познания исторического материализма (общества) – это предмет марксизма. Поэтому, если речь идет об истине, то необходимо соотнести предмет (истмат) с формой мышления (диаматом) и получит только ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ИСТИНУ,
Ángel Blanco,
2.- А что Вы поняли из того, что я написал по этому поводу?:
«То, что Вы называете «Абсолютной Истиной», как раз именно Элейская Школа Парменида, доказал и установил, что является НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНОЙ, поскольку именно они исключили абсолютно все факты, Феномены, события, явления, опыты, чувственные опыты, ощущения, неподвижной, феноменологической и потому чувственной, ошибочной, обманчивой и не точной Реальности, из списка возможных Истин. Именно они доказали и установили, что только РАЗУМ, чистый Разум, является абсолютно точным инструментом. Именно по этой причине, И. Кант написал свою «Критику чистого Разума». Следовательно это уже о трансцендентальной и потому логические суждения Разума, после того как доказываются, становятся Истинами, и являются всегда трансцендентными».
ЛАС
У Парменид только обозначен «проект» абсолютной истины как всеобщее единство бытия и мышления, истина в своем пределе, за которым ничего нет. Это самое ТОЩЕЕ, НЕОРПЕДЕЛЕННОЕ ИЗНУТРИ определение абсолютной истины. Для его полного определения и состоялась вся история классической философии, итоги которой подведены в логической философии и АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА, как предмет философии, выступила в абсолютном определении в форме РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ, что соответствует реальности предмета.
Ángel Blanco,
они исключили абсолютно все факты, Феномены, события, явления, опыты, чувственные опыты, ощущения, неподвижной, феноменологической и потому чувственной, ошибочной, обманчивой и не точной Реальности, из списка возможных Истин.
ЛАС
Все это за пределами формы мышления – абсолютного понятия,
Ángel Blanco,
3.- Понимаете ли Вы, что этот вопрос О ИСТИНЕ тоже размежевал Диалектический Материализм и всё остальное, что не является Диалектическим Материализмом - философский идеализм?
ЛАС
Вопрос об абсолютной и относительной истине размежевал только РАЗУМ И РАССУДОК, бесконечное и конечное, всеобщее и общее, конкретное и абстрактное, диалектику и формальную логику.
Повторяю, если вас интересует истина познания в марксизме, то нужно исходить предмета (истмат) его реальности и формы мышления (диамат). Один диамат не дает истину (единство субъекта и объекта), это только ФОРМА МЫШЛЕНИЯ СУБЪЕКТА, для истины необходимо содержание предмета (объекта).
Ángel Blanco,
4.- Чем отличается Диалектический Материализм от философского идеализма в этом вопросе о ИСТИНЕ?
Если мои уточняющие вопросы Вам лично не понятны, то напишите что именно и конкретно Вы не понимаете и я уточню.
Жду Ваши ответы по существу на эти четыре мои уточняющие вопросы. Только тогда продолжим с самого начала.
ЛАС
Материализм и идеализм дают только абстрактные МОМЕНТЫ ИСТИНЫ.
Материализм предмет первичен, сознан6ие вторично: Что в содержание предмета, то и отражается в мышлении - ЧАСТЬ ИСТИНЫ.
Идеализм – сознание первично, предмет вторичен: какая форма мышления, то и отражается из содержания предмета в сознании. Обыватель видит ложь, ученый только законы, а философ только все существенное содержание предмета.
В отдельности нет ни материализма, ни идеализма, как нет в отдельности объекта и субъекта, в отдельности это только абстракции, не существующие в реальности. Только один РАЗУМ рассматривает материализм и идеализм как необходимые моменты АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ.
Извиняюсь, но несовершенное сознания тонет или в материализме, или в идеализме. Эта болезнь рассудочной абсолютизации.
Уважаемый ЛАС, ответ по ссылке. Продолжаем там. Ángel Blanco, 17 Июнь, 2025 - 14:57, ссылка.
Уважаемый ЛАС, совершенно верно, ВНЕШНИЕ ссылки не работают, однако ВНУТРЕННИЕ работают - откройте страницы:
1.- Философская секция. Текущие обсуждения
И/или
2.- Мои закладки
В этих страницах указаны новые сообщения и ссылки на них работают.
И да, сайт очень неудобный.
Уважаемый ЛАС, это я никак не понимаю, что означает Ваше выражение «вытаскивать эти знания философии». Какие "знания"?. От какой философии?. Особенно если учитывать, что практически никто, с тех пор (примерно уже 2519 лет тому назад), не оперировал ни Истинами, ни истинными суждениями, несмотря на то, что этот вопрос тоже размежевал Диалектический Материализм и всё остальное, что не является Диалектическим Материализмом - философский идеализм. Чем занимались тогда "диалектические материалисты" всё это время, куда смотрели?.
И поставлю Вам конкретный пример, ввиду того, что видимо Вам интересует эта тема тоже - не было никогда и нигде настоящий Социализм, ибо везде был и есть "социализм" - посткапитализм, или государственный капитализм, поскольку нигде не было никакой Экономики Нулевой Прибыли. Этот вопрос я решил в 2001 году примерно, как следствие "закона" сохранения "энергии", который должен строго соблюдаться в экономических отношениях и не существует в природе. И не только я занимался этим вопросом, мой друг Вадим Ловчиков прекрасно разработал эту тему независимо от меня, и именно он вводил этот термин: «Экономика Нулевой Прибыли». Нет и не может быть абсолютно никакого Социализма, без Экономики Нулевой Прибыли. Раньше 10 первых страниц Капитала Маркса, это было очевидно уже. Решить вопрос количества мошенников и обманщиков в обществе, не устраняет проблемы капитализма - преобразование всего общества в мошенниках при "социализме", не только не решает проблемы капитализма, но и создаёт новые проблемы, которые у капитализма нет - нет кого обмануть и эксплуатировать. Последствия на виду и все знаем, но практически никто не осознаёт объективные причины.
В "физике" запретили по указу, нарушать "закон" сохранения "энергии", однако, в экономике, это золотой Закон - получение прибыли, которую математически нельзя получить, без ущерба для кого-то. В обществе абсолютно все нужны, а не только некоторые - и уже не важно их количество.
И да, видимо Вы не понимаете в чём здесь проблема, как Вы сами признаёте и я раньше писал уже. Здесь обсуждается одну НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ Диалектического Материализма, в её сопоставлении с ФАКТОМ. Следовательно у Вас лично исключительно два варианта - либо признаёте эту Истину, либо должны её опровергать. Где у Вас первое или второе?.
Где эти «знания философии» о которых Вы пишите?. История философии, а не только классической, не решает проблемы философии, но особенно не решает проблемы самих философов, а всего лишь описывает интерпретации фактов, именно интерпретации, но никак нет самих фактов, объективных.
Данная тема явный пример всего этого, разве нет?.
Ваши слова: Апории «ЛЕТЯЩЕЙ СТРЕЛЫ» великого и гениального Зенона Элейского, которая размежевал нашу конечную неподвижную феноменологическую и потому чувственную, ошибочную, обманчивую и не точную Реальность, внутренне присущую бесконечную от Действительности, которая её порождает.
Видимо, надо было написать: который размежевал … Реальность? Верно, летящая стрела не способна на такой подвиг? Верно, но нет и подвига в словах самого Зенона Элейского, потому что его слова о реальности поистине велико ошибочные. Почему столько негативных определений для реальности: конечная, неподвижная, феноменологическая, чувственная, ошибочная , обманчивая и не точная реальность?
Бедная реальность! Как она переживает в свой адрес такой негатив, ведь, если она в самое себе, то она есть живая?! По порядку будем опровергать или согласимся с Зеноном или это мысли не Зенона, а автора статьи?
Верно, нет истинности в мыслях и того и того. Почему? Потому что самое себе реальность - это есть все то, чему есть место быть: самое себе человек, животное, слово, мысль, бытие, мышление и все- все- все…
Как все это( оно есть материя или живой организм) может быть конечным, а не вечным? Как все это может быть неподвижным, если во всяком живом организме есть движение, наполняемое сознанием? Как она может быть ошибочной, если она есть , имеет место быть? Как она может быть обманчивой?
Реальность есть самое себе иллюзорноное? Но самое себе иллюзорное- это не есть ошибка, потому что, чтобы быть чему- то ошибкой, значит не быть самим собою вовсе? Почему самое себе реальность обманчивая и неточная? Пример, самое себе человек- это обман или неточность в самое себе? Нет такого в живой природе.
Что же натворил Зенон Элейский или автор, выдающий свои мысли за зеноновские? Не натворил, потому что творить- это создавать уникум в уникуме.
Ошибка в том, что нет у обоих авторов своего развитого самое себя, потому что мера его Я невысокая? Не мера невысокая, а мышление неразвитое. Нельзя живой мир в самое себе отрицать, придавая несвойственные ему черты. Смысл браться за мысление, если ты не знаешь, что есть самое себе реальность?!
«Реальность, внутренне присущую бесконечную от Действительности, которая её порождает». Как верно написать последнюю фразу, чтобы понять, что хочет сказать сам автор?
Действительность порождает самое себе реальность? Верно, действительность порождает самое себе реальность. Действительность в самое себе? Нет самое себе действительности, потому что она есть самое себе иллюзорное? Верно.
Самое себе иллюзорное порождает самое себе реальное? Верно, потому что и то и то есть одно и то же, но каждое со своими свойствами.
Порождаемое ( реальность) есть такая, какой ее представил автор? Нет, взгляд на самое себе мир реальности у автора далеко не верный , потому что реальность- это и есть то, что есть. А
Что такое действительность? Это свое и только в себе категория ответственности только за свое самое себе , и не более того. Определение есть у слова «действительность»? Есть. Действительность- это признак того , что есть на самом деле, но нет его одновременно по причине того, что это не самое себе реальность? Верно. Есть и нет одновременно? Верно, есть то, что есть - реальность, и нет того, чего нет на самом деле- действительности? Или наоборот? Все именно так, как написали!
Вывод: чего не хватило автору данной статьи? Быть самим собою, потому что всю «канитель» он тянет от неумного Зенона и передает ее в извращенном виде всем тем, кто «лыка не вяжет» в данном самое себе мыслении.
Открыто обманывает народ? Не обманывает, а делает каждого из них заложником своего негативного мышления о самое себе мире живого.
Совет всем, кого он потчует обманом какой? Мыслить только свое самое себе, не прикасаться к тому и тем мыслениям, что уже так давно опровергло самое себе время.
Уважаемая Эль-Марейон, где Ваше ОПРОВЕРЖЕНИЕ данной конкретной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ этой темы?.
Где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Ваших слов: «его слова о реальности поистине велико ошибочные»?.
Где я написал, что Реальность «может быть конечным, а не вечным»?.Или я всё таки писал, что наша неподвижная и конечная Реальность, внутренне присущее бесконечной, является вечной?.
А. Бланко. Все есть то, что есть, но нет того, чего нет на самом деле- нет умения организовывать самое себе мышление по принципу: все есть живое и разумное в той только степени, что требуется самое себе живому или, по - другому, материи.
Уважаемая Эль-Марейон, не учите отца своего ...
Где Ваши ответы по существу, на заданные мною Вам конкретные вопросы?:
1.- Где Ваше ОПРОВЕРЖЕНИЕ данной конкретной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ этой темы?.
2.- Где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Ваших слов: «его слова о реальности поистине велико ошибочные»?.
3.- Где я написал, что Реальность «может быть конечным, а не вечным»?.Или я всё таки писал, что наша неподвижная и конечная Реальность, внутренне присущее бесконечной, является вечной?.
УРОВЕНЬ РАССУДКА: практическое отношение в познании истины социализма
ДВА ОТНОШЕНИЯ В ПОЗНАНИИ ИСТИНЫ СОЦИАЛИЗМА
1. Введение: истоки марксизма и социализма
2 Уровень рассудка: практическое отношение в познании истины социализма
3. Уровень разума: теоретическое отношение в познании истины социализма
Исследуя начало реальной истории классики марксизма обнаружили первопричину дегуманизации, отчуждения человека от своей сущности, т.е. «… человек (рабочий) чувствует себя свободно действующим только при выполнении своих животных функций — при еде, питье, в половом акте, в лучшем случае еще расположась у себя в жилище, украшая себя и т. д., — а в своих человеческих функциях он чувствует себя только лишь животным. То, что присуще животному, становится уделом человека (ЭФР -1844, т.42,
с.564).
Причина отчуждения в тождественных понятиях разделения труда и частной собственности. Снятие причины отчуждения и есть теория марксизма. Объяснением снятия отчуждения стало открытие марксизма: теории прибавочной стоимости. В этом смысле «коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности» (МКП- 1848) Это и есть ядро марксизма – процесс коммунистической революции, обществом которой является социализм
Исходное определение сводится как раз к этому положению.
Маркс продолжает:
И т.д. десятки определений социализма, истину которого подтвердил социализм СССР.
Все ваши вопросы на уровне рассудка изложены в теории марксизма: 50 +55+ 13 = 118 томов, содержание ответов.
Все это многопланово (три составные части марксизма) доказано в истине классиками марксизма. Нет смысли повторять это десятки раз. Альтернативы марксизму на сегодня нет. Марксизм сегодня выступает, как:
1. Мудрость.
2. Наука,
3. Идеология.
4. Трансцендент.
5. Искусство.
6. Гуманитарное знание.
Позитив марксизма в том, что его мышление и на сегодня является самым прогрессивным, находится на границе рассудка и разума. Главное понимать: в чем ограниченность метода марксизма с позиции разума. Подробно изложил ограниченность метода диалектического материализма Критика марксистского диамата https://t.me/lasnif/4586/4613.
Ограниченность метода: 1) абстрагирование, обобщение по формальной логике, сброс содержания; 2) Хаос категорий диамата, нарушен закон прямого отношения объема и содержания понятия; 3) В понятии отсутствует спекулятивный момент единичного. По тому же социализму есть все необходимое в марксизме, но оно разбросано по всему содержанию. Целостность социализма от его начала и до конца в сознании не складывается. Ограниченность рассудка преодолевается в разуме, т.к. это новое, то здесь и следует ответить на вопросы Ángel Blanco
УРОВЕНЬ РАЗУМА: теоретическое понимание социализма
(Продолжение следует)
Понимаете ли Вы, уважаемый ЛАС, что ограниченность Вашего особого "диалектического материализма" в том, что не является Диалектическим Материализмом, поскольку никак не только не оперирует ни Истинами, ни истинными суждениями, но и вообще не знает что такое ИСТИНА?.
Нет такого понятия, как "истина социализма", ибо у Вас нет никакого понятия самой ИСТИНЫ. А это факт.
Материя познаваема по определению исключительно РАЗУМОМ, следовательно, только и исключительно на основе ДОКАЗАННЫХ, установленных, признанных и познанных ИСТИН.
Разберитесь как следует с вопросом ИСТИНЫ.
Марксизм, рассудок: относительная истина социализма
ЛАС.
Я марксист, с позиции рассудка изложил истину социализма. Если вы эту теорию, с методом диамата, не признаете, то конечно это для вас не аргумент, а для меня аргумент.
И кто нас рассудит , И.Х.?
Уважаемый ЛАС, здесь не обсуждается кто Вы, и вообще не спрашивается, ибо это само по себе суть ФАЛАСИИ.
Ваша "истина социализма" не имеет абсолютно никакого отношение к Истине, ибо даже Истиной не является.
Может марксист не быть диалектическим материалистом?. Риторический вопрос - конечно нет, а Вы показали на деле, что не являетесь диалектическим материалистом.
Какое прикладное применение имеет Вашу "истину социализма" к познанию окружающего нас мира?.
Какое применение имеет Ваш "марксизм", "социализм" и "диамат" к данной теме, где даётся решение, истинное и потому единственное возможное решение сопоставления одной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма и одного ФАКТА, и потому, следовательно, это суть Апории?.
Признаёте ли Вы эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ Диалектического Материализма?. Да или нет?. А если нет, то где Ваше опровержение?.
Пока нет и видимо не будет ни одного опровержения. У Вас имеется?.
ДИАМАТ?
Ángel Blanco, 23 Июнь, 2025 - 00:57, ссылка
ЛАС
В диамате речь всегда шла об относительной истине (классики марксизма) . И это уровень рассудка.
Диамат из марксизма, или у вас другое, то что?
В марксизме философия есть единство диамата и истмата.
Диалектический материализм — философское направление, базирующееся на материализме и материалистическом понимании диалектики Гегеля. Это научное мировоззрение, всеобщий метод познания мира, наука о наиболее общих законах движения и развития природы, общества и сознания.
Исторический материализм (материалистическое понимание истории) — направление философии истории, разработанное К. Марксом и Ф. Энгельсом. ru.ruwiki.ruru.wikipedia.org*
Суть этого направления заключается в материалистическом осмыслении диалектического развития исторического процесса. Оно изучает общество как целостную и развивающуюся социальную систему, общие законы и движущие силы исторического процесса. Work5.ruspravochnick.ru
Для меня истмат - на сегодня истина
Диамат - по логике не выдерживает критики.
Вы размышляете об истине, не различия РАССУДКА И РАЗУМА.
Что для вас РАССУДОК, а что РАЗУМ? Желательно не обывательская болтовня, даже из Интернета, а из содержания КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ.
PS
Кант как дуалист и агностик , не решил проблему истинности.
Уважаемый ЛАС, проблему НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ окончательно решил и ДОКАЗАЛ, примерно уже 2519 лет тому назад, отец ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА Парменид Элейский.
Имеется ли у Вас более ранний отец Диалектического Материализма, чем Элейская Школа Парменида и Зенона?.
И всё таки, Вы никак не ответили на мой вопрос:
Признаёте ли Вы эту НЕОПРОВЕРЖИМУЮ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ ИСТИНУ Диалектического Материализма?. Да или нет?. А если нет, то где Ваше опровержение?.
Долго ли ещё ждать?.
ДЛЯ ЧЕГО НУЖНА ФИЛОСОФИЯ СОЦИАЛИЗМА
Ángel Blanco, 23 Июнь, 2025 - 00:57, ссылка
ЛАС
У действующих марксистов, и левых всех мастей отсутствует понимание социализма , что следует только из целостного РАЗУМНОГО ПОНЯТИЯ. ЛАС такое понятие озвучил.
1.
К примеру форма социализма СССР оценивается лживо, т.к. это только 1/ 7 от целостного социализма.
2.
Нет целостного понимания социализма - нет понимания сущности социализма, т.е. нет понимания единой основы социализма , что обосновывает все стороны, все явления, все этапы развития социализма. ЛАС озвучил сущность социализма в сущностном понятии социализма.
3.
На сегодня в марксизме как науке господствует РАССУДОК, т.е дает относительную истину в форме дурной бесконечности законов и абстрактных односторонних определениях социализма. Нет единого закона, единого понятия. " Философия социализма" разрешает эту проблему.
PS
Тема о практическом применении философии к конкретному предмету. Предыстория человечества, классовая формация выразилась в шести противоречиях, неразрешимых для рассудка. Предыстория намотала три главных отчуждения человека от своей сущности: экономическое, политическое, профессиональное как разделение труда. Современный капитализм ведет человечество к фашизму, войне, и гибели . Этим и объясняется актуальность социализма.
ДВА ОТНОШЕНИЯ В ПОЗНАНИИ ИСТИНЫ СОЦИАЛИЗМА
1. Введение: истоки марксизма и социализма
2 Уровень рассудка: практическое отношение в познании истины социализма
3. Уровень разума: теоретическое отношение в познании истины социализма
Исходное положение.
РАЗУМ – абсолютная истина, следствие диалектического, логического мышления в бесконечных понятиях. Разум исследует всю действительность предмета, не только внешнюю, устойчивую сторону (А=А, объект рассудка), но внутреннюю, изменчивую сторону (А=не-А). Разум исследует предмет в целом, от начала и до конца своего существования. Только разум, дает понимание предмета в целом.
Логика разума имеет три ступени, три момента, которые и определяют содержание разумного понятия. ЭФН § 79
Логическое по своей форме имеет три стороны: а) абстрактную, или рассудочную, в) диалектическую, или отрицательно-разумную, с) спекулятивную, или положительно-разумную.
Ángel Blanco
ЛАС
Кто?
Марксист, диалектик, достигший разумного мышления, т. е познающий социализм с позиции всеобщего, а не общего (абстрагирования).
Способ, метод?
Диалектика есть метод «осознания формы (разумного понятия) внутреннего самодвижения её содержания» (Гегель/ НЛ/ 35 с.).
Доказательство?
1. В разуме доказательство есть становление результата, т.е. реальная история. 2. Теория марксизма, в частности закон симметрии истории и законы социализма.
Феномен?
По рассудку.
Социализм есть общество коммунистической революцию по уничтожению частной собственности.
По разуму
Необходимо исследовать три момента разумного понятия социализма. Логическое по своей форме имеет три стороны:
Момент ВСЕОБЩЕГО - а) абстрактную, или рассудочную,
Момент ОСОБЕННОГО - в) диалектическую, или отрицательно-разумную,
Момент ЕДИНИЧНОГО - с) спекулятивную, или положительно-разумную.
Для этого необходимо обладать по форме мышления философской культурой классики и знанием теории марксизма.
Момент ВСЕОБЩЕГО по классикам марксизма есть коммунистическая революция.
Момент ОСОБЕННОГО есть тотальность форм социализма на национальном (и мировом) уровне. Особенное в диалектике есть не только момент понятия в мышлении, но и реальность, определенное бытие предмета. Так что кантовская «вещь в себе» сразу определяется изнутри, и из непознаваемой становится определенной как « вещь для себя». Социализму повезло, он попадает под закон симметрии истории (Маркс) и проходит в своем будущем, все формы классовости (рабовладение, феодализм, капитализм), но с обратным знаком. Так в социализме снимаются основные формы отчуждения: снимается: экономическая, правовая, профессиональная частная собственность. И это доказательство уже свершилось без всякого субъекта (марксиста-диалектика). Функция субъекта - знать марксизм и философию, где с социализмом полная определенность и ясность.
Момент ЕДИНИЧНОГО снимает все содержание всеобщего и особенного моментов, получая итог – разумное, абсолютное понятие социализма.
Что и есть абсолютная истина социализма как соответствие разумного понятия его реальности (тотальности особенного момента)
Итог: Два варианта понятия социализма.
Первый вариант: сущностное определение социализма (больше с позиции рассудка)
Социализм есть
1. Переходное общество эпохи коммунистической революции, представляющее собой коммунистическую организацию снятия классов (людей и стран) и классовых явлений; переход от классовой к бесклассовой формации, представляет собой организованное единство противоположности капитализма и коммунизма (социалистическая норма).
2. Переходность между противоположными формациями порождает их неполноту: коммунизм ещё неполный, так как при коммунистической власти (Советы) существует ещё неизмененный до конца капиталистический базис; капитализм стал уже неполным, так как власть коммунистическая, а его фундамент – свободная конкуренция частников вытесняется монополией (закон мимолётности).
3. Переходность и неполнота как сущность отражают характер социализма. При достижении полноты реализуется определение социализма посредством реализации исторической функции социализма - снятии классов (симметрия истории: абсолютного выравнивания).
4. Социализм как переходный период между формациями (или становление бесклассовой формации) по аналогии с антисоциализмом (время перехода от первобытности к классовой формации/ симметрия, иерархия/), будет продолжаться несколько веков (точнее менее 1000 лет с учетом ускорения истории + время снятия отчужденности /рабовладение, феодализм, капитализм/). Оценка: Здесь указан ВСЕОБЩИЙ момент, наиболее полно выражена сущность как ОСОБЕННЫЙ момент (переходность и неполнота, социалистическая норма, историческая функция), но без раскрытия конкретных форм.
Второй вариант: абсолютное, разумное понятие социализма
«Бесконечное понятие социализма есть переходное общество процесса коммунистической революции и её законов, сущность которых в движении социалистической нормы как неполноты и переходности капитализма (классовости) и коммунизма (бесклассовости), что реализуется в тотальности особенных форм на национальном уровне (социализм в известном смысле, снятие экономической, правовой и профессиональной частной собственности) и в тотальности трех особенных очередей революций на мировом уровне (страны среднего, нижнего и высшего уровня развития капитализма), цель - историческая функция социализма снятия классов (абсолютное выравнивание) реализуется не стихией рынка, а средством планирования (осознанной необходимости) в форме ОГАС и практической деятельности советской власти. Результатом реализации социализма является гуманизм, или общество подлинной свободы человека, а не осознанной необходимости, т.к. сняты все существенные противоречия предыстории».
Вопросы А. Бланко все исчерпаны.
Ángel Blanco
Уважаемый ЛАС, как я уже написал, ограниченность Вашего особого "диалектического материализма" в том, что не является Диалектическим Материализмом, поскольку никак не только не оперирует ни Истинами, ни истинными суждениями, но и вообще не знает что такое ИСТИНА.
Разум не является "абсолютной истиной", ибо Истины доказываются и являются трансцендентными, поскольку Феномены неподвижной Реальности являются ФАКТАМИ и следовательно никогда, вечно, не станут ИСТИНАМИ.
Окружающий мир познаёт своим же РАЗУМОМ вечный Ноумен, который проявляется в неподвижной Реальности как ФЕНОМЕН, а не Феномен проявления Ваши «вещи в себе» физического, вещественного, биологического тела человека, который не является вечным - рождается и умирает.
От ФЕНОМЕНА проявления «вещи в себе» нельзя вытащить ни одной Истины.
Человек - это ДВА ФЕНОМЕНА в одном:
1.- ФЕНОМЕН проявления в неподвижной Реальности воли и Сознания Ноумена.
2.- ФЕНОМЕН проявления в неподвижной Реальности «вещи в себе» его физического, вещественного, биологического тела.
По определению, начиная с элементарной ЕДИНИЦЫ жизни, живые организмы являются феноменальным проявлением ВОЛИ Ноумена, через феноменального проявления «вещи в себе», однако, не всегда его Сознания, не так, как мы его знаем.
Именно это и является фундаментальным и радикальным отличием неживой материи от живой материи - проявление ВОЛИ Ноумена как Феномен.
Ángel Blanco, 21 Июнь, 2025 - 23:18, ссылка
Уважаемый ЛАС, как я уже написал, ограниченность Вашего особого "диалектического материализма" в том, что не является Диалектическим Материализмом, поскольку никак не только не оперирует ни Истинами, ни истинными суждениями, но и вообще не знает что такое ИСТИНА.
Разум не является "абсолютной истиной", ибо Истины доказываются и являются трансцендентными, поскольку Феномены неподвижной Реальности являются ФАКТАМИ и следовательно никогда, вечно, не станут ИСТИНАМИ.
Окружающий мир познаёт своим же РАЗУМОМ вечный Ноумен, который проявляется в неподвижной Реальности как ФЕНОМЕН, а не Феномен проявления Ваши «вещи в себе» физического, вещественного, биологического тела человека, который не является вечным - рождается и умирает.
От ФЕНОМЕНА проявления «вещи в себе» нельзя вытащить ни одной Истины.
Человек - это ДВА ФЕНОМЕНА в одном:
1.- ФЕНОМЕН проявления в неподвижной Реальности воли и Сознания Ноумена.
2.- ФЕНОМЕН проявления в неподвижной Реальности «вещи в себе» его физического, вещественного, биологического тела.
По определению, начиная с элементарной ЕДИНИЦЫ жизни, живые организмы являются феноменальным проявлением ВОЛИ Ноумена, через феноменального проявления «вещи в себе», однако, не всегда его Сознания, не так, как мы его знаем.
Именно это и является фундаментальным и радикальным отличием неживой материи от живой материи - проявление ВОЛИ Ноумена как Феномен.
ЛАС
Как понимаю, у вас рассудочный уровень мышления, у вас нет ничего, чтобы напоминало разум и диалектику.
Тем боле выразить что либо в абсолютной истине, и абсолютном понятии пока нет у вас возможности.
Я этот РАЗУМ выразил на примере социализма, но для вас это пустой звук (рассудок абсолютно не понимает разум), поэтому вы даже на эту истину не обратили внимания.
Успехов.
С уважением Леонид Санталов.
Уважаемый ЛАС, от Ваших "примеров" нет никакого практического применения к данной теме.
Вы и никто, не можете судить о том, что вообще не знаете, а Вы сами доказали, что не владеете Диалектическим Материализмом, следовательно Вы не являетесь диалектическим материалистом. У Вас вера, а не знания, у Вас иллюзия того, чего нет.
У Вас нет ни одной Истины, а Ваши рассуждения можете называть как хотите - от этого Истинами не станут.
Не знаю какие у Вас там проблемы с разумом и рассудок, только знаю, что у меня их нет.
Искренно советую Вам изучать Парменида и Зенона Элейских и тщательно изучать труд И. Канта «Критика чистого Разума», может быть тогда узнаёте что такое Ноумен, «вещь в себе» и Феномен.
Данная тема о сопоставлении одной НЕОПРОВЕРЖИМОЙ ТРАНСЦЕНДЕНТНОЙ ИСТИНЫ Диалектического Материализма и одного ФАКТА, это суть Апории.
Пока нет и видимо не будет ни одного опровержения. У Вас имеется хоть одно?.