"Фуко утверждал, что философия — это сомнение в очевидном." - склонность в критике видеть философию не каждому дана, садо-м

Я познакомился с отрывком из книги Александра Болдачева, который он сам выделил и назвал "Три Эссе". Мне понравилось (не то слово!). Я спорю с ним по многим вопросам. Он кажется мне порой то циником, то троллером, то педантом и занудой, не желающим дать своей (и моей) мысли взлететь и ухватить сущность и интегральную целостность. В общем кислотным человеком, чуждым мне по духу.

                                   Необходимо правильное мировоззрение!

 Восстановление сотрудничества в религиях

(Как предотвратить вселенский раскол в Православии)

Содержание

Введение

1.Исчезновение философии христианства.

2.Вера, как потребностное состояние.

3.Христианская философия как способ формирования идеологии.

4. Христианская философия Гегеля.

5.Фундаментализм в философии христианства

По ссылке инициированная мной дискуссия об определении материи, материального. Я определил материальный мир как такой, в котором любое явление вызывается только и только четырьмя известными физическими взаимодействиями (гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное ядерные), т.е. причиной любого явления в материальном мире могут быть только эти взаимодействия.

Небольшое наблюдение.

Попадается некий ролик на Ю-тубе, смотришь..внимательно смотришь с погружением в сюжет, переживаешь некий "ох....какая" и вот после этого эмоционального переживание, начинаешь читать отзывы. И это что-то потрясающее, когда на нерв сюжета ложится нерв слова зрителя. Сплошной синергизм ..водка с пивом или слово зрителя и кино идиота. 

 https://www.youtube.com/watch?v=Wpkg7wEYSq8

это не ЦСК в метро.