Вопрос ребром
<или тест на проверку «Являетесь ли вы диалектическим материалистом в понимании устройства материальной природы?»>
1. Природа – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания, нашей воли и нашего желания. Вы согласны с этим?
Да! – Продолжаем двигаться дальше. Нет! – С вещами и на выход (секция А).
2. Природа материальна и диалектична. Вы согласны с этим?
ИСТИНА (АЛЕТЕЙЯ)
Аксиомы Логики:
1. A=A (Аксиома Тождества)
2. A∧¬A=0 (Аксиома Непротиворечия)
3. A∨¬A=1 (Аксиома Исключенного Третьего)
4. ¬¬A=A (Аксиома Двойного Отрицания)
ЗНАНИЕ (ЭПИСТЕМА)
I. Аксиомы Онтологики как таковой:
1. Бытие — есть
2. Бытие есть — Небытие не есть
3. Бытие или Небытие — есть или не есть
4. Не-небытие — есть
Русское Мироведение или импортная философия (Вопросы Духовного прозрения)
В цикле лекций «Живая вода природного миропонимания» с самого начала обозначена важность понятия Язык. В этой лекции оно будет стержневым. Начну двумя стихотворениями русских классиков, связанных с нашей темой Язык, Слово:
И.А. Бунин «Слово»
Мочат гробницы, мумии и кости
Лишь Слову жизнь дана
Из древней тьмы на мировом погосте,
16-19 мая 2024 года в моём родном городе проходил традиционный Санкт-Петербургский международный книжный салон. Меня всегда интересовало, какие книги читают политики ведущих мировых держав, принимая то или иной решение, например, о начале войны. Мой земляк поэт Иосиф Бродский говорил: "Выбирай мы наших властителей на основании их читательского опыта, а не на основании их политических программ, на Земле было бы меньше горя".
Предназначение России и предопределённость её пути связаны с изначальным Замыслом, воплощаемом его Исполнителями в совокупность исторических процессов, которые приводят к генеральным событиям на «сетевом графике» эволюции человечества. А также с формированием необходимых и достаточных условий для этого и задействованием потенциальных возможностей разумов и воль множеств индивидов, реализуемых в их отношения и поступки.
Форумчанин: "Но поскольку логики в ЭДЛ нет"
— Грачев. Логики в ЭДЛ нет, ФЛ игнорирую, слово и понятие не различаю. Зарапортовался.
— Лопухин Виктор. Что здесь не так?