ФИЛОСОФИЯ

(По мотивам "Метафизики" Аристотеля)

1. СУЩЕЕ. БЫТИЕ

1. Что есть бытие

1. Что такое бытие, сущее, этот мир, о котором можно думать, иметь в виду, говорить, делать, создавать?

2. Что такое этот предмет мысли и действия?

3. Этот предмет - сущее, сущность, суть бытия, то, что есть.

Некоторые называют любовь болезнью, сравнивая её с определённым состоянием.
В моём понимании любовь это не только чувство, и даже не страсть, а нечто большее: это отношение, а вернее — СОСТОЯНИЕ (любовь несмотря ни на что) — когда любишь всех, всё и всегда несмотря на проблемы и трудности.
Во время путешествия по Турции в сентябре 2021 года многие встречавшиеся нам люди разделяли моё мнение о любви как состоянии.

Греки выделяли несколько видов любви.

                                  Основной Вопрос Философии легко решается 

 совмещением материи и сознания, поскольку вся материя является живой, а живое - разумным, а разуму присуще свойство сознания.

Коль вечносуща материя, то  вечносуще и сознание!

- И нечего их делить на первичное/вторичное.

У Истины инстанций не бывает,

Когда б не родилась Она - сегодня ли, намедни,

Нам сверху «Истины» всё время валят

Всегда в одной инстанции – в последней.

Раз-Вито может быть лишь то, что С-Вито,

Что для Творца с Природою угодно.

КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ людей - всего лишь - ОЧЕВИДНОСТЬ.

КРИТЕРИЙ ПРАВДЫ для всего - ЖИЗНЕ-ПРИГОДНОСТЬ.

   Гегель: «Материя, как по своему определению безразличное, есть пассивное в противоположность форме, как деятельному», но и «...то, что выступает как деятельность формы, есть… в такой же мере также и собственное движение самой материи».

Недавно я прочитал книгу "ГЕНЕРАТОР ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Введение в ноэтику".
Понятие "ноэтика" имеет греческие корни, и в переводе «мыслящий». В основе лежит греческое слово «нус», означающее высшее проявление разума — его интуицию. Быть ноэтическим — значит постигать суть вещей через интуицию и мистический опыт.

Принято считать, что Галилей был гений, а представители Святой Инквизиции – это невежественные люди. Но это далеко не так. Рассмотрим следующее положение, направленное Инквизицией против Галилея: ясно, камень не может проявлять совершенно одинаковой наклонности к восприятию нового  движения или увеличению скорости, в случае, когда он уже движется с большой скоростью или, когда он движется медленно. Кто же из них тут прав?