Почему одновременно и непосредственно нельзя наблюдать

материальный раздражитель и нематериальное раздражение

         Участники ФШ! Предлагаю вам проникнуть в суть вашей собственной духовной природы. Но поскольку, я знаю, что многие из вас имеют по этой проблеме свою собственное мнение – давайте поспорим; тема вечная, но я говорю, что я её закрыл. Причина публикации – желание узнать чужое мнение.

Социализм, либерализм, демократия, всевозможные веяния свободы.
Люди приходят туда, где им не место, где они ментально находится не могут, не должны, откуда при справедливом, монархическом строе, их, не раздумывая, выгнали бы.
Так, человек, который не имеет права - ни морального, ни социального, ни генетического, ни даже естественного - не имеющий никакого права быть философом, приходит именно к философам.

Теория эволюции человеческой цивилизации.
Третий цивилизационный скачок.
Попытался сформулировать свой взгляд на эволюцию человеческой цивилизации.

В результате эволюции человека как человека разумного в эпоху палеолита он перемещается на вершину пищевой цепочки.
Человечество в тот момент представляет собой разрозненные группы, основанные на родственных связях (семьи, племена), которые конкурируют между собой.

Можно ли считать материю субстанцией?

Что можно считать субстанцией? 

Существует ли духовная (ментальная) субстанция (res cogitans Декарта)?

Привожу довольно типичный взгляд на эту проблему для последующей полемики:

Для обозначения общей основы, объединяющей мир, в философии была выработана категория субстанции (от лат. substantia – то, что лежит в основе). Конечно, этой категорией пользуется не только материалистическая, но и идеалистическая философия, которая, в отличие от материалистов, абсолютизирует духовное начало.

За последний год в связи с событиями на Украине, осложнением отношений России с США и Западной Европой все чаще можно услышать словосочетание «русский мир». Существует концепция русского мира, активно продвигаемая и популяризируемая Русской православной церковью, есть фонд «Русский мир», издаётся журнал с тем же названием.

Характерный для Путина текст, где бизнесмен не отделён от политика в части высказываний, не смогли договориться, как будто в политике всё ясно и есть о чём договариваться, политик в отличие от бизнесмена и не может просто договариваться, у него функция брать ответственность за свои действия и за результат, который далеко не ясен и высвечивается только в ходе общей работы, и где важен компромисс, высказывания же Путина инфантильны, ребячество, мол нас хотели побить, но мы убежали, что работа р

Восприятие мира как отражение наших внутренних свойств / Книга Зоар - "сборник упражнений" по развитию правильного восприятия реальности / Духовные понятия "ночь", "невеста", "муж", "веселье", "украшение" / Как правильно работать с книгой Зоар?

Восприятие мира как отражение наших внутренних свойств.

Книга Зоар - "сборник упражнений" по развитию правильного восприятия реальности.

Духовные понятия "ночь", "невеста", "муж", "веселье", "украшение".

Как правильно работать с книгой Зоар?

Что значит "друзья невесты веселятся всю ночь, чтобы украсить ее к бракосочетанию".

Украшение - это свойство отдачи, свет хасадим.

Преобразование земных образов в духовные ощущения.

Влез я тут недавно со своими пятью копейками в тему Яна Ботера: Проблема отождествления бытия и понятия о нём. Но дальше заглавия – не продвинулся. Мне было не понятно как можно отождествлять совершенно разнородные вещи – бытие и понятие. Понятие и в значении - средство классификации,  и в значении – иметь сведения, знания о чём-либо, а также и в других близких значениях этого слова.