Нет, не совсем «против», скорее «Гегель после Маркса и Ницше». Да, именно после, как всегда бывает зрелый, взрослый человек после романтического юноши. Ницше и Маркс – всегда юноши, с усами и бородой до самой смерти своей юноши, а Гегель, когда он уже Гегель, всегда взросл: как с Шеллингом деревце посадил, так и пошел в зрелость, оставив друга в восхитительной и всех восхищающей юности. Кстати Шеллинг так и не стал взрослым, но из гениального юноши сразу превратился в старика, завистливого и брюзглого старика. Так бывает.

Только так и надо работать с толпой, и Путин мастер в этом искусстве, и опыт в истории фашизма есть. Без мнимых угроз толпу с места не сдвинешь. Журналист недооценивает Путина, потому что не понимает как это работает, методы работы с толпой Муссолини, Гитлера, Геббельса мало изучаются в школах и вузах, и результат от этого плачевный. Видеть слабость там где сила профашистского менеджера простая глупость и неотесанность.

Новая статья в библиотеке

Новая статья в библиотеке

Новая статья в библиотеке

Новая статья в библиотеке

Дмитрий - Обывателю - она тебя поймала с поличным, "Вы же сами пишите, что Россия не готова к демократии!".

Концепция проекта

«Развитие человеческого потенциала как главного ресурса социально-экономического развития страны и демократического государства», Алматы, 2009.

Содержание

I. Актуальность проекта

II. Социальные компетенции как смысловое содержание и единицы измерения человеческого потенциала

III. Проблемы современного общества, зависящие от уровня развития социальных компетенций взрослых граждан страны

Прошёл тест на политграмоту http://echo.msk.ru/special/polittest/, оказался либералом, хотя считал себя скорее ультраконсерватором, наверно консерваторы в России ближе к профашистским ориентирам, недооценил. Если свободу выбираешь, то и либерал, как-будто кто-то в России против свободы, и консерваторы в том числе.