Человеческий интеллект – социальный, искусственный интеллект (все вопросы к Назаретяну, он раньше меня это сформулировал)

Его единственная задача - минимизировать внешнее воздействие (изначально природное) для комфортного существования и продолжения рода. Для этого он развивает самые различные способности.  Надо это запомнить.

Философия, рисунки, музыка и т.д. и т.п., а также куча всяких разных извращений, это приятные бонусы, означающие, что на данный момент интеллект со своей задачей справился. Это лирическое отступление.

«Сознательность представляет собою последнюю и позднейшую ступень развития органического и, следовательно, также и наиболее недоделанное и немощное в нем.  Из сознательности происходят бесчисленные промахи, вследствие которых зверь, человек гибнет раньше времени – "сверх рока", как говорит Гомер.

Было время, когда философия позиционировалась как наука о наиболее общих законах бытия. И что-то странное произошло с философами. Пытаясь найти общее, они разобщились. Это просто анекдот, хохма какая-то - что сотворили философы своим предательством изначального предназначения философии - искать общее. Это предательство закончилось хаосом - постмодерном.
Уважаемые участники форума, предлагаю вам остановить извращения и беспредел академических философов и найти общее для всех.
Предлагаю всем определиться с тем, что общего:

Когда исчез Аристотелев геоцентризм, вчерашние мудрецы мироздания, с полными библиотеками их трудов, бесшумно растворились в небытие. Когда наступит конец философии, куда денутся отряды философов?

В 2010г. был участником философского форума в Афинах: http://wpf-unesco.org/index.htm После этого отпали сомнения, что до конца осталось не долго.

Оттенки радикализма.

Моя попытка поговорить с Догеном по понятиям...в понятиях закончилась ничем, а таким результатом результат такого разговора быть не должен.
Попробую сделать ещё один заход.
На сей раз рискну осуществить разделение "человека" не по степени его наделённости правами и свободами, а по половому признаку.
Можно предположить, что я сразу и сейчас начну всеми, доступными мне способами, убеждать тех, кто это прочтёт или уже читает, что мужчина, равно как и женщина, человеком не является.
Таки да,
Именно этим, с вашего позволения, я и займусь.

"Красота спасёт мир", - продиктовано свыше, ибо спасён будет мир Жизни, её явление Свету - подлинной сути красоты. Ни хищник, ни жертва, а мысли любви о жизни вечной, на пути совершенствования, спасают мир. Вечность живёт мыслями о вечной жизни и, в этом суть её красоты, в энергии мыслей всего существующего питающего её собой, ту самую Вечность Света - красоту мира, благодаря которой возможна Жизнь.

          автор Грачев М.П.

        Формальный взгляд на диалектический анализ Константина Владимировича Иванкова

Юрий Дмитриев спрашивает:

  Добро и зло легко определимы как с житейской точки рения, так и с научной точки зрения.
  Начинать следует с того, что все живые существа имеют чувства. Это наука не отрицает, а в философии есть раздел "аксиология", который, так или иначе, касается феномена чувствования.
  Вот с чувствованием и связано понятие добра и зла.

В одном из интервью Ф.Гирёнок высказался о своей философии в противостоянии интеллигенции(http://www.censura.ru/articles/intelligencegirenok.htm), утверждая что никак не относит себя к интеллигенции. А посему, разводит философию и интеллигенцию...